у с т а н о в и л: ФИО3 обратился в суд с иском к ПАО Банк ВТБ Отдела по обработке исполнительных документов ФОИВ в РЦОП в г. Воронеже, в котором просит суд признать бездействия выразившихся в неисполнении требований судебного приказа мирового судьи судебного участка № 63 Кинельского судебного
установила: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к Администрации ГОсВД «город Махачкала», Управлению Росреестра по Республике Дагестан, ФГАУ РД «МФЦ в РД» по г.Махачкала об обязании поставить земельный участок на кадастровый учет и зарегистрировать право
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «ДНС Ритейл» о защите прав потребителя. Заявленные исковые требования мотивированы тем, что 16.06.2022 г. в магазине DNS 2348 по адресу: <адрес>А ФИО1 приобретен товар: смартфон Samsung Galaxy S22 Ultra 12/256 GB SN #354321592798278# по цене
установила: ФИО7 и ФИО8 обратились в суд с иском к ООО «Германий и приложения» о компенсации морального вреда в связи со смертью их сына ФИО6ДД.ММ.ГГГГ в результате аварии на опасном производственном объекте, принадлежащем ответчику в ходе выполнения пусконаладочных работ тепломеханического
установил: САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к ФИО1, Манасбеку Уулу Улукбеку о возмещении ущерба от ДТП в порядке регресса. В обоснование заявленных требований указано, что 07.05.2020 г. заключен договор ОСАГО на транспортное средство *** г.р.з. №, между страховой компанией САО
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к муниципальному казенному учреждению «Жилищное управление города Орла» о взыскании компенсации морального вреда.
у с т а н о в и л: по приговору суда Кокшаров В.Н. осужден за угрозу убийством при наличии оснований опасаться осуществления этой угрозы. В кассационной жалобе адвокаты Егоров П.А., Якунькова Т.Е. в интересах потерпевшего ФИО11 выражают несогласие с состоявшимися судебными решениями. В доводах
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к АО «АВТОВАЗ» о защите прав потребителей, указав, что 18.02.2021 г. между ООО «УК «ТрансТехСервис» и ФИО1 заключен договор купли - продажи автомобиля №з7070005772 марки LADA GRANTA, 2020 года выпуска, VIN №, стоимостью 617 800 руб., производителем которого
УСТАНОВИЛ: ФИО1 первоначально обратился в суд с иском к ООО «Микрокредитная компания универсального финансирования» о защите чести, достоинства и деловой репутации, взыскании ущерба, сославшись на то, что он обратился в банк с заявлением о выдаче на его имя кредита, но ему было отказано в связи с
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратился в суд с иском к Администрации г. Волгограда, ООО «Концессии водоснабжения», МУП ДСЭР Советского района г. Волгограда о взыскании ущерба, судебных расходов.
УСТАНОВИЛ: Межрегиональная организация по защите прав потребителей «Контроль безопасности товаров и услуг» обратилась в суд с иском к ИП ФИО1 о защите прав и законных интересов неопределенного круга лиц потребителей, прекращении противоправных действий.
установил: ФИО2 обратился в суд с иском к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Мордовия, Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской республике и Пензенской области, Общества с ограниченной
УСТАНОВИЛ: Истец ГУП «Московский метрополитен» обратился к ФИО1 с иском о взыскании упущенной выгоды и просил с учетом уточнений суд взыскать с ответчика сумму упущенной выгоды в размере 393087,52 руб., расходы по уплате государственной пошлины за подачу искового заявления в размере 7130,88 руб.
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, просила взыскать сумму ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере <данные изъяты> рублей и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей. Иск мотивирован тем, что
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Октябрьский районный суд г. Кирова с административным исковым заявлением к прокуратуре Октябрьского района г. Кирова о признании действий (бездействия) незаконным, взыскании компенсации морального вреда, обоснование исковых требований указав, что постановлением
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО3 (далее ИП ФИО3) о взыскании денежных средств в размере 184600 рублей, убытков в размере 15436 рублей, неустойки за период с момента подачи искового заявления до исполнения требования ответчиком в размере 105222 рубля,
установила: Г.М.МБ. обратился в суд с исковым заявлением к Министерству строительства, архитектуры и жилищно-коммунального хозяйства Республики Дагестан и ФИО2 о взыскании материального ущерба на восстановительный ремонт транспортного средства в размере 175400 руб.; утраты товарной стоимости
установил: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к начальнику управления выплаты пенсий и социальных выплат ОСФР по Орловской области ФИО3, руководителю клиентской службы ОСФР по Орловской области ФИО2 о признании незаконными действий должностных лиц, обязании совершить
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование иска указано, что <дата> умер его отец Б1. После смерти отца истец обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Кроме него к нотариусу с таким заявлением обратилась супруга отца
УСТАНОВИЛ: Прокурор ЗАТО город Межгорье Республики Башкортостан, действующий в интересах Российской Федерации, муниципального образования городской округ ЗАТО г. Межгорье Республики Башкортостан обратился в суд с иском к ФИО4 о признании недействительными распоряжений главы администрации ЗАТО г.
установила: ФИО4 обратился в суд с иском, с учетом уточнения требований, к ФИО1, САО «РЕСО-Гарантия» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием.
УСТАНОВИЛ: Административные истцы ФИО3, ФИО7 обратились в суд с иском к Комитету по управлению имуществом администрации городского округа Солнечногорск Московской области (далее КУИ администрации г.о. Солнечногорск) о признании незаконными действий.
УСТАНОВИЛ: ООО «Ти-Френч» обратилось в суд с иском к Буря Д.И о взыскании задолженности по договору коммерческой концессии № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 272 678,40 руб., неустойки в размере 8 056,73 руб. В обоснование иска указано, что Между Обществом с ограниченной ответственностью «Ти-Френч» и ИП
установил: СНТ «Кубанские зори» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности. В обоснование исковых требований указано, что СНТ «Кубанские зори» образовано 27.11.2017. Члены кооператива обязаны ежемесячно уплачивать: ежемесячные членские взносы – 200 руб., оплата потерь за воду – 100
установил: АО «Урайтеплоэнергия» обратилось к мировому судье Урайского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа-Югры с заявлением о взыскании понесенных судебных расходов по оплате государственной пошлины за получение выписки из ЕГРН на недвижимое имущество и сделок с ним в размере 1
