установил: Общество с ограниченной ответственностью «Согжойторг» (далее - истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с Открытого акционерного общества «Согжой» (далее - ответчик) 185.910руб. неосновательного обогащения в соответствии со статьями 1102, 1105
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1) обратилась в арбитражный суд с иском о понуждении Комитета по управлению имуществом Петропавловск – Камчатского городского округа (далее – КУИ ПКГО) заключить договор купли - продажи нежилого двухэтажного здания площадью 382,5 кв.м.,
установил: Администрация Усть-Камчатского муниципального района обратилась в арбитражный суд с иском к Администрации Усть-Камчатского сельского поселения, в котором просила признать право собственности Усть-Камчатского муниципального района на объекты движимого имущества:
установил: Общество с ограниченной ответственностью Рыбная компания «Лунтос» (далее – заявитель, Общество, ООО «Лунтос») обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Камчатском
установил: общество с ограниченной ответственностью «Камкорн и Ко» (далее – ООО «Камкорн и Ко»; общество; заявитель) обратилось в суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Северо-Восточного территориального управления Федерального агентства РФ по рыболовству (далее – ответчик;
установил: Общество с ограниченной ответственностью Рыбная компания «Лунтос» (далее – заявитель, Общество, ООО «Лунтос») обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Камчатском
установил: открытое акционерное общество «Единая городская недвижимость» (далее – заявитель, Общество) обратилось в арбитражный суд в порядке главы 25 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) с заявлением о признании незаконным и отмене постановления судебного
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Лунтос» (далее – заявитель, общество, ООО «Лунтос») обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Камчатском крае
установил: товарищество собственников жилья «Омега» (далее – ТСЖ «Омега») обратилось в арбитражный суд с иском к Администрации Камчатского края о взыскании платы за содержание и ремонт жилого помещения в <...>, оплате коммунальных услуг в размере 116 669, 70 руб., а также с требованием
установил: Управление Федеральной антимонопольной службы по Камчатскому краю (далее – УФАС по Камчатскому краю) обратилось в арбитражный суд с иском к Северо-Восточному территориальному управлению Федерального агентства РФ по рыболовству (далее - СВТУ Росрыболовства) о признании недействительными
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – заявитель, взыскатель) обратился в Арбитражный суд Камчатского края с заявлением в порядке главы 24 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) о признании незаконным и нарушающим права и законные интересы
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Мортэк» (далее – истец, Общество) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с Управления Федеральной регистрационной службы по Камчатскому краю (далее – ответчик, Управление) 10.000руб. задолженности за
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – заявитель, взыскатель) обратился в Арбитражный суд Камчатского края с заявлением в порядке главы 24 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) о признании незаконным и нарушающим права и законные интересы
установил: истец, Федеральное государственное унитарное предприятие «Всероссийская государственная телевизионная и радиовещательная компания», обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с иском о взыскании с ответчика - индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – ИП ФИО1) задолженности по
установил: Закрытое акционерное общество «Камчатморфлот» (далее – заявитель, Общество, ЗАО «Камчатморфлот») обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Камчатском крае (далее –
установил: закрытое акционерное общество «Эскада» (далее – ЗАО «Эскада») обратилось в арбитражный суд с иском к открытому акционерному обществу «Мурманское морское пароходство» (далее – ОАО «ММП») о взыскании долга за поставку топлива в размере 3 183 820,00 руб. и процентов за пользование чужими
установил: Закрытое акционерное общество «Камчатморфлот» (далее – заявитель, Общество, ЗАО «Камчатморфлот») обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Камчатском крае (далее –
установил: государственное унитарное предприятие «Камчатсккоммунэнерго» (далее – заявитель, предприятие) обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с заявлением в порядке главы 25 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) о признании незаконным бездействия
установил: Истец, Комитет по управлению имуществом Петропавловск-Камчатского городского округа, обратился в Арбитражный суд Камчатского края с иском, в котором на основании ст.ст. 131, 209, 218, 233 (Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ), просит суд зарегистрировать право муниципальной
установил: закрытое акционерное общество "Райффайзенбанк" (далее – заявитель, Общество, Банк) обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с заявлением в рамках главы 25 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) о признании незаконным и отмене
установил: Войсковая часть 28611 обратилась в арбитражный суд с иском к Камчатскому краю в лице Министерства финансов Камчатского края о взыскании в субсидиарном порядке долга Администрации Корякского автономного округа (далее – Администрация КАО) в размере 9 713 936, 43 руб.
установил: прокурор г.Петропавловска-Камчатского (далее – прокурор) обратился в Арбитражный суд Камчатского края с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Гранд» (далее – Общество) к административной ответственности за совершение административного правонарушения,
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – заявитель, предприниматель) обратилась в арбитражный суд с заявлением об отмене постановления Камчатской таможни №10705000-18/2009 от 03.08.2009 по делу об административном правонарушении, по тем основаниям, что административным органом
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Сектор» обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с иском о взыскании с Муниципального учреждения культуры культурно-спортивного центра «Рыбак» и Администрации Усть-Большерецкого муниципального района Камчатского края задолженности по
установил: Истец, ООО «Кворум», обратился в Арбитражный суд Камчатского края с иском, в котором на основании ст.ст. 167,168 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) просит суд признать ничтожным соглашение от 03.12.2008 год о взаимном погашении задолженности, заключенного между Управлением
