у с т а н о в и л: закрытое акционерное общество «Камчатское золото» (далее – заявитель, общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением (с учетом последующих уточнений) о признании недействительным решения Межрайонной ИФНС № 2 по Камчатскому краю (далее – Инспекция, налоговый орган) от
у с т а н о в и л: производственный кооператив Рыболовецкая артель (колхоз) имени Бекерева (далее – заявитель, артель) обратилась в арбитражный суд к Государственной морской инспекции СВПУ береговой охраны ФСБ России (далее – Инспекция, ГМИ) с заявлением о признании незаконными действий должностных
установил: федеральное государственное унитарное предприятие «Почта России» (далее – ФГУП «Почта России») обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Печатный элемент» (далее – ООО «Печатный элемент») о взыскании задолженности по договору № 256 от 11.12.2006 в
установил: общество с ограниченной ответственностью «Окнастройснаб» (далее – ООО «Окнастройснаб»; общество, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Камчатскому краю (далее – управление;
установил: Дума Елизовского муниципального района (далее – Дума ЕМР; заявитель) обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании незаконными действий Министерства финансов Камчатского края по изменению бюджетных ассигнований Елизовскому муниципальному району в сторону уменьшения в части суммы
установил: Истец, Рыболовецкий колхоз им. В.И. Ленина, обратился в Арбитражный суд Камчатского края с иском к ответчикам Администрации Петропавловск-Камчатского городского округа, Комитету по управлению имуществом Петропавловск-Камчатского городского округа, в котором на основании
установил: Истец, Банк ВТБ (открытое акционерное общество), обратился в Арбитражный суд Камчатского края с иском, в котором на основании ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) прост суд обратить взыскание по договору об ипотеке здания и земельного участка №
установил: общество с ограниченной ответственностью Рыбная компания "Лунтос" (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с заявлением в порядке главы 25 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) о признании незаконным и
установил: Истец, Агентство по управлению государственным имуществом Камчатского края обратилось в арбитражный суд Камчатского края с иском, в котором на основании ст.ст. 15, 309, 310, 314, 330, 393 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) просит суд взыскать с ответчика Администрации
установил: Истец, Агентство по управлению государственным имуществом Камчатского края обратилось в арбитражный суд Камчатского края с иском, в котором на основании ст.ст. 15, 309, 310, 314, 330, 393 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) просит суд взыскать с ответчика Администрации
установил: Истец, Агентство по управлению государственным имуществом Камчатского края обратилось в арбитражный суд Камчатского края с иском, в котором на основании ст.ст. 15, 309, 310, 314, 330, 393 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) просит суд взыскать с ответчика Администрации
установил: Истец, ОАО «Единая городская недвижимость», обратился в Арбитражный суд Камчатского края с иском, в котором на основании ст.ст. 309,622 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) просит:
установил: Истец, ООО «Оптима-Н», обратился в Арбитражный суд Камчатского края с иском к ответчику ОАО «Камчатский хладокомбинат», в котором на основании ст.ст. 165, 218, 309, 551 Гражданского Кодекса российской Федерации (ГК РФ) просит суд признать сделку купли - продажи (переход права)
установил: общество с ограниченной ответственностью "Лунтос" (далее – заявитель, Общество, ООО «Лунтос») обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с заявлением в порядке главы 25 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) о признании незаконным и
установил: Истец, Агентство по управлению государственным имуществом Камчатского края, обратился в арбитражный суд Камчатского края с иском о взыскании с ответчика Администрации Петропавловск-Камчатского городского округа 42 987 201 руб. 39 коп., в том числе, 31 565 000 руб. долга, 315 650 руб.
установил: Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Петропавловску-Камчатскому (далее – Инспекция) обратилась в арбитражный суд с иском к ФИО1 о прекращении его деятельности в качестве индивидуального предпринимателя, ссылаясь на те обстоятельства, что пунктом 5 ст. 5 Федерального закона №
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1; индивидуальный предприниматель; предприниматель; заявитель) обратилась в суд с заявлением о признании недействительным постановления Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Петропавловску-Камчатскому (далее – налоговый орган;
установил: общество с ограниченной ответственностью «Камчаттралфлот» (далее – ООО «Камчаттралфлот» общество; заявитель) обратилось в суд с заявлением о признании недействительным решения инспекции Федеральной налоговой службы по городу Петропавловску-Камчатскому (далее - ИФНС России по городу
установил: Общество с ограниченной ответственностью рыбная компания «Лунтос» (далее – заявитель, ООО РК «Лунтос»; общество) обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с заявлением о признании незаконным постановления Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в
установил: общество с ограниченной ответственностью "Тертей" (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с заявлением в порядке главы 25 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) о признании незаконным и отмене
установил: государственное учреждение дополнительного образования детей "Специализированная детско-юношеская спортивная школа олимпийского резерва по плаванию" обратилось в арбитражный суд с иском к Департаменту социального развития Петропавловск-Камчатского городского округа о взыскании
установил: Дальневосточное управление Государственного морского надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта (далее – Управление, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении к административной ответственности общества с ограниченной ответственностью «Пымта» (далее
установил: общество с ограниченной ответственностью «КБК» (далее ООО «КБК») обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью коммерческий банк «Камчатка» (далее ООО КБ «Камчатка») о признании недействительным решения общего собрания участников общества, проведенного
установил: общество с ограниченной ответственностью «Камчатские горизонты «МиНа» (далее – ООО «Камчатские горизонты «МиНа») обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Бизнес Лидер» (далее – ООО «Бизнес Лидер») о взыскании 441 927,00 руб., в том числе: 426
УСТАНОВИЛ: Истец, общество с ограниченной ответственностью «Ильинский» (далее – ООО «Ильинский»), г. Саратов обратился в Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением к муниципальному унитарному производственному предприятию «Саратовводоканал» (далее – МУПП «Саратовводоканал»), г.
