ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 1 Гражданского процессуального кодекса

Апелляционное определение № 33-10321/2021 от 07.09.2021 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛА: Зыков А.А. обратился в суд с иском к Прокуратуре Нижегородской области о признании незаконным приказа об освобождении от должности и увольнении, признании недействительной записи в трудовой книжке об увольнении, возложении обязанности исключить запись об увольнении из трудовой книжки, о
Апелляционное определение № 2-3633/19 от 07.09.2021 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
У С Т А Н О В И Л А: Вступившим в законную силу решением Советского районного суда г. Н.Новгорода от 14 ноября 2019 года постановлено: Исковые требования Лазаревой С. И. к Лазареву Е. И. о признании имущества совместно нажитым, о разделе совместно нажитого имущества супругов – удовлетворить
Апелляционное определение № 33-11345/20212 от 06.09.2021 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛА: Решением Ачинского городского суда от 25.06.2019 года, оставленным без изменения апелляционным определением Красноярского краевого суда от 03.08.2020 года, исковые требования ПАО Сбербанк о взыскании с Новикова А.В. задолженности по кредитному договору, удовлетворены.
Апелляционное определение № 11-294/2021 от 06.09.2021 Ленинскогого районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: 19.07.2021 определением мирового судьи судебного участка № 8 Ленинского судебного района г.Екатеринбурга ответчику Бублику М.Н. возвращено заявление от 16.07.2021 о составлении мотивированного решения по гражданскому делу по иску Ардашевой Натальи Анатольевны к ООО «ЭКО», Бублику Михаилу
Апелляционное определение № 33-21751/2021 от 06.09.2021 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛА: Юдина О.В. обратилась в суд с иском к ООО «Сириус-Проект» об изменении формулировки основания увольнения, взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации за задержку выплаты, компенсации морального вреда, взыскании штрафа, указав,
Апелляционное определение № 33-17552/2021 от 03.09.2021 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛА: Толкушкин А.С. обратился в Василеостровский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением к АО «ЭН-СИСТЕМЗ», в котором, с учетом уточнения в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ), просил взыскать в свою пользу с ответчика:
Апелляционное определение № 11-488/2021 от 02.09.2021 Прикубанского районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Гереев Ислам Абдул-Муслимович обратился к мировому судье судебного участка № 44 Прикубанского внутригородского округа г. Краснодара с исковым заявлением к ООО «МВМ» о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, уплаченных за товар, неустойки, компенсации морального
Апелляционное определение № 33-6832/2021 от 02.09.2021 Иркутского областного суда (Иркутская область)
установил: ООО «Управляющая компания Траст» обратилось в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа, восстановлении срока для предъявления исполнительного документа к исполнению по гражданскому делу по иску Банка ВТБ 24 (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
Апелляционное определение № 11-40/2021 от 02.09.2021 Саткинского городского суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Компания Траст» (далее ООО «Компания Траст») обратилось к мировому судье судебного участка № 1 г. Сатка и Саткинского района Челябинской области с заявлением о выдаче дубликата исполнительного документа по гражданскому делу №.
Апелляционное определение № 2-1194/19 от 01.09.2021 Пермского краевого суда (Пермский край)
У С Т А Н О В И Л: Яковлева А.М. обратилась в суд с заявлением о взыскании с ПАО «Пермэнергосбыт» расходов на оплату услуг представителя в размере 835 504,70 руб., в том числе: -280 000,00 за участие Представителя в 14 судебных заседаниях Свердловского районного суда города Перми; 170 000,00 за
Определение № 33-5269/2021 от 01.09.2021 Верховного Суда Республики Дагестан (Республика Дагестан)
установил: АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с заявлением о прекращении исполнительного производства, возбужденного по гражданскому делу по иску ФИО6 к АО «Россельхозбанк» о предоставлении информации о кредитной задолженности, в обоснование заявления указывается, что <дата> Бабаюртовским
Апелляционное определение № 33-7283/2021 от 31.08.2021 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛА: Требования ФИО1 мотивированы тем, что он не согласен с решением государственного учреждения - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в г. Кемерово Кемеровской области - Кузбассу (межрайонное) от ДД.ММ.ГГГГ, которым ему отказано в назначении досрочной страховой пенсии по п.2
Апелляционное определение № 33-26082/2021 от 30.08.2021 Московского областного суда (Московская область)
установила: АО "Тинькофф Страхование" обратилось в суд с требованиями к Луневу Игорю Ивановичу о признании решения финансового уполномоченного №У-2039237/5010-007 незаконным, об определении размера страхового возмещения в 37 400 руб., взыскании неосновательного обогащения в сумме
Апелляционное определение № 11-98/2021 от 30.08.2021 Железнодорожного районного суда г. Воронежа (Воронежская область)
У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления ИП Новик И.И., мировым судьей судебного участка № ..... в Железнодорожном судебном районе Воронежской области вынесен судебный приказ № ..... о взыскании с Гребенщикова А.Ю., в пользу ИП Новик И.И., задолженность по договору № ..... от ДД.ММ.ГГГГ
Апелляционное определение № 11-6/2021 от 30.08.2021 Болховского районного суда (Орловская область)
УСТАНОВИЛ: Как следует из представленных материалов, определением мирового судьи судебного участка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ был отменен вынесенный по заявлению ООО МФК «Лайм-Займ» судебный приказ № о взыскании с ФИО1 задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по
Апелляционное определение № 11-38/202127АВГУ от 27.08.2021 Волосовского районного суда (Ленинградская область)
У С Т А Н О В И Л: <адрес>»обратилось к мировому судье судебного участка <адрес> с заявлением о выдаче дубликата судебного приказа по гражданскому делу №.
Решение № 2-1126/2021 от 27.08.2021 Самарского районного суда г. Самары (Самарская область)
у с т а н о в и л: Роммель Е.А. обратилась в суд с указанным иском к ответчику, в обоснование заявленных требований указав, что с ДД.ММ.ГГГГ работала в должности <данные изъяты> в ООО «ГК «Аллиэра Финанс». При устройстве на работу директор ФИО4, попросила написать заявление о приеме
Определение № 2-453/20 от 26.08.2021 Седьмого кассационного суда общей юрисдикции
установила: ФИО1 обратился в суд с иском акционерному обществу «Реабилитационно-технический центр» (далее – АО «Реабилитационно-технический центр», общество) о взыскании задолженности по выплате материальной помощи к отпуску, компенсации за задержку выплат, компенсации морального вреда.
Апелляционное определение № 2-156/19 от 26.08.2021 Тверского областного суда (Тверская область)
установила: Истец Ларионов А.А. обратился в суд с заявлением о пересмотре решения Осташковского городского суда Тверской области от 21 марта 2019 года по вновь открывшимся обстоятельствам, ссылаясь на то, что 18.03.2021 старшим следователем Осташковского межрайонного следственного отдела
Определение № 88-17894/2021 от 26.08.2021 Шестого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Маклакова Г.Н. обратилась в суд с иском к Управлению по вопросам миграции ГУ МВД России по Самарской области, Департаменту управления имуществом г.о. Самара об обязании произвести регистрацию по месту жительства.
Определение № 88-18053/2021 от 26.08.2021 Шестого кассационного суда общей юрисдикции
установил: Амерханова Ф.С. обратилась в суд с иском к ООО «Технологический транспорт» об обжаловании решения ООО «Технологический транспорт» от 9 июля 2020 года №, как действия (бездействие) нарушающие как права и законные интересы, предусмотренные законодательством РФ по не награждению
Определение № 33-8915/2021 от 25.08.2021 Пермского краевого суда (Пермский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО2, действующий от имени и в интересах своих несовершеннолетних детей Б1.** г.р., Б2.** г.р., Б3.** г.р., обратился в суд с иском к ФКУ ИК-** ГУФСИН России по Пермскому краю, ФСИН России о взыскании морального вреда.
Апелляционное определение № 33-2130/2021 от 25.08.2021 Рязанского областного суда (Рязанская область)
У С Т А Н О В И Л А: Зиновьев А.А. обратился в суд с иском к ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ по Касимовскому району Рязанской области (межрайонное) о признании права на досрочное назначении страховой пенсии по старости.
Апелляционное определение № 2-4200/20 от 25.08.2021 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установил: Сафрыгина И.И. обратилась в суд с административным исковым заявлением, указав в обоснование заявленных требований, что она с 11.05.2018 состоит в браке с Семенихиным Е.В., который проходит военную службу по контракту в Вооруженных Силах Российской Федерации и принят на учет нуждающихся в
Апелляционное определение № 2-3950/2021-33-1544/2021 от 25.08.2021 Новгородского областного суда (Новгородская область)
у с т а н о в и л а: Посредством использования системы ПС ГАС «Правосудие» Учреждение обратилось в суд с иском к Колосову А.М. о взыскании денежных средств в размере 134 450 руб. в качестве убытков, причиненных совершением сделки Колосова А.М. с Колосовым М.В., в нарушение положений Федерального