УСТАНОВИЛ: В суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Жилсервис» о подключении к системе центрального отопления обратился ФИО1, мотивирует свои требования ем, что в 2005 году он купил индивидуальный жилой дом, №№, расположенный по адресу <адрес>, который был подключен к системе
УСТАНОВИЛ: 26 августа 2013г. в Орловский районный суд Ростовской области поступил вышеуказанный иск К.Т.Ш., обоснованный следующим. В соответствии с постановлением главы Орловского района Ростовской области № от 13 декабря 2006г. истцу был предоставлен в аренду сроком на 5 лет земельный участок из
УСТАНОВИЛ: Обращаясь в суд, истец просит освободить от ареста автобус: марка, модель: ПАЗ № и снять запрет на регистрационные действия с данным автобусом.
У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ постановлением № А777П-7.30/13 заместителя руководителя Красноярского УФАС России ФИО3, ФИО1, как заместитель председателя котировочной комиссии – заместитель начальника управления МУ "Управление муниципального заказа Администрации <адрес>", признана
У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ постановлением № А776П-7.30/13 заместителя руководителя Красноярского УФАС России ФИО3, ФИО1, как заместитель председателя котировочной комиссии – заместитель начальника управления МУ "Управление муниципального заказа Администрации <адрес>", признана
УСТАНОВИЛ: Ларин А.М. обратился в Ленинский районный суд города Омска с иском к Семенову А.С. о взыскании суммы задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком Семеновым А.С.
установил: В Сарапульский городской суд обратилась ФИО2 с иском к ФИО4, Банку ФИО23 (ОАО) об освобождении имущества от ареста. В обоснование иска приведены доводы о том, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО4 и ФИО2 заключен брак. В период брака супругами приобретено недвижимое имущество - нежилое помещение,
у с т а н о в и л: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств. В обоснование иска указывает, что между ним и индивидуальным предпринимателем ФИО2 был заключен договор поручения ДД.ММ.ГГГГ
УСТАНОВИЛ: ФИО1 ФИО6 обратился в суд с иском к СНТ «Интюшиха-2», в котором просит суд признать недействительными решение общего собрания № СНТ «Интюшиха-2» от ДД.ММ.ГГГГ года, решение общего собрания № СНТ «Интюшиха-2» от ДД.ММ.ГГГГ в части выборов уполномоченных, решение общего собрания
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ МВД России по Краснодарскому краю о признании незаконным приказа об увольнении, восстановлении на службе, зачислении в распоряжение, взыскании денежного довольствия за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда.
установил: Изначально ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3 о сносе самовольно возведенных построек, демонтаже ограждения в виде забора и определении порядка пользования земельным участком, с кадастровым номером №, площадью 1500,0 кв. метров, расположенного по адресу: <адрес>, указывая,
УСТАНОВИЛА: Прудников В.К. обратился в суд с вышеуказанным иском. Он указал, что общероссийскими выходными днями являются суббота и воскресенье, а в отделении ФГУП «Почта России» 623930 «Туринская Слобода» выходными днями являются воскресенье и понедельник. Такой график работы отделения почтовой
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО **, ОАО ** об освобождении имущества от ареста- легковой автомобиль Mazda 3 2008 г. в. г/н **, цвет **, номер двигателя **, VIN **., принадлежащий на правах собственности ФИО1, а так же приостановлении исполнительного производства от ** № **
Установил: В обоснование требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Бетон-Строй» и Козловым Е.В. было заключено соглашение на оказание юридической помощи №, согласно которого ответчик обязался осуществлять юридическую помощь в гражданском деле по представительству ООО «Бетон-Строй» в
установила: Антоненков А.Т. обратился в суд с иском к Дранчуку Ю.В., Шабурову В.С., Дергачевой С.В. о разделе жилого дома и земельного участка в натуре, требования мотивируя тем, что истец является собственником <.......> или <.......> доли в праве общей долевой собственности на жилой
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в Октябрьский районный суд г. Самары с указанным исковым заявлением, мотивируя тем, что дата ООО «Самарская консалтинговая компания» являлась организатором открытых торгов по продаже имущества должника публичного предложения №... разместил на электронной площадке Протокол
установил: ФИО1 обратился в суд с иском, в котором просит обязать ФИО3 не чинить препятствий экспертам АНО «Федеральный экспертный центр» в проведении экспертного осмотра <адрес обезличен> в <адрес обезличен> и допустить экспертов АНО «Федеральный экспертный центр» в жилое помещение
установил: ФИО1 обратилась с иском, в котором просит признать незаконным отказ Управления Пенсионного фонда РФ в Октябрьском, Кировском и Фрунзенском районах г. Саратова в удовлетворении заявления о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала и возложения обязанности удовлетворить
УСТАНОВИЛ: ЗАО МФО «ФИНКА» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 об обращении взыскании на заложенное имущество, ссылась на то, что 31 августа 2010 года между ЗАО МФО «ФИНКА» и М.А.Е. был заключен договор займа № в соответствии с которым М.А.Е. был выдан денежный заем в размере 1 000 000,00 рублей,
Установил: ФИО1. обратился в суд с иском к ООО «Асса» о расторжении договора поставки мини-погрузчика от ДД.ММ.ГГГГ. и взыскании с ООО «Асса» в его пользу <данные изъяты> рублей суммы предоплаты по договору поставки от ДД.ММ.ГГГГ., <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. пени за
У С Т А Н О В И Л: ФИО5 обратилась в суд с иском к Администрации МО Николаевский сельсовет, указав, что она является собственником домовладения по адресу: <адрес>. В весенний период в результате скапливания талых вод происходит подтопление домовладения, что приводит к разрушению несущих
У С Т А Н О В И Л А: ООО «УК №2 ЖКХ» обратилось в суд с иском к ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО16, ФИО17, ФИО5, ФИО6, ФИО21, ФИО8, ФИО9, ФИО1, ФИО22., ФИО3, ФИО4, ФИО15, ФИО11, ФИО10 о взыскании задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги. Указав, что ответчики являются
УСТАНОВИЛ: Б.В.В., Б.В.С., Г.Н.И., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Г.Д.С., обратились в суд к администрации Калтанского городского округа с исковыми требованиями об обязании администрации Калтанского городского округа предоставить им благоустроенное жилое помещение,
у с т а н о в и л: Истец обратился в суд с иском о взыскании солидарно с ответчиков убытков в размере ... рублей. Исковые требования мотивирует тем, что Дата по договору купли –продажи недвижимого и движимого имущества №, приобрел в собственность у ГКУ «Имущественное казначейство Пермского края»
УСТАНОВИЛ: ЗАО «УГМК-Вторцветмет» обратилось в суд с иском к ФИО3 о взыскании излишне выплаченной денежной суммы *** руб. В судебном заседании требования уменьшило до *** руб.
