установил: Товарищество собственников жилья "Солнечное" (далее также Товарищество, истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Мордовия с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в окончательном варианте которого просит обязать
установил: Между сторонами был заключен контракт № 13/07-07 от 16.07.2007 на организацию строительства «Станции технического обслуживания большегрузных автомобилей в Нижегородской области, Кстовском районе, примерно в 1 км от деревни Опалиха по направлению на юго-восток. Контракт от 16.07.2007 был
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в арбитражный суд с иском к ответчику о взыскании 290 951 руб. 16 коп. неосновательного обогащения, составляющих 30 000 руб. уплаченной ответчику комиссии за открытие кредитной линии, 240 000 руб. - комиссии за досрочное погашение кредита и 20 951 руб. 16 коп.
УСТАНОВИЛ: Общество «Челсан Зираат Алетлери Санайи Ве Тиджарет Лимиред Ширкети», г. Маниса Турецкая республика обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к ООО «Юг-Сельмаш», г. Краснодар о взыскании задолженности по договору поставки № 2 от 21.02.2008г. размере 2 943 662 руб. 69 коп.,
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 обратилась в арбитражный суд с заявлением о взыскании с инспекции Федеральной налоговой службы по г. Заречному Пензенской области и Управления Федеральной налоговой службы по Пензенской области судебных расходов, понесенных при рассмотрении дела
УСТАНОВИЛ: 15.12.2011г. между ДМИ Администрации Волгограда (Арендодатель) и ООО Волгоградский патриотический центр «ГСГ» (Арендатор) заключен договор № 1/2739НК-11 аренды недвижимого имущества муниципальной имущественной казны Волгограда - нежилого помещения общей площадью 97, 20
у с т а н о в и л: закрытое акционерное общество «Транснефть-Сервис» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с исковым заявлением № 627 от 14.02.2012 к открытому акционерному обществу «СУРГУТНЕФТЕГАЗ» (далее – ответчик) о взыскании задолженности в
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в арбитражный суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ОГРНИП <***>) о взыскании задолженности по договору, пени, ущерба в общей сумме 436 280 рублей.
установил: В Арбитражный суд Ивановской области с иском к Администрации Наволокского городского поселения Кинешемского муниципального района Ивановской области (ответчик, Администрация) о взыскании на основании статей 307-309, 539, 541, 544 Гражданского кодекса РФ 1085130 рублей 72 копеек
установил: Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) по Забайкальскому краю 24 мая 2012 года обратилось в арбитражный суд с заявлением о взыскании с Закрытого акционерного общества «Стелла Коммьюникейшн» судебных расходов в сумме 8 049 руб.
установил: Повторно уточнив в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ свои требования заявитель просит арбитражный суд признать незаконными действия (бездействие) Межрайонной ИФНС России № 17 по Санкт-Петербургу, выразившиеся в нарушении срока возврата суммы налога на добавленную
установил: Иркутская таможня обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью "Сибирский бизнес сервис" судебных издержек в размере 16 777 руб. 20 коп.
УСТАНОВИЛ: ООО «УралПромМаш» обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с исковым заявлением к СПК «Гигант 1» о взыскании задолженности по договору займа №00035/08 от 30.04.2008г. в сумме 4857570,50 руб., в числе которой просило взыскать основной долг – 1586278,80 руб., плату за пользование
установил: Общество с ограниченной ответственностью Торговая Компания «Добрица» (далее – ООО, заявитель, Общество) обратился в Арбитражный суд Ивановской области с исковыми требованиями, уточненными в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) о
УСТАНОВИЛ: Открытое страховое акционерное общество «Россия» в лице Тульского филиала обратилось в Арбитражный суд Тульской области к открытому акционерному обществу «СОГАЗ» с исковым заявлением о возмещении ущерба в порядке суброгации в размере 92 234 руб.
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «ТУРИНФО группа РФР» обратилось в суд с иском о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «АНЛИМИТЕД АЭРО» 2.314.580руб. 64коп., в том числе: 2.253.150руб. 67коп. – ущерба, возникшего в результате уклонения ответчика от
УСТАНОВИЛ: Как следует из материалов дела, 29.06.2009 между ФИО5 (страхователь) и ОАО Страховая Компания «Ростра» (страховщик) заключен договор страхования (страховой полис КАТС № 01-05041) транспортного средства принадлежащего страхователю – "HONDACR-V", регистрационный знак
УСТАНОВИЛ: ООО Информационный расчетно-кассовый центр обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением ИП ФИО1, Администрации ГО г. Сибай о взыскании 33379 руб. 29 коп.
УСТАНОВИЛ 1) 10.10.2011 со станции Комсомольск-на-Амуре ДВж.д. в адрес грузополучателя ООО «Гудман» на станцию назначения Гайдамак ДВж.д. по железнодорожной накладной № ЭА840947 направлен груз (прокат черных металлов) вагонной отправкой. Срок доставки согласно накладной истекал 16.10.2011 г., что
установил: закрытое акционерное общество «Сибэлектроавтоматика» обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с исковым заявлением к открытому акционерному обществу междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» о взыскании 641 722 рублей 50 копеек.
