установил: Открытое акционерное общество "Оренбургнефть", с учетом принятых в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнений, обратилось в арбитражный суд Самарской области с иском о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью "Управление
установил: Администрация муниципального образования "Карпогорское" (далее – истец) обратилась в арбитражный суд с требованием обязать общество с ограниченной ответственностью "СК - сервис" (далее – ответчик) устранить недостатки выполненных работ по муниципальному контракту от
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее - ИП ФИО1, истец) обратился в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Компания регион» (далее - ООО «Компания регион», ответчик) об обязании ответчика установить отдельный вход на второй этаж двухэтажного
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Кама» (далее – ООО «УК Кама») обратилось в суд с иском к Муниципальному унитарному предприятию города Ижевска «Ижводоканал» (далее – МУП «Ижводоканал») об урегулировании разногласий по договору на отпуск питьевой вода и прием
установил: общество с ограниченной ответственностью "Отделстрой" (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением о признании незаконным бездействия финансового отдела администрации муниципального образования «Вилегодский муниципальный район»
у с т а н о в и л : ООО Удостоверяющий центр «АСКОМ» г. Ставрополь обратилось в арбитражный суд с иском к ООО «Союз-Атлант» г. Ставрополь о взыскании 4 514 670 руб. 00 коп. долга, в том числе 2 617 200 руб. 00 коп. суммы, перечисленной по договору участия в долевом строительстве № 05-С от
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в арбитражный суд с иском к ФИО2 о признании недействительным договора купли-продажи доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью «Жилремстрой» (далее – ООО «Жилремстрой») от 29.04.2009, признании недействительным протокола собрания учредителей ООО
установил: общество с ограниченной ответственностью «Красноярский Издательский Дом» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Промышленная Интеграция» о взыскании 61 545 руб. 55 коп., в том числе 56 000 руб. долга по договору от 29.04.2009
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратилась с исковыми требованиями к ФИО2 и ФИО3 о признании сведений, распространенных ответчиками посредством направления
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «Ростовоблгаз» (ОАО «Ростовоблгаз») обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах-Столица» (ООО «Росгосстрах-Столица») о взыскании 120 000 руб. убытков, а также расходов по уплате госпошлины за подачу
УСТАНОВИЛ: Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения искового заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.
установил: общество с ограниченной ответственностью «Тальменстрой» обратилось Арбитражный суд Красноярского края с иском к Департаменту муниципального заказа администрации города Красноярска, к Главному управлению социальной защиты населения администрации города Красноярска о взыскании 448 848 руб.
установил: Открытое акционерное общество «Севпромвентиляция» (далее – общество, ОАО «Севпромвентиляция») обратилось в арбитражный суд Архангельской области с заявлением к инспекции Федеральной налоговой службы по г.Северодвинску Архангельской области (далее – инспекция, налоговый орган) о
УСТАНОВИЛ: ООО «АСКА» зарегистрировано в качестве юридического лица 24.09.2002 под основным государственным регистрационным номером 1027402696518 (л.д. 108 том 1).
установил: общество с ограниченной ответственностью «Синтекс Плюс» (далее – Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением о признании недействительным пункта 1 решения № 23-19/573 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения,
УСТАНОВИЛ: Как следует из материалов дела, истец произвел оплату по счету № 146 от 23.11.2009 года, выставленному ответчиком, платежным поручением № 787 от 24.11.2009г. на сумму 29 808 рублей за товар, указанный в счете.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «РусЛес» (далее по тексту -заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Алтайского края к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №14 по Алтайскому краю (далее по тексту Межрайонная ИФНС России №14 по Алтайскому краю, Инспекция,
установил: общество с ограниченной ответственностью «Витязь ВС» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Ремкомплект» штрафа в размере 109 000 рублей за задержку внесения арендной платы по договору от 27.02.2010 и понесенных расходов
установил: В Арбитражный суд Амурской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «РН-Востокнефтепродукт» (далее – ООО «РН-Востокнефтепродукт») с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ТЗК - Аэропорт Благовещенск» (далее – ООО «ТЗК - Аэропорт Благовещенск») о
