ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 106 Уголовно-исполнительного кодекса

Апелляционное постановление № 22-1186/2022 от 22.09.2022 Липецкого областного суда (Липецкая область)
УСТАНОВИЛ: Акулов О.В. отбывает наказание по приговору Октябрьского районного суда г. Липецка от 27 января 2020 года, которым с учетом апелляционного определения Липецкого областного суда от 14 апреля 2020 года осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ к 4 годам 6 месяцам
Апелляционное постановление № 22-1173/2022 от 22.09.2022 Липецкого областного суда (Липецкая область)
У С Т А Н О В И Л Приговором Чеховского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Марчуков А.С. осуждён по ч.3 ст. 30, п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ, ч.3 ст. 69 УК РФ, ст. 70 УК РФ к 8 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Апелляционное постановление № 22-628/2022 от 21.09.2022 Псковского областного суда (Псковская область)
УСТАНОВИЛ: Приговором Чертковского районного суда Ростовской области от 02.08.2021 (с учетом изменений, внесенных апелляционным определением Ростовского областного суда от 09.12.2021) Фриму И.И. осужден за совершение преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159, ч. 3 ст. 291 УК РФ к 3 годам лишения
Апелляционное постановление № 22-1702/2022 от 20.09.2022 Верховного Суда Удмуртской Республики (Удмуртская Республика)
установил: приговором мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГК.К.С. осуждён по ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 5000 рублей.
Апелляционное постановление № 22-5870/2022 от 15.09.2022 Пермского краевого суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛ: Матвеев С.В. обратился в суд с ходатайством о замене оставшейся неотбытой части наказания более мягким видом наказания – принудительными работами указывая, что он отбыл для этого необходимый срок, трудоустроен, отбывает наказание в облегченных условиях содержания, получил специальность,
Апелляционное постановление № 22-5120/2022 от 14.09.2022 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
у с т а н о в и л: Осужденный ЕАВ обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от наказания, назначенного по приговору Новосибирского областного суда от ДД.ММ.ГГГГг.
Апелляционное постановление № 22-1267/2022 от 14.09.2022 Белгородского областного суда (Белгородская область)
У С Т А Н О В И Л : Степанов А.И. осужден приговором судебной коллегии по уголовным делам Белгородского областного суда от 28.12.2005 года по п. «ж,к» ч.2 ст. 105 УК РФ, ч.1 ст. 131 УК РФ, ч.1 ст. 116 УК ПФ, п «в» ч.1 ст. 71 УК РФ, ч.3 ст. 69 УК РФ к 17 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием
Апелляционное постановление № 22-1850/2022 от 13.09.2022 Верховного Суда Республики Бурятия (Республика Бурятия)
У С Т А Н О В И Л: В Советский районный суд г.Улан-Удэ поступило ходатайство осужденной Лхасаруновой Д.Д. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания по приговору Железнодорожного районного суда г.Улан-Удэ от 27 февраля 2019 года.
Апелляционное постановление № 22И-1221/2022 от 13.09.2022 Орловского областного суда (Орловская область)
УСТАНОВИЛ: осужденная Чувакина Г.Н. обратилась в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания. Начало срока - 22 декабря 2016г.
Апелляционное постановление № 22-451/2022 от 08.09.2022 Суда Еврейской автономной области (Еврейская автономной область)
УСТАНОВИЛ: Приговором Биробиджанского районного суда ЕАО от 21.09.2020 Жигадло, ранее судимый, осуждён по ч. 1 ст. 166, ч. 7 ст. 79, ст. 70, ч. 4 ст. 69 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с лишением права заниматься деятельностью,
Апелляционное постановление № 22-1631/2022 от 08.09.2022 Тамбовского областного суда (Тамбовская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением Октябрьского районного суда *** г. осужденному ФИО1 отказано в удовлетворении ходатайства об условно – досрочном освобождении.
Апелляционное постановление № 22-423/2022 от 07.09.2022 Магаданского областного суда (Магаданская область)
установил: приговором Ольского районного суда Магаданской области от 25февраля 2021 года ФИО1 осуждён по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, сприменением ч. 5 ст. 74 УК РФ, на основании ст. 70 УК РФ (приговор от 29 ноября 2017 года) к 3 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии
Апелляционное постановление № 22-1054/2022 от 01.09.2022 Липецкого областного суда (Липецкая область)
У С Т А Н О В И Л Приговором Становлянского районного суда Липецкой области от 22.07.2021г. Звягинцев В.В. осуждён по п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ с применением ч.5 ст. 69, ст. 70 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Апелляционное постановление № 22-3180 от 01.09.2022 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: Осужденный Шкиленко С.Б. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от наказания по приговору Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 15 июля 2019 года.
Апелляционное постановление № 22-1785/2022 от 30.08.2022 Ярославского областного суда (Ярославская область)
у с т а н о в и л: Чеботарь Д.П. осужден приговором Дзержинского районного суда г. Ярославля от 01.08.2019 года по ч. 3 ст. 30 п.п. «а,г» ч. 4 ст. 228-1 УК РФ (5 преступлений), ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 4 ст. 228-1 УК РФ (2 преступления) к 6 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной
Апелляционное постановление № 22-1852/2022 от 30.08.2022 Ярославского областного суда (Ярославская область)
у с т а н о в и л : Приговором Ярославского областного суда от 29 декабря 2009 года ФИО1 осужден по п. «к» ч.2 ст. 105 УК РФ к 16 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Апелляционное постановление № 22-2291 от 25.08.2022 Тульского областного суда (Тульская область)
установил: в апелляционном представлении прокурор находит постановление суда незаконным, необоснованным и подлежащим отмене. Анализируя уголовное законодательство и позицию Пленума Верховного Суда РФ, а также характеризующие личность осужденного данные, полагает, что наличие поощрений не может
Апелляционное постановление № 22-2293 от 25.08.2022 Тульского областного суда (Тульская область)
установил: осужденный Соболев Р.Б. обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания, назначенного ему приговором Пушкинского городского суда Московской области от 09 ноября 2020 года, по которому он осужден по ч.2 ст.162 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в
Апелляционное постановление № 22-2246 от 25.08.2022 Тульского областного суда (Тульская область)
установил: осужденный Завражнов В.К. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, назначенного по приговору Орехово-Зуевского городского суда Московской области от 07 февраля 2018 года.
Апелляционное постановление № 22-421/2022 от 23.08.2022 Суда Еврейской автономной области (Еврейская автономной область)
УСТАНОВИЛ: Приговором Хабаровского краевого суда от 17.11.2005 Шишватов, не судимый, осуждён по п. «в» ч.4 ст.162, п. «з» ч.2 ст.105, ч.3 ст.69 УК РФ к 19 годам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Апелляционное постановление № 22-5388/2022 от 23.08.2022 Пермского краевого суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛ: в апелляционной жалобе осужденный ФИО1 оспаривает принятое судебное решение. Ссылаясь на наличие у него 16 поощрений, отсутствие действующих взысканий, участие в работах по благоустройству исправительного учреждения, спортивных и иных массовых мероприятиях, повышение образовательного
Апелляционное постановление № 22-838/2022 от 18.08.2022 Рязанского областного суда (Рязанская область)
У С Т А Н О В И Л: Приговором Спасского районного суда Рязанской области от 01 марта 2019 года, ФИО1 осужден по ч.4 ст.111 УК РФ к лишению свободы сроком на 9 лет 6 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Взыскано с ФИО1 в пользу ФИО2 в счет возмещения морального
Апелляционное постановление № 22-4110/2022 от 16.08.2022 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
установил: Приговором Октябрьского районного суда г. Ставрополя от 12.12.2014 года Самотоев С.Ю. осужден по ч. 3 ст. 30, п. п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1, п. «а» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде лишению свободы сроком
Апелляционное постановление № 22-2585/2022 от 15.08.2022 Омского областного суда (Омская область)
УСТАНОВИЛ: Из представленных материалов следует, что Заякин А.Б. осужден приговором Советского районного суда г. Омска от 22.09.2020 по п. «а, б» ч. 2 ст. 158, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Апелляционное постановление № 22-509/2022 от 12.08.2022 Псковского областного суда (Псковская область)
У С Т А Н О В И Л: 02.08.2021 приговором Чертковского районного суда Ростовской области (с учетом апелляционного определения Ростовского областного суда от 09.12.2021 года) Фриму И.И. осужден по ч.2 ст.159 УК РФ, ч.3 ст.291 УК РФ, на основании ч.3 ст.69 УК РФ к 3 годам лишения свободы в