ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 1064 Гражданского кодекса

Определение № 11-24/14 от 29.01.2015 Челябинского областного суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд       с иском к Муниципальному унитар­ному предприятию «Дорожное       ремонтно-строительное управление» (далее -МУП «ДРСУ»), Администрации г.       Челябинска о взыскании ущерба в размере **** рублей, расходов по оценке - **** рублей, расходов эвакуатора - ****
Решение № 2-394/15 от 29.01.2015 Кстовского городского суда (Нижегородская область)
У С Т А Н О В И Л : Истец ФИО2 обратилась в суд с иском к ООО (данные обезличены)» о выплате страхового возмещения. В судебном заседании представитель истца ФИО4 иск поддержал и пояснил, что (дата обезличена), около 6 часов 20 минут, в районе (адрес обезличен) Б, (адрес обезличен), ФИО6, управляя
Апелляционное определение № 33-229/2015 от 29.01.2015 Забайкальского краевого суда (Забайкальский край)
установила: Прокурор обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что прокуратурой района проведена проверка соблюдения законодательства о пожарной безопасности администрацией городского поселения «Приаргунское». Установлено, что <Дата> в результате степного пала загорелись
Апелляционное определение № 33-347/2015 от 29.01.2015 Верховного Суда Республики Коми (Республика Коми)
установила: К.Н.В. обратилась в суд с иском к С.И.М., в котором просила признать ее виновной в дорожно-транспортном происшествии, произошедшем &lt;Дата обезличена&gt; в 21.40 час по &lt;Адрес обезличен&gt;, взыскать с ответчика в её пользу, в счет возмещения морального вреда,
Апелляционное определение № 33-465/2015 от 28.01.2015 Тюменского областного суда (Тюменская область)
у с т а н о в и л а: Истец Крапотин С.В. обратился в суд с иском к ООО «Управляющая компания «Жилищный стандарт» о взыскании убытков в виде упущенной выгоды.
Решение № 2-62/15Г от 28.01.2015 Локтевского районного суда (Алтайский край)
У С Т А Н О В И Л: В Локтевский районный суд Алтайского края с исковым заявлением к БТИ о взыскании задолженности за безучетное потребление электроэнергии обратилось ОАО «Алтайэнергосбыт» в лице Локтевского участка межрайонного отделения «Змеиногорское» ОАО «Алтайэнергосбыт», указав, что между ОАО
Апелляционное определение № 33-226/2015 от 28.01.2015 Верховного Суда Республики Бурятия (Республика Бурятия)
у с т а н о в и л а : Обращаясь в суд, Щербакова А.Н. к Яковлеву М.М., ООО «СтатусСиб» просила взыскать материальный ущерб в размере <...> руб., моральный вред <...> руб., <...> руб. услуги независимого эксперта, <...> руб. оформление нотариальной доверенности на
Решение № 2-63/15 от 28.01.2015 Кармаскалинского районного суда (Республика Башкортостан)
У С Т А Н О В И Л : ФИО2 обратилась в суд с иском к ООО Газпром межрегионгаз Уфа, ОАО Газпром газораспределение Уфа о возмещении материального вреда <данные изъяты> руб. и морального вреда <данные изъяты> руб., услуг представителя <данные изъяты> руб., госпошлину <данные
Апелляционное постановление № 22-102/2015 от 28.01.2015 Верховного Суда Чувашской Республики (Чувашская Республика)
у с т а н о в и л а : ФИО1 признан виновным в том, что являясь единственным учредителем общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>») и лицом, выполняющим управленческие и административные функции указанного общества, умышленно сокрыл денежные средства общества, за счет которых
Апелляционное определение № 33-975/2015 от 27.01.2015 Ростовского областного суда (Ростовская область)
установила: М.В.С. обратилась в суд с указанным иском, указывая на то,что между истцом и ОСАО «Ингосстрах» 01.02.2013 заключен договор аренды НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН нежилых помещений, расположенных по адресу: АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН сроком до 31.12.2013. Нежилые помещения переданы ответчику по акту приема-
Апелляционное определение № 33-264/2015 от 27.01.2015 Верховного Суда Республики Дагестан (Республика Дагестан)
у с т а н о в и л а : Представитель ФИО4 – ФИО3 обратился в суд с исковыми требованиями к ФИО5 о взыскании № рублей в счет возмещения вреда, причиненного здоровью.
Апелляционное определение № 33-1114/2015 от 27.01.2015 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
установила: ООО «Гранд Мастер» обратились с иском к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, указав, что дата в .... на автодороге д. ... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств. ФИО1, управляя на основании путевого листа №... от дата
Решение № 11-20/2015 от 27.01.2015 Орджоникидзевского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: С.А.Н обратился к мировому судье судебного участка № по <адрес> району <адрес> РБ с иском к А.Е.А о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указав, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием автомобилей
Решение № 2-1230/14 от 26.01.2015 Тутаевского городского суда (Ярославская область)
У С Т А Н О В И Л : ФИО7 обратился в суд с иском к Администрации Тутаевского муниципального района, Департаменту муниципального имущества Администрации Тутаевского муниципального района, с учетом уточненных исковых требований просил обязать ответчиков сформировать и предоставить по акту
Решение № 2-14/15 от 23.01.2015 Кировского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику ФИО3 в вышеизложенной формулировке, в обоснование своих требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие по вине ответчика, управлявшей автомобилем <данные изъяты>, в результате чего пострадал автомобиль истца
Решение № 2-1677/2014 от 23.01.2015 Сокольского районного суда (Вологодская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО10 и ФИО9 обратились в суд с иском к ответчику о возмещении материального ущерба и морального вреда. В обоснование указали, что 12.04.2014 года по адресу: <адрес>, произошел пожар. Собственниками дома № являются истцы. Очаг возгорания находился на земельном участке дома
Апелляционное определение № 11-18/2015 от 22.01.2015 Ленинскогого районного суда г. Перми (Пермский край)
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к Департаменту жилищно-коммунального хозяйства администрации города Перми о взыскании убытков в размере <данные изъяты>
Постановление № 44У-40/2014 от 22.01.2015 Тамбовского областного суда (Тамбовская область)
у с т а н о в и л : Приговором Рассказовского районного суда Тамбовской области от 02 июля 2014 года, оставленным без изменения апелляционным постановлением Тамбовского областного суда от 21.08.2014 года,
Решение № 2-213/2015 от 22.01.2015 Орджоникидзевского районного суда г. Перми (Пермский край)
У С Т А Н О В И Л: Государственное казенное учреждение Служба весового контроля Республики Башкортостан (далее ГКУ Служба весового контроля РБ) обратилось в суд с иском к ответчик о взыскании ущерба, причиненного автомобильным дорогам общего пользования регионального и/или межмуниципального
Апелляционное определение № 33-103/2015 от 22.01.2015 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ОАО «Русская страховая транспортная компания» о взыскании страхового возмещения и судебных расходов. Свои требования мотивировал тем, что 01 мая 2013 года произошло ДТП между транспортными средствами … государственный регистрационный знак …, под
Апелляционное определение № 33-471/2015 от 21.01.2015 Самарского областного суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО4 обратилась в суд с иском к ООО «РегионЭнергоСервис» о возмещении ущерба, причиненного затоплением квартиры, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ произошло затопление квартиры, расположенной по адресу: &lt;адрес&gt;. Согласно акту обследования, затопление произошло по причине течи
Апелляционное определение № 33-4205/2014 от 21.01.2015 Астраханского областного суда (Астраханская область)
УСТАНОВИЛА: Индивидуальный предприниматель ФИО2, индивидуальный предприниматель ФИО3 обратились в суд с иском к ФИО1, ОАО ГСК «Югория» о взыскании страхового возмещения, суммы материального ущерба и судебных расходов, указав, что 29.10.2012 года между ИП ФИО3. и ОАО ГСК «Югория» был заключен
Апелляционное определение № 33-616/2015 от 21.01.2015 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
У С Т А Н О В И Л А: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № &lt;...&gt; по &lt;.......&gt; (далее – МИ ФНС России № &lt;...&gt; по &lt;.......&gt;) обратилась в суд с иском к Б.В.А., ООО «&lt;.......&gt; о возмещении имущественного вреда
Решение № 2-1868/2015 от 21.01.2015 Черкесского городского суда (Карачаево-Черкесская Республика)
у с т а н о в и л: ФИО5 обратилась в Черкесский городской суд с данным исковым заявлением. Свои требования обосновала тем, что является собственником встроенного помещения площадью 78,8 кв.м. литер А 2 в <адрес>, расположенного на первом этаже. 21.10.2014 года по вине ответчиков, проживающих
Апелляционное определение № 33-13106 от 20.01.2015 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛА: ФКУ «ГБ МСЭ по Кемеровской области» Минтруда России обратилось в суд с требованиями к ФИО3 о взыскании имущественного ущерба, причиненного в результате ДТП.