ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 1064 Гражданского кодекса

Решение № 2-1551/2013 от 26.09.2013 Миллеровского районного суда (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л: ГУ - Управление пенсионного фонда в <адрес> и <адрес> обратилось в Миллеровский районный суд с исковым заявлением к ФИО3 Оглы о взыскании выплаченных сумм пенсии по случаю потери кормильца с гражданина, в отношении которого отменено судебное решение о признании
Решение № 2-1252/13 от 26.09.2013 Кореновского районного суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о возмещении ущерба, ссылаясь на то, что он является собственником автомобиля Лада-111930 ФИО3, 2008 года выпуска, <...>, согласно паспорту транспортного средства, выданному 18 февраля 2008 года.
Постановление № 1-319/2013 от 26.09.2013 Куйбышевского районного суда (Новосибирская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО21, работала согласно трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ с работодателем - физическим лицом ФИО1, продавцом-консультантом в <данные изъяты> расположенном в <адрес>, в соответствии со своими трудовыми обязанностями осуществляла приём заказов на пошив шторных изделий,
Решение № 2-1435/2013 от 26.09.2013 Железнодорожного районного суда г. Самары (Самарская область)
установил: ФИО1 обратилась в Железнодорожный районный суд города Самары с иском к ООО «СК Вятский Лес», третьему: ЗАО «ТАМАК» об устранении недостатков выполненных работ по договорам подряда, возмещении материального ущерба, указав, что между ней и ООО «СК Вятский лес» заключены договоры подряда:
Апелляционное определение № 33-6073/2015 от 25.09.2013 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛА: ФИО3 обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании страхового возмещения, убытков, штрафа, судебных расходов. В обоснование иска указав, что ДД.ММ.ГГГГ в 01 час.18 мин. на <адрес> в районе дома № в <адрес> произошло столкновение автомобиля <данные изъяты> г.н. № под
Решение № 2-2149/2013 от 25.09.2013 Ноябрьского городского суда (Ямало-Ненецкий автономный округ)
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском к Администрации муниципального образования город ... о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры. В обоснование требований иска указал, что является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ произошло затопление
Решение № 2-2167/13 от 25.09.2013 Таганрогского городского суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился с иском к ФИО2, ООО «Росгосстрах» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в том числе штрафа и морального вреда. Иск обоснован следующими обстоятельствами.
Апелляционное определение № 33-3082 от 25.09.2013 Верховного Суда Республики Бурятия (Республика Бурятия)
УСТАНОВИЛА: обращаясь в суд, ФИО1 просил взыскать с Комитета городского хозяйства г.Улан-Удэ материальный ущерб в размере ... руб., а также расходы за проведение экспертизы - ... руб., расходы на оплату услуг представителя - ... руб., нотариуса - ... руб.
Апелляционное определение № 33-5717 от 25.09.2013 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
У С Т А Н О В И Л А: Прокурор Ульчского района Хабаровского края обратился в суд с иском в интересах Российской Федерации к ответчикам о взыскании ущерба, причиненного водно-биологическим ресурсам. В обоснование заявленных требований указал на то, что ДД.ММ.ГГГГ ответчики, находясь на
Решение № 2-2143/2013 от 25.09.2013 Орджоникидзевского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
установил: ООО «<данные изъяты>» обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба в размере 60479 руб., убытков - 37760 руб., расходов оп уплате госпошлины – 3147,17 рублей. Свои требования обосновывает тем, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик был принят на работу в ООО «<данные изъяты>» на
Решение № 2-7433/2013 от 25.09.2013 Одинцовского городского суда (Московская область)
у с т а н о в и л : Истец обратился с настоящим иском. В обоснование требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП с участием автомобилей «А/м2» г.р.з. № под управлением ФИО принадлежащим ФИО2, а также «А/м» г.р.з. № под управлением ФИО1, который признан виновным. Ответчик, нарушив п. 10.1 ПДД
Апелляционное определение № 33-3326 от 25.09.2013 Верховного Суда Удмуртской Республики (Удмуртская Республика)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 (далее по тексту - истец) обратился в суд с иском к Министерству обороны РФ, администрации муниципального образования «<адрес>», Казне РФ - Министерству финансов РФ в лице Управления Федерального казначейства по УР (далее по тексту - ответчики) о взыскании ущерба, судебных
Апелляционное определение № 33-9163/2013 от 25.09.2013 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л А: Кокарева З.В. обратилась в суд с иском к Шамсутдиновой Л.Г., в котором просила взыскать с ответчика стоимость восстановительно-ремонтных работ: гаража в сумме 96 545 рублей, бани в сумме 158 370 рублей, сарая (дровяника) в сумме 35 247 рублей, а также, издержки, связанные с
Определение № 33-12379/2013 от 25.09.2013 Ростовского областного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Росгосстрах», ФИО2 о возмещении ущерба причиненного дорожно-транспортным происшествием. В обоснование заявленных требований указала, что ДАТА  на АДРЕС  водитель автомобиля МАРКИ государственный номер НОМЕР  ФИО2, в нарушение ПДД не предпринял мер к
Решение № 2-3234/2013 от 24.09.2013 Зюзинского районного суда (Город Москва)
У С Т А Н О В И Л ФИО7 обратилась в суд с иском к ФИО8 об установлении и признании фиктивности и недействительность брака с момента его заключения брака, между ФИО7 и ФИО8, об установлении и признании ее и ФИО8 не членами одной семьи; об установлении и признании невозможности совместного проживания
Определение № 33-8138 от 24.09.2013 Приморского краевого суда (Приморский край)
у с т а н о в и л а: ФИО2 обратилась в суд с названным иском, указав в обоснование заявленных требований, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, произошло ДТП, а именно: на контейнер № с грузом автомашины марки Камаз государственный регистрационный номер № под управлением водителя ФИО7 упал
Решение № 2-1988/2013 от 24.09.2013 Индустриального районного суда г. Перми (Пермский край)
у с т а н о в и л: Истец обратился в суд с иском к ООО «<данные изъяты>» о взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки. В обоснование своих требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов на <адрес> в <адрес> произошло Д&apos;ГП с участием двух
Решение № 2-1085/13 от 24.09.2013 Лесозаводского районного суда (Приморский край)
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 обратился с иском к ФИО2 о защите чести и достоинства, деловой репутации и компенсации морального вреда в размере 100000руб.
Решение № 2-4183/2013 от 24.09.2013 Ленинградского районного суда г. Калининграда (Калининградская область)
У с т а н о в и л : ФИО1 обратился в суд с иском к ответчикам, указав, что ДД.ММ.ГГГГ на перекрестке <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля <данные изъяты> под управлением ФИО3 и автомобилем <данные изъяты> под управлением ФИО2, которая не
Апелляционное определение № 33-6114/2013 от 24.09.2013 Оренбургского областного суда (Оренбургская область)
установила: ФИО1 обратился в суд иском к ОАО «АльфаСтрахование» по тем основаниям, что (дата) в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего по вине ФИО6, управлявшего трактором государственный регистрационный знак ***, собственником которого является ГУП «Оренбургремдорстрой»,
Решение № 2-1484/13 от 24.09.2013 Клинского городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л : Истица обратилась в суд с иском к ответчице о возмещении ущерба от залива ее квартиры, указав, что она проживает по адресу: /адрес/. Этажом выше в квартире № проживает ответчица, по вине которой неоднократно, /дата/, /дата/, /дата/, /дата/ была залита ее квартира.
Решение № 2-1612/13 от 24.09.2013 Павлово-посадского городского суда (Московская область)
установил: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику ФИО2 и просит обязать ответчика в срок не позднее одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу привести стояк водоотведения квартиры <адрес> в первоначальное положение, удалить заглушку из стояка канализации,
Апелляционное определение № 33-11535/2013 от 24.09.2013 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установила: ФИО2 обратился в суд с указанным иском к ООО «Росгосстрах» и просил взыскать с ответчика страховое возмещение в сумме . . . .., компенсацию морального вреда в сумме . . . .., расходы по оплате услуг представителя в сумме . . . .., расходы по оплате услуг нотариуса в сумме . . . ..,
Апелляционное определение № 33-7493/2013 от 24.09.2013 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
УСТАНОВИЛА: Департамент по охране животного мира Новосибирской области обратился с исковым заявлением к ФИО1 о возмещении вреда, причиненного окружающей среде в результате незаконной охоты, указав, что 08.02.2011 года на территории общедоступных охотничьих угодий Черепановского района Новосибирской
Апелляционное определение № 33-3293 от 24.09.2013 Белгородского областного суда (Белгородская область)
У С Т А Н О В И Л А: ДД.ММ.ГГГГ года на ул. <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участие водителя ФИО1, управлявшего автомобилем <данные изъяты> с регистрационным знаком <данные изъяты>, водителя ФИО2, управлявшего автомобилем <данные изъяты> с