УСТАНОВИЛ: Российская Федерация в лице МВД России обратилась с иском к Лапину С.В., в его обоснование указав, что 02.02.2019 инспектором ДПС ОМВД России по Новохоперскому району Воронежской области Лапиным С.В. в отношении Дейникова А.В. был составлен протокол по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ.
У С Т А Н О В И Л Истец, ООО «Автолайн», обратилось в суд с иском к ответчику Петрову Н.А., в котором просит взыскать с него в их пользу в порядке регресса ущерб в размере 50000 рублей и расходы на уплату государственной пошлины в размере 1700 рублей. Исковые требования истцом мотивированы тем, что
У С Т А Н О В И Л : ООО "СКА" обратилась в суд с иском к Самсонову Д.П. о взыскании в порядке регресса ущерба в сумме 20 000 руб. Обосновав заявленные исковые требования следующим образом.
УСТАНОВИЛА: <ФИО>6 обратился в суд с иском к САО «ВСК», <ФИО>2, ООО «Фантом», ассоциации «Межрегиональный союз оценщиков» о возмещении ущерба, причиненного действиями оценщика.
УСТАНОВИЛА: Истец Гаврюшкин С.Н. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ВКонтакте», закрытому акционерному обществу «Ламинарные системы», Наконечному Е.О., Дельва Д.В., Охорзину Д.Б., Васильеву Д.А., Родионовой Я.В., Зыкову В.Н. о защите чести, достоинства и деловой
установил: Уникова А.Р. обратилась с требованиями о взыскании убытков, состоящих из расходов понесенных в результате оплаты за помещение для хранения мебели в размере 56451 руб., неустойки с 14.11.2020 года до исполнения решения суда о взыскании убытков, за неисполнение требований потребителя
у с т а н о в и л а : приговором суда Паутов Е.Ф. признан виновным в совершении путем обмана трех хищений чужого имущества в особо крупном размере: в период с 10 января 2018 года по 01 февраля 2018 года хищения продукции ООО «Фриз» на общую сумму 2950710 рублей 49 копеек в особо крупном размере;
У С Т А Н О В И Л : Суворов Е.В. обратился в суд с вышеуказанным иском к Дудар Р.Н. В обоснование требований указал, что 30.06.2021в результате выброса камней при производимых ответчиком Дудар Р.Н. работах по покосу травы был поврежден принадлежащий истцу автобус Скания гос.№ №. В отношении Дудар
УСТАНОВИЛ: Добролюбов Н.А. обратился в суд с данными исковыми требованиями к ООО «Купишуз», указывая, что в 2020 году и в 2021 году заключал с ООО «Купишуз» дистанционные договоры купли-продажи путем заказа товара на сайте Lamoda.ru. Товары по оформленным заказам были доставлены ответчиком в его
УСТАНОВИЛА: Черкасова Н.П. обратилась в суд с иском к Акционерному обществу «Краснодаргазстрой», Фурсовой Е.В., указывая на то, что 13 августа 2019 года водитель АН., управляя технически исправным автомобилем TOYOTA MARK II, государственный регистрационный знак № ..., двигался по проезжей части 382
УСТАНОВИЛ: Старший следователь третьего отдела по расследованию особо важных дел СУ СК РФ по <адрес>ФИО5 обратился в суд с ходатайством о наложении ареста на денежные средства в сумме 7374838 рублей, находящиеся на расчетном счете ...№ в Филиале Банка «Газпромбанк» (Акционерное общество)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд к Обществу с ограниченной ответственностью «Леруа Мерлен Восток» с требованиями обязать ответчика в рамках договора № от ДД.ММ.ГГГГ безвозмездно устранить недостатки оказанной услуги, осуществить замену дефектных окон, взыскать 15 000,00 рублей компенсации морального
УСТАНОВИЛА: Федеральная служба судебных приставов Российской Федерации обратилась в суд с иском к Фомичевой Л.М. о взыскании материального ущерба в порядке регресса в сумме 50 000 руб., причиненного в результате совершения незаконных действий.
У С Т А Н О В И Л: Федеральное казенное учреждение «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Курганской области» (далее по тексту ФКУ «ЦХиСО УМВД России по Курганской области, ФКУ), УМВД России по г. Кургану обратились в суд с
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась с уточненным иском к Информационному агентству «Башинформ» Акционерное общество Информационное агентство «Башинформ», ФИО5 о признании не соответствующими действительности, порочащими честь и достоинство ФИО1 следующих сведений, распространенных ответчиками: на сайте
Установил: Прокурор Абинского района в интересах РФ обратился в суд с иском к Ланцевой А.В. о возмещении ущерба, причиненного преступлением. В судебном заседании помощник прокурора Абинского района изменила исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ и просила суд взыскать с ответчика Ланцевой А.В.
УСТАНОВИЛ: ООО «Ульяновскцентргаз» обратился в суд с иском к Безукладникову С.Г., Цыганцову Д.В. о взыскании денежных средств, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что Безукладников С.Г. с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время работает в ООО «Ульяновскцентргаз» в должности начальника ГНС
установила: П., действующая также в интересах несовершеннолетнего А., обратилась с вышеуказанным иском в суд. Свои требования мотивировала тем, что (дата) по адресу: (адрес), произошла авария системы ГВС, в результате чего горячей водой была затоплена квартира, собственниками которой являются она и
УСТАНОВИЛ: ФИО4, уточнив в судебном заседании исковые требования обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Хэппи Фрут» о возмещении затрат на изготовление и установку надгробного памятника и просит суд взыскать с ООО «Хэппи Фрут» в его пользу 700000,00 (семьсот тысяч) рублей 00 копеек в счет
УСТАНОВИЛ: приговором суда Банаев В.В. признан виновным в повреждении лесных насаждений в результате неосторожного обращения с огнем с причинением крупного ущерба.
УСТАНОВИЛА: ООО «ТК «Логистика» обратилось в суд с иском к ФИО3, которым просило взыскать причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия ущерб в размере 855800 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 11758 руб.
у с т а н о в и л : Кондаков Н.И. обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "ИнтерАвтоСервис" о возмещении ущерба. В обоснование исковых требований указал, что 09 июня 2020 г. в 10.42 час. приехал на своем автомобиле WOLKSWAGENTIGUAN, регистрационный номер № на
установил : Прокурор Зилаирского района Республики Башкортостан в защиту интересов Российской Федерации ( с последующим уточнением иска ) обратился в суд с иском к Музафарову Н.З., ГАУ РБ «Кугарчинский лесхоз, ГКУ РБ «Управление лесничествами» о возмещении вреда, причиненного лесному фонду РФ.
установил: Общество с ограниченной ответственность «Экспедиторская компания Юг Руси» обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба работником в порядке регресса, в обоснование иска указав, что на основании трудового договора № от 15 октября 2018 года и приказа № лс от 15.10.2018 года ФИО1
у с т а н о в и л а: 13.04.2021г. ООО «Хлебозавод Юг Руси» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании ущерба, причиненного работодателю, и судебных расходов, указав, что 17.07.2017г. произошло ДТП, в результате которого работник Общества водитель-экспедитор ФИО1, управляя а/м ГАЗ 2747-0000010
