УСТАНОВИЛ: Син Д. Т. обратился в суд с исковым заявлением к Маркович М.А. о взыскании убытков по оплате услуг представителя в сумме 75000 рублей 00 копеек, расходов по оплате госпошлины в сумме 2450 рублей 00 копеек, компенсации морального вреда в сумме 100000 рублей 00 копеек, указав, что
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к КГКУ «Управление социальной защиты населения по г.Барнаулу» о признании решения незаконным, возложении обязанности.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к Государственной инспекции труда в Воронежской области, Федеральной службе по труду и занятости, Министерству труда и социальной защиты Российской Федерации о взыскании убытков в размере 60000 руб., компенсации морального вреда в размере 50000 руб.,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административными исковыми заявлениями, в обоснование заявленных требований указал, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ содержался в ШИЗО ФКУ ИК-9 УФСИН России по Алтайскому краю на корпусе ПФРСИ в камере №, где камера не соответствовала нормам санитарных
У С Т А Н О В И Л: ФИО3 обратилась в суд с иском к отделу судебных приставов по Пожарскому району Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Приморскому краю о взыскании убытков, указав, что ДД.ММ.ГГГГ на основании судебного приказа судебного участка №ФИО1 судебного района судебным
установила: Российская Федерация в лице Федеральной службы судебных приставов России обратилась в суд первой инстанции с иском к ФИО6 о взыскании убытков в порядке регресса.
установила: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов России (далее – ФССП России), судебным приставам-исполнителям отдела судебных приставов по г. Каменск-Уральскому и Каменскому району Федеральной службы судебных приставов
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с иском к Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов России, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике ФИО3 о взыскании убытков и компенсации морального вреда, причиненного вследствие бездействия судебного
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Федеральной службе судебных приставов Российской Федерации (далее по тексту - ФСПП России) о возмещении убытков в размере 55 000 рублей, причиненных в результате неправомерных действий должностных лиц по наложению запрета на регистрационные
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к Управлению Роскомнадзора по Кировской области о взыскании убытков, компенсации морального вреда. В обосновании требований указал, что {Дата изъята} по факту незаконной обработки, использования и распространения персональных данных истца им было
установила: (ФИО)1 обратился в суд с иском к администрации г. Сургута о взыскании убытков в виде стоимости восстановительного ремонта металлических конструкций в сумме 99 000 руб., судебных расходов по оплате госпошлины в сумме 3 580 руб. и услуг эксперта в сумме 20 000 руб., мотивируя тем, что он
установил: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к Федеральной службе судебных приставов России о взыскании неправомерно удержанных денежных средств. В обоснование требований указывалось, что (дата обезличена) постановлением судебного пристава-исполнителя Железнодорожного РОСП г. Орла на
установил: 27 января 2022 года (направлено почтовым отправлением 28 декабря 2021 года) ФИО1, содержащийся в ФКУ Тюрьма ГУФСИН России по Красноярскому краю, обратился в Забайкальский краевой суд с указанным административным исковым заявлением, ссылаясь на длительность судопроизводства по
УСТАНОВИЛ: ФССП России обратилась в суд с иском к ФИО4, ФИО3 о взыскании ущерба в порядке регресса. В обоснование иска указано, что решением Вахитовского районного суда г. Казани от 10 февраля 2020 года с Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации за счет
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к министерству финансов РФ в лице УФК по Красноярскому краю о взыскании компенсации морального вреда в размере 720 000 руб. Требования мотивировал тем, что с ДД.ММ.ГГГГ он находится в местах лишения свободы, все это время он лишен права голоса. В 2018 году
установила: ФИО2 обратилась с исковыми требованиями о возмещении убытков и взыскании компенсации морального вреда, причиненных незаконными действиями судебного пристава-исполнителя. В обосновании иска указала, что 24.04.2018 мировым судьей судебного участка № 7 Верх-Исетского района г.Екатеринбурга
у с т а н о в и л а: ФИО1, обратившись в суд, просил взыскать с Министерства финансов Российской Федерации в свою пользу компенсацию морального вреда в связи отсутствием справедливого судебного разбирательства в размере 500 000 руб., в связи с незаконным осуждением в виде лишения свободы,
установила: в обоснование заявленных исковых требований истец (данные изъяты) Б.А. указывает, что постановлением инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Нижнеудинскому району от Дата изъята он был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. (данные изъяты).
УСТАНОВИЛ: ФИО1, УрМ. М.Б. обратились в суд с административным исковым заявлением к Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации о присуждении компенсации за нарушение права на судебное производство в разумный срок по административному делу Балашихинского
У С Т А Н О В И Л : ФИО4 обратился в суд с иском к Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Ивановской области, Главе Заволжского муниципального района ФИО6 о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к Акционерному обществу «Российский Сельскохозяйственный банк» Адыгейский региональный филиал, и ФССП России о возмещении ущерба и компенсации морального вреда.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФССП России, УФССП России по Курской области, Генеральной прокуратуре РФ, прокуратуре Курской области, в котором указала, что с ее пенсии и банковских карт в рамках исполнительного производства производились удержания без сохранений ей прожиточного
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с названным иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ ею подано заявление о государственной регистрации права на недвижимое имущество, перехода права собственности на объект недвижимости, приобретенного на торгах. Уведомлением от ДД.ММ.ГГГГ Управление Федеральной
установила: ФИО2 обратился в суд с указанным иском, который мотивирован тем, что в период с 19.06.2013 по ***2017 ФИО2 был подвергнут уголовному преследованию по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. ** ст. 111 УК РФ, содержался в условиях следственного изолятора, а также
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Управлению Федерального казначейства по Республике Татарстан о компенсации морального вреда. В обоснование заявленных исковых требований указано следующее.
