УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Красноглинский районный суд г. Самары с названным иском, мотивировав свои требования тем, что <дата> в отделе дознания ОП № 8 У МВД России по г. Самаре возбуждено уголовное дело № по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ. <дата>
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с названным иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ ею подано заявление о государственной регистрации права на недвижимое имущество, перехода права собственности на объект недвижимости, приобретенного на торгах. Уведомлением от ДД.ММ.ГГГГ Управление Федеральной
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО2 обратился в суд с иском к Государственному учреждению Отделение Пенсионного фонда России по ... ... о признании права на досрочную пенсию.
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с иском к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Калужской области, Федеральной службе судебных приставов, Козельскому районному отделу судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Калужской области о взыскании с
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратилась в суд с исковым заявлением к Советскому территориальному управлению департамента по образованию администрации Волгограда, Департаменту по образованию администрации Волгограда о признании действий (бездействия) незаконными, взыскании ущерба. Просила суд признать действия
УСТАНОВИЛ: Юргинский межрайонный прокурор в защиту социальных прав ФИО2 обратился в суд с иском к Управлению социальной защиты населения Администрации Юргинского муниципального округа о понуждении к совершению действий, о взыскании убытков.
у с т а н о в и л: Истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующее. В декабре 2020 года административный истец обратился в прокуратуру, в связи с тем, что поступившие на счет административного истца денежные средства перечисляются по исполнительному производству потерпевшему по
УСТАНОВИЛ: ФИО1 первоначально обратилась с иском к Администрации Тамбовской области, Главе Администрации Тамбовской области, Управлению Федерального казначейства по Тамбовской области о признании бездействия незаконным, возмещении убытков. В ходе рассмотрения дела УФК по Тамбовской области было
У С Т А Н О В И Л: Заявитель обратился в Ивдельский городской суд Свердловской области с административным исковым заявлением к ФКУ ИК-56 ГУФСИН России по Свердловской области, ФСИН России о признании незаконным дисциплинарного взыскания в виде устного выговора объявленного дд.мм.гггг старшим
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к УФК по Рязанской области о взыскании убытков, упущенной выгоды, компенсации морального вреда и возложении обязанности совершить определенные действия. В обоснование заявленных требований ФИО1 указал, что дд.мм.гггг. было создано КФХ «Весна»,
установил: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратился в Сенгилеевский районный суд Ульяновской области с иском к Отделению судебных приставов по Сенгилеевскому району УФССП России по Ульяновской области о признании незаконным действий судебного пристава-исполнителя по исполнительному
установила: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 (далее – истцы) обратились с иском к Ведомству по управлению государственной гражданской службы Ростовской области о признании незаконными действий (бездействия) (далее – ответчик, ведомство), взыскании компенсации морального вреда. Уточнив исковые требования,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным иском к заместителю прокурора ФИО6 о признании незаконными действий (бездействий) административного ответчика, связанных с неполучением своевременных ответов на обращения административного истца в органы прокуратуры; неполучением мотивированного
у с т а н о в и л а: ФИО2 обратилась в суд с иском к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 30 по Республике Башкортостан о взыскании суммы излишне уплаченного налога и компенсации морального вреда.
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился в суд с административными исковыми требованиями к Одинцовскому РОСП ГУФССП России по Московской области о взыскании излишне взысканной суммы в размере 27 044 руб. 43 коп.; о взыскании компенсацию морального вреда в размере 20 000 руб. 00 коп.; о взыскании
установила: истец – Федеральная таможенная служба (далее также– ФТС) обратился в суд с иском к ответчикам ФИО1, ФИО2 и просил взыскать с ФИО1 в пользу казны Российской Федерации в возмещение ущерба в порядке регресса сумму в размере 37 097 руб. 83 коп., с ФИО2– в размере 61 830 руб. 07 коп.
УСТАНОВИЛ: Кравченко Л.Н. с учетом поступивших уточнений обратилась в суд с иском к Российской Федерации в лице УФССП России, судебному приставу-исполнителю Отдела судебных приставов по г.Волгодонску и Волгодонскому району УФССП России по РО Савченко Т.А., Отделу судебных приставов по г.Волгодонску
У С Т А Н О В И Л : Зайцев М.В. обратился в суд с заявлением, поданным от его имени представителем по доверенности Чернышевой Ю.А. о взыскании судебных расходов с Российской Федерации в лице Министерства внутренних дел Российской Федерации и УМВД России по Курской области, в котором указал, что
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд с иском к Министерству финансов РФ о компенсации морального вреда за незаконное содержание под стражей. В обоснование иска указав, что <данные изъяты> районный суд <данные изъяты> области в своем апелляционном постановлении от ДД.ММ.ГГГГ г. по
установил: Истец обратился в суд с указанным иском к ответчикам, в обоснование иска указал, что решением мирового судьи судебного участка № 24 Центрального района г. Хабаровска от 10.06.2020 года по делу № 2-457/2020 удовлетворены исковые требования ФИО2 о взыскании с Федеральной службы судебных
У с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с иском к Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Владимирской области о взыскании компенсации морального вреда и убытков.
УСТАНОВИЛА: Федеральное казенное учреждение Колония-поселение №... Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Санкт-Петербургу и <адрес> (ФКУ КП-8 УФСИН России по <адрес> и <адрес>) обратилось в Невский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ФИО5 в котором просила
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Калининградской области, судебным приставам-исполнителям ОСП Ленинградского района г. Калининграда ФИО2, ФИО3, указав, что решением Ленинградского районного суда г. Калининграда от 02.04.2018
установил: Золотова Е.К. обратилась в суд с иском к Главному управлению Федеральной службы судебных приставов России по Свердловской области и к Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов о взыскании компенсации морального вреда, причинённого незаконным бездействием судебных
установила: финансовый управляющий ИП ФИО1 – ФИО2 обратился в суд к Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов, Армавирскому городскому отделу судебных приставов УФССП России по <адрес> о признании действий судебного пристава-исполнителя незаконными и взыскании убытков,
