ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 1069 Гражданского кодекса

Решение № 2-19/2017 от 03.02.2017 Октябрьского районного суда г. Белгорода (Белгородская область)
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ года старшим следователем по особо важным делам СЧ СУ при УВД по Белгородской области ФИО7 было возбуждено уголовное дело по п. «а,в» ч.2 ст. 158 УК РФ по факту кражи неустановленными лицами кирпича и строительного материала с принадлежащего Г.А.И. дачного дома.
Решение № 2-350/2017 от 02.02.2017 Ленинскогого районного суда г. Ставрополя (Ставропольский край)
установил: ФИО1 обратился с иском к комитету по делам гражданской обороны и чрезвычайным ситуациям администрации города Ставрополя, Главному управлению Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по
Апелляционное определение № 11-18/2017 от 31.01.2017 Петроградского районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился к мировому судье судебного участка № 153 Санкт-Петербурга с настоящим иском, в обоснование заявленных требований указывая, что ДД.ММ.ГГГГ должностным лицом ОГИБДД <адрес> в отношении истца возбуждено дело об административном правонарушении, производство по которому
Решение № 2-8498/2016 от 25.01.2017 Центрального районного суда г. Хабаровска (Хабаровский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к Министерству жилищно-коммунального хозяйства Хабаровского края о взыскании денежной компенсации за найм жилья. В обоснование заявленных требований указал, что он, ФИО1, являеися лицом из числа детей-сирот, оставшихся без попечения родителей.
Решение № 2-59/17 от 25.01.2017 Троицкого районного суда (Алтайский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к Межмуниципальному отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации «Троицкий» ГУ МВД России по Алтайскому краю и Министерству финансов РФ о взыскании компенсации морального вреда. В обоснование иска указал, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по
Решение № 2-1167/2016 от 24.01.2017 Красноярского районного суда (Астраханская область)
УСТАНОВИЛ: Ф.А.А. обратился с иском о солидарном взыскании с Министерства финансов РФ, Управления Федерального казначейства по Астраханской области за счет казны РФ и с Ф.Н.Н. ущерб в размере 65892 рубля 25 копеек. По мнению истца, ущерб причинен в результате вынесения 2 июля 2015г судебным
Решение № 2-10359/16 от 18.01.2017 Центрального районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Центрального района г. Волгограда о признании действий по демонтажу нестационарного объекта незаконными, возврате изъятого имущества, взыскании компенсации морального вреда. Свои требования мотивировала тем, что ей принадлежит металлический
Апелляционное определение № 33-22/2017 от 17.01.2017 Курского областного суда (Курская область)
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с иском, уточненным в ходе рассмотрения дела, к администрации <адрес> о возмещении материального вреда, упущенной выгоды и взыскании компенсации морального вреда. Свои требования ФИО1 мотивировала тем, что она является собственницей земельного
Решение № 2-178/2017 от 16.01.2017 Макушинского районного суда (Курганская область)
установил: Прокурор Макушинского района в порядке ст. 45 ГПК РФ обратился в суд с исковыми требованиями в интересах бывшего педагогического работника ГКОУ «Пионерская специальная (коррекционная) школа-интернат для детей сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, с ограниченными
Решение № 2-40/17 от 11.01.2017 Южно-сахалинского городского суда (Сахалинская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратился в суд с иском к Министерству финансов РФ, Управлению Федерального казначейства по Сахалинской области, Управлению Федеральной службы по контролю за оборотом наркотиков по Сахалинской области, прокуратуре Сахалинской области о взыскании материального ущерба, компенсации
Апелляционное определение № 2-5706/2016 от 22.12.2016 Камчатского краевого суда (Камчатский край)
УСТАНОВИЛА: ФИО5 обратился в суд с иском к Управлению архитектуры, градостроительства и земельных отношений администрации Петропавловск-Камчатского городского округа (далее по тексту - Управление) о компенсации морального вреда, мотивируя тем, что 14 октября 2014 года он обращался к главе
Апелляционное определение № 33-13851/2016 от 21.12.2016 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к Министерству финансов Российской Федерации о взыскании компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указал, что с 05.06.2001 был задержан сотрудниками ЛОВД в Благовещенском районе, после чего был доставлен на ст.Леньки Благовещенского
Апелляционное определение № 33-4544 от 20.12.2016 Пензенского областного суда (Пензенская область)
У С Т А Н О В И Л А: Решением Ленинского районного суда г. Пензы от 27 июля 2011 года, вступившим в законную силу, удовлетворен иск Красильникова Ю.П. к администрации г. Пензы о понуждениии к предоставлению жилого помещения; суд обязал администрацию г. Пензы предоставить Красильникову Ю.П. вне
Апелляционное определение № 33-6153/2016 от 20.12.2016 Ульяновского областного суда (Ульяновская область)
У С Т А Н О В И Л А: Шайдуллов А.З. обратился в суд с иском к Федеральному казенному учреждению «Следственный изолятор № 1 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Ульяновской области», Федеральной службе исполнения наказания России о компенсации морального вреда.
Решение № 2-6075/16 от 15.12.2016 Ленинскогого районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Истец Гончаров И.Ф. обратился в суд с настоящим иском, в обоснование своих требований указал, что решением Шахтинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ был удовлетворен иск Гончарова И.Ф. к Гарибян Р.Г. о взыскании долга по договору займа. Решением суда в пользу истца взыскана сумма в
Решение № 2-6796/2016 от 15.12.2016 Советского районного суда г. Нижнего Новгорода (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: Е.С.М. обратился в суд с исковым заявлением к ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по ..., Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по ... о взыскании компенсации морального вреда.
Апелляционное определение № 11-263/2016 от 15.12.2016 Центрального районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилсяк мировому судье с иском к Российской Федерации в лице Федеральной Службы Судебных Приставов Российской Федерации за счет казны РФ о взыскании убытков в свою пользу в размере 20000 рублей в виде расходов услуг представителя.
Апелляционное определение № 33-16774/2016 от 14.12.2016 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
у с т а н о в и л а: ФИО обратился в суд с иском к Министерству финансов Российской Федерации о компенсации морального вреда, указав, что являясь адвокатом, он в 2015 году обеспечивал защиту по назначению обвиняемого ФИО по уголовному делу № <...>, находящемуся в производстве следственного
Апелляционное определение № 33-13423/2016 от 13.12.2016 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд к ответчикам с указанным иском. В обоснование требований указал, что ДД.ММ.ГГ врио начальника ОГИБДД МО МВД РФ «Троицкий» ФИО2 вынесено Постановление *** по делу об административном правонарушении, которым он признан виновном в совершении административного
Решение № 2-4854/2016 от 13.12.2016 Краснооктябрьского районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛ: Истец Федеральная служба судебных приставов России обратилась в суд с иском к ответчику ФИО2 о взыскании денежных средств в порядке регресса, мотивируя свои требования тем, что решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и постановлением Арбитражного суда <адрес> от
Решение № 2-5765/2016 от 12.12.2016 Октябрьского районного суда г. Белгорода (Белгородская область)
у с т а н о в и л: Решением Свердловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования Р к ООО «<данные изъяты>» и ЗВИ о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, признаны обоснованными, встречные
Определение № 11-16928/16 от 12.12.2016 Челябинского областного суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛА: Зинин С.А. обратился в суд с иском к Российской Федерации в лице Управления Федеральной службы судебных приставов России по Челябинской области, Управления Федеральной службы судебных приставов России (далее по тексту - УФССП России по Челябинской области, УФССП России),
Решение № 2-4995/2016 от 12.12.2016 Советского районного суда г. Улан-Удэ (Республика Бурятия)
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском о взыскании компенсации морального вреда в связи с за незаконным уголовным преследованием и нарушением его прав при проведении следственных действий.
Решение № 2А-315/2016 от 08.12.2016 Клетнянского районного суда (Брянская область)
У С Т А Н О В И Л: Административный истец ФИО1 обратилась к административному ответчику с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что постановлением от 05.10.2010 года Клетнянским РОСП было возбуждено исполнительное производства о взыскании с У. алиментов в пользу ФИО1 на содержание дочери А. в
Апелляционное определение № 33-13148/2016 от 07.12.2016 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
у с т а н о в и л а: М.И.П. обратился в суд с исковым заявлением к Министерству финансов Российской Федерации, ИВС Отд МВД по <адрес> о компенсации морального вреда в размере <данные изъяты>.