ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 1069 Гражданского кодекса

Апелляционное определение № 33АП-1115/15 от 20.03.2015 Амурского областного суда (Амурская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к врио начальника отдела оформления заграничных паспортов УФМС России по Амурской области ФИО3 о взыскании компенсации морального вреда, указав в его обоснование, что 03 сентября 2014 г. заканчивался срок заграничного паспорта, выданного ей впервые сроком
Апелляционное определение № 33-2320/15 от 17.03.2015 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛА: постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Мамонтовского района Алтайского края от ДД.ММ.ГГ ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ (оскорбление), ему назначено наказание в виде административного штрафа.
Апелляционное определение № 33-1594 от 13.03.2015 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился в суд с иском к УФССП по Хабаровскому краю, ОСП по Железнодорожному району г.Хабаровска о взыскании убытков в размере <данные изъяты> Ссылаясь, что решением мирового судьи Железнодорожного района г.Хабаровска в его пользу с ОАО <данные изъяты> взыскана
Решение № 2-152/2015 от 12.03.2015 Брянского гарнизонного военного суда (Брянская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 проходил военную службу по контракту в войсковой части <данные изъяты> Приказом командующего войсками ЗВО от ДД.ММ.ГГГГ№ он был уволен с военной службы в связи с организационно-штатными мероприятиями (подпункт «а» пункта 2 статьи 51 ФЗ «О воинской обязанности и военной
Решение № 2-2737/15 от 11.03.2015 Набережночелнинского городского суда (Республика Татарстан)
у с т а н о в и л: ФИО2 (далее-истец) обратился в суд с иском к Министерству финансов РФ и УМВД РФ по городу Набережные Челны (далее-ответчики) с вышеприведённой формулировкой, указав, что с ... по ... года он ненадлежащим образом содержался ИВС УМВД по городу Набережные Челны. В ИВС отсутствовала
Апелляционное определение № 33-3138 от 11.03.2015 Пермского краевого суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к Отделу Федеральной службы судебных приставов по Орджоникидзевскому району г. Перми о компенсации морального вреда в размере ** рублей, расходов по оплате государственной пошлины в порядке ст. 1069 ГК РФ.
Апелляционное определение № 33-1901/15 от 10.03.2015 Иркутского областного суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛА: Обратившись в суд с вышеназванными исками, истцы ссылались на то, что состояли в трудовых отношениях с МУП «Жилищно-коммунальный сервис», в отношении которого арбитражным судом открыто конкурсное производство в рамках процедуры о несостоятельности (банкротстве). Работодатель не выплатил
Апелляционное определение № 33-441 от 04.03.2015 Рязанского областного суда (Рязанская область)
У С Т А Н О В И Л А: Кусова И.Г. обратилась в суд с исковым заявлением о признании незаконными решения участковой избирательной комиссии 904 № 8 от 08.09.2013 г., решения окружной избирательной комиссии одномандатного избирательного округа № 16 по выборам депутатов Рязанской городской Думы № 55 от
Апелляционное определение № 33-1771 от 26.02.2015 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к Управлению МВД по г. Новокузнецку, Министерству финансов РФ о взыскании компенсации морального вреда, причиненного незаконными действиями оперативного дежурного, и просил взыскать в свою пользу с Управления МВД России по г. Новокузнецку компенсацию
Апелляционное определение № 33-1494/2015 от 25.02.2015 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к Министерству Финансов Российской Федерации, Межмуниципальному отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации «Рубцовский» (далее – МО МВД России «Рубцовский») о взыскании компенсации морального вреда.
Апелляционное определение № 33-1654/15 от 25.02.2015 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛА: Истец К.А.Н. обратился в суд с иском к прокуратуре г. Рубцовска, Министерству финансов Российской Федерации, Управлению Федерального казначейства по Алтайскому краю о признании незаконными действий по возбуждению в отношении него дела об административном правонарушении, взыскании
Апелляционное определение № 33-1757 от 24.02.2015 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к Отделу судебных приставов по Октябрьскому району г. Новосибирска, ФИО2, Прокуратуре города Прокопьевска, Министерству финансов Российской Федерации, Управлению Федерального казначейства по Новосибирской области, Прокуратуре Кемеровской области,
Решение № 2-224/15 от 19.02.2015 Советского районного суда г. Орла (Орловская область)
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к Российской Федерации в лице Министерства Финансов Российской Федерации о компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указал, что в период предварительного следствия по его уголовному делу он содержался в ФКУ ИЗ <данные изъяты>
Апелляционное определение № 33-251/15 от 19.02.2015 Верховного Суда Республики Ингушетия (Республика Ингушетия)
УСТАНОВИЛА: ФИО5 обратились в суд с указанным исковым заявлением к ответчику, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ во время военных событий в Республики неустановленные вооруженные лица в камуфляжной форме забрали их брата – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, со двора своего дома, находящегося по адресу: ,
Апелляционное определение № 33-1277 от 12.02.2015 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к Министерству финансов Российской Федерации о возмещении морального и материального вреда, расходов по уплате государственной пошлины.
Апелляционное определение № 33-1584/2015 от 05.02.2015 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
установила: ФИО3 обратилась в суд с иском к Управлению МВД России, Министерству финансов Российской Федерации о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда.
Решение № 2-111/15 от 02.02.2015 Тутаевского городского суда (Ярославская область)
у с т а н о в и л: Управление Федеральной службы судебных приставов по Ярославской области (далее УФССП по ЯО) обратилось в Тутаевский городской суд с иском о взыскании с ФИО5 материального ущерба, причиненного в связи с исполнением служебных обязанностей в размере <данные изъяты>. В
Апелляционное определение № 33-133/2015 от 20.01.2015 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛА: ФИО3 обратился в суд с исковым заявлением к Управлению Фдеральной службы судебных приставов России по Республике Башкортостан о взыскании компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований указал, что вступившим в законную силу решением ... городского суда Республики
Решение № 2-1583/14 от 19.01.2015 Рославльского городского суда (Смоленская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с настоящим иском указав, что в отношении него в рамках уголовного дела путем посещения ИВС МО МВД России «Рославльский» <адрес> экспертами ФИО6 и ФИО7 была проведена судебная сексологическая экспертиза, уличающая заявителя в педофилии. В свою очередь ФИО1 с
Апелляционное определение № 33-105/2015 от 16.01.2015 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
у с т а н о в и л а: ФИО3 обратился в суд с иском к Министерству финансов Российской Федерации о взыскании компенсации морального вреда. В обоснование иска указал, что приговором Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ФИО2 были признаны виновными и осуждены за
Апелляционное определение № 33-7987/2014 от 15.01.2015 Оренбургского областного суда (Оренбургская область)
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к Министерству финансов РФ, Следственному комитету РФ о взыскании компенсации морального вреда, причиненного незаконными действиями должностного лица, указывая, что (дата) следователь *** ФИО2, в производстве которого находилось уголовное дело по обвинению
Апелляционное определение № 33-228/2015 от 14.01.2015 Омского областного суда (Омская область)
установила: ФИО1 обратилась в суд с заявлением об оспаривании действий (бездействия), постановлений судебных приставов–исполнителей, компенсации морального вреда, ссылаясь на то, что 12.07.2013 судебными приставами-исполнителями Марьяновского РОСП УФССП России по Омской области в отношении нее как
Решение № 2-139/2015 от 14.01.2015 Ингодинского районного суда г. Читы (Забайкальский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО3 обратился в Ингодинский районный суд города Читы с указанным заявлением ссылаясь на следующее: В период содержания в качестве обвиняемого в СИЗО № 1 на него наложено дисциплинарное взыскание в виде <данные изъяты> о чем он не был поставлен в известность. В дальнейшем
Определение № 33-301 от 12.01.2015 Приморского краевого суда (Приморский край)
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с иском в своих интересах и интересах несовершеннолетней дочери ФИО2 к Управлению Федеральной службы судебных приставов Приморского края в лице отдела судебных приставов по Арсеньевскому городскому округу, Министерству финансов Российской Федерации в лице