УСТАНОВИЛ: ФИО1. обратился в суд с требованием о возмещении сумм, выплаченных за оказание юридической помощи, в обосновании которого указал, что 14 декабря 2012 года Московским окружным военным судом в отношении ФИО1 был постановлен оправдательный приговор по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 4 ст. 291 УК РФ.
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика в его пользу компенсацию морального вреда в размере 80000 рублей за необоснованное обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 150 УК РФ, по которому он был оправдан приговором
установил: 3 февраля 2014 года С. обратился в Воронежский областной суд, указывая, что ранее работал в должности …. Обратившись 23 декабря 2013 года в … суд … с заявлением о выдаче ему характеристики с указанием его личных качеств как работника, без указания показателей о работе, получил отказ
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Министерству финансов Российской Федерации о взыскании убытков в размере 30000 рублей и денежной компенсации морального вреда в размере 1000000 рублей, указав, что приговором Новокубанского районного суда Краснодарского края от 17 ноября 2006 года, он был
УСТАНОВИЛ: Ефимов О.Ю. обратился в Челябинский областной суд с заявлением (исковым заявлением) к Центральному районному суду г.Челябинска о возмещении причиненных убытков и взыскании понесенных расходов при рассмотрении обращений в рамках уголовного дела ***от *** г. УФСБ
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Управлению Федерального Казначейства по <адрес>, Министерству финансов РФ о взыскании компенсации морального вреда.
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с вышепоименованными исковыми требованиями, указав, что он 29 августа 2013 года был оправдан Клинским городским судом в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 116 УК РФ в виду непричастности к совершению преступления.
установил: ДД.ММ.ГГГГ в Воронежский областной суд (в порядке главы 25 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации) поступило заявление С. о признании действий (бездействия) … районного суда <адрес>, председателя … районного суда <адрес> ФИО1 в отказе в выдаче заверенных
УСТАНОВИЛ: Т. обратился в порядке ст. 135 УПК РФ в суд с требованиями о возмещении ему имущественного вреда, причинённого в результате незаконного уголовного преследования. При этом он указал, что 12 июля 2007 года постановлением Якутского городского федерального суда ему была избрана мера
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Министерству Финансов Российской Федерации о компенсации морального вреда в размере 288 000 рублей, мотивируя свои требования тем, что приговором <данные изъяты> суда от ДД.ММ.ГГГГ признан виновным в совершении преступления, предусмотренного
у с т а н о в и л : ФИО1 обратилась в суд с иском к Министерству Финансов Российской Федерации о взыскании компенсации морального вреда, в связи с незаконным осуждением, привлечением к уголовной ответственности.
установил: приговором Муромского городского суда Владимирской области от 29 декабря 2010 года ФИО1 был осужден по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30 п.п. «а,б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30 п. «б» ч. 2 ст.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к Управлению Федерального казначейства по Карачаево-Черкесской Республике о взыскании компенсации морального вреда, причиненного ему в результате незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения
установил: ФИО1 обратился в суд с требованиями о взыскании с Министерства финансов Республики Карелия и ОГИБДД Управления МВД России по г.Петрозаводску (последнее как не обладающее гражданской процессуальной дееспособностью в качестве стороны по спору на основании ст. 37 Гражданского
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с указанным иском к Министерству финансов РФ и просил взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> руб.
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился с иском о взыскании с Министретсва финансов РФ за счет казны Российской Федерации ** рублей - компенсации морального вреда, причиненного ему незаконным привлечением к уголовной ответственности.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к Министерству финансов РФ, Президенту РФ Путину В.В., Главе Одинцовского муниципального района Московской области, Одинцовскому городскому прокурору, ФИО2, МУ МВД России «Одинцовское», Следственному управлению МУ МВД России «Одинцовское», следователю МУ МВД
у с т а н о в и л : ФИО1 <дата> подано в суд исковое заявление к Администрации муниципального образования «Мирнинский район» о возмещении вреда, причиненного незаконными действиями должностного лица. Ссылаясь на усматриваемые нарушения в действиях судей при принятии исковых заявлений,
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Ростовской области, третьи лица: Министерство внутренних дел Российской Федерации, прокуратура Ростовской области, о компенсации морального вреда.
УСТАНОВИЛ: В обоснование иска ФИО1 указал, что **.**.** отделением дознания ОВД по Усть-Илимскому району в отношении него было возбуждено уголовное дело по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ. Постановлением от **.**.** начальника отделения дознания ОВД по Усть-Илимскому району уголовное дело № и уголовное
у с т а н о в и л а: В Оренбургский областной суд поступило заявление ФИО1, в котором он просил признать действия (бездействие) ответчика председателя Ленинского районного суда г.Орска незаконными и обязать должностное лицо устранить допущенные нарушения, повлекшие, по мнению заявителя, нарушение
УСТАНОВИЛА: Комаров А.П. обратился в суд с иском к Министерству финансов Российской Федерации, о взыскании за весь период незаконного уголовного преследования компенсации морального вреда в сумме *** рублей.
у с т а н о в и л: 30.08.2013г. ФИО1 обратился в Южно-Сахалинский городской суд с иском к Управлению федерального казначейства по Сахалинской области о взыскании компенсации морального вреда в сумме <данные изъяты>
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с указанным иском, мотивируя свои требования следующим. Приговором Верховного Суда Республики Калмыкия от ххх он был оправдан по предъявленным обвинениям в совершении преступлений, предусмотренных ххх УК РФ за отсутствием в его действиях состава преступлений.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к Министерству финансов РФ в лице Управления Федерального казначейства по Приморскому краю о возмещении морального вреда, причиненного незаконными действиями суда. В обоснование иска указано, что 10.12.2008г. судья <данные изъяты> приняла к
