ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 1070 Гражданского кодекса

Апелляционное определение № 33-2919/2013 от 22.05.2013 Омского областного суда (Омская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился в суд с иском к Министерству финансов России, Прокуратуре Омской области о взыскании компенсации морального вреда, ссылаясь на то, что приговором Омского областного суда от ...09.2011г. она была осуждена по ст. 30 ч. 1, ст. 228.1 ч. 3 п. «а, г»,  ст. 30 ч. 3, ст. 228.1 ч.
Апелляционное определение № 33-4143/2013 от 16.05.2013 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к Министерству финансов РФ в лице Управления Федерального казначейства по Новосибирской области, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Новосибирской области о возмещении материального ущерба, понесенного в результате незаконного уголовного
Решение № 2-10101/2012 от 24.04.2013 Одинцовского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Министерству финансов РФ, "ответчик", Главе ..... района ....., ..... городскому прокурору, ФИО2, МУ МВД России «.....», Следственному управлению МУ МВД России «.....», следователю МУ МВД России «.....» ФИО3, с учетом уточненных исковых требований
Решение № 7Р-152/2013 от 18.04.2013 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л : Постановлением инспектора ДПС ОР ДПС ГИБДД ОМВД России по ЗАТО г.Зеленогорск № от 13 декабря 2012 года, ФИО1 был признан виновным в совершении правонарушения предусмотренного ч.1 ст.12.15 КоАП РФ, с назначением наказания в виде штрафа в размере 500 рублей.
Кассационное определение № 22-470 от 05.04.2013 Брянского областного суда (Брянская область)
У С Т А Н О В И Л А: Согласно приговору Бежицкого районного суда г.Брянска от 24 декабря 2010 года К.И.М. осуждён по ч.3 ст.30 - п.«а» ч.3 ст.228.1 УК РФ (по эпизодам от 05.03.2009 года, 06.03.2009 года и 10.03.2009 года) - к 11 годам лишения свободы со штрафом в размере 5.000 рублей за каждое
Определение № 33-2189 от 18.03.2013 Приморского краевого суда (Приморский край)
Установила: ФИО1 обратился в суд с иском к Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального Казначейства по Приморскому краю, третье лицо- прокуратура Приморского края, о взыскании компенсации морального вреда причиненного незаконным привлечением к уголовной
Решение № 2-437/2013 от 04.03.2013 Нефтеюганского районного суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ. он был задержан как лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении по ст. 19.3 КоАП РФ в связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ. от­казался выполнить законное требование сотрудника
Апелляционное определение № 33-381 от 21.02.2013 Тульского областного суда (Тульская область)
у с т а н о в и л а: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к Министерству финансов РФ, Управлению Федерального Казначейства по Тульской области о компенсации морального вреда, причиненного в результате незаконного уголовного преследования. В обоснование заявленных требований указали на то, что в
Апелляционное определение № 33-554/13 от 15.02.2013 Верховного Суда Республики Карелия (Республика Карелия)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с заявлением в порядке главы 25 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации об оспаривании бездействия Мещанского районного суда города Москвы, выразившегося в отсутствие на сайте информации о перечнях информационных систем и банков данных, находящихся
Определение № 11-1346/13 от 05.02.2013 Челябинского областного суда (Челябинская область)
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к Министерству       финансов РФ о взыскании компенсации морального вреда, причиненного       незаконным привлечением к уголовной ответственности, в размере *** рублей, указывая, что в период с       июля по август 2009 года Управлением Федеральной службы
Апелляционное определение № 33-226 от 30.01.2013 Рязанского областного суда (Рязанская область)
У С Т А Н О В И Л А: Пиманенок Л.Н. обратилась в суд с иском к Министерству финансов РФ с требованиями о возмещении морального вреда, причиненного незаконным уголовным преследованием. Мотивировала тем, что 31 мая 2010 года следственной частью следственного управления УМВД по Рязанской области в
Решение № 2-2047/2012 от 21.01.2013 Железнодорожного районного суда г. Орла (Орловская область)
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд с исковыми требованиями к Российской Федерации в лице Министерства Финансов РФ о компенсации морального вреда, причиненного незаконным уголовным преследованием, в обоснование своих требований указал, ДД.ММ.ГГГГ следователем ОВД отдела по расследованию особо
Определение № 33-3721/2012Г от 21.12.2012 Верховного Суда Республики Дагестан (Республика Дагестан)
у с т а н о в и л: Ахмедов А.Х. обратился в суд с иском. к Министерству финансов РФ и Управлению Федерального казначейства по РД о возмещении вреда, причиненного в результате незаконного привлечения к уголовной ответственности и незаконного применения к нему меры пресечения.
Решение № 2-153/2012 от 19.12.2012 Красненского районного суда (Белгородская область)
УСТАНОВИЛ: <Дата> в 20 часов 50 минут сотрудники отдела полиции «Алексеевский» доставили в отдел, а затем и задержали для рассмотрения дела об административном правонарушении, предусмотренного ст.20.1 ч.1 КоАП РФ ФИО1.
Решение № 3-22/2012 от 18.12.2012 Омского областного суда (Омская область)
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок в размере … рублей.
Апелляционное определение № 33-7992/2012 от 12.12.2012 Омского областного суда (Омская область)
У С Т А Н О В И Л А: Фомичев Д.Б. обратился в суд с иском к следователю прокуратуры Нижнеомского района Куренному А.В. о взыскании компенсации в сумме * рублей, связанной с нарушением его прав, свобод и законных интересов.
Решение № 2-4429/2012 от 30.11.2012 Советского районного суда г. Улан-Удэ (Республика Бурятия)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Советский районный суд г.Улан-Удэ с вышеуказанным исковым заявлением. Определением суда от 07.11.2012 года для участия в деле в качестве третьего лица на стороне ответчика привлечена Прокуратура РБ.
Решение № 2-1821/2012 от 19.11.2012 Железнодорожного районного суда г. Орла (Орловская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратился в суд с исковыми требованиями к Российской Федерации в лице Министерства финансов РФ, действующего через Управление федерального казначейства по Орловской области о возмещении морального вреда причиненного органами предварительного расследования, указав, что
Определение № 33-11101/2012 от 15.11.2012 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
установила: ФИО1 обратился в суд с заявлением об оспаривании действий должностных лиц - председателя Верховного Суда Российской Федерации заместителя председателя Волгоградского областного суда, обосновав свои требования тем, что 06 августа 2012 г. он, как адвокат, пользуясь правом, предусмотренным
Апелляционное определение № 33-2611 от 15.11.2012 Суда Ямало-Ненецкого автономного округа (Ямало-Ненецкий автономного округ)
У С Т А Н О В И Л А: Баров А.Ю. обратился в суд с иском к Министерству финансов РФ о взыскании денежной компенсации морального вреда в связи с незаконным привлечением к уголовной ответственности.
Определение № 33-1848/2012 от 13.11.2012 Псковского областного суда (Псковская область)
У С Т А Н О В И Л А: Большаков Ю.А. обратился в суд с иском к Отделу Управления Федерального казначейства по Псковской области в г.Великие Луки о компенсации морального вреда, причиненного дискриминацией суда.
Решение № 2-4828/12 от 06.11.2012 Ногинского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ОГПН по <адрес> о компенсации морального вреда, и просит суд взыскать в его пользу с ОГПН по <адрес> компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> руб., вынести частное определение в адрес СУ МО Следственного Комитета РФ о
Решение № 2-6157/12 от 02.11.2012 Абаканского городского суда (Республика Хакасия)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в Абаканский городской суд с иском к Министерству Финансов Российской <данные изъяты> о взыскании упущенной выгоды в виде утраченного заработка 157 372 руб., взыскании денежной компенсации морального вреда 7 000 000 руб., мотивируя требования тем, что в
Апелляционное определение № 33-4554/2012 от 10.10.2012 Тюменского областного суда (Тюменская область)
у с т а н о в и л а: ФИО5 обратился в суд с иском к Министерству финансов Российской Федерации, Управлению Министерства внутренних дел России по г. Тюмени о признании незаконными действий инспектора ДПС ФИО10, о компенсации морального вреда, причиненного в результате незаконного применения мер
Определение № 33-1962 от 10.10.2012 Ивановского областного суда (Ивановская область)
у с т а н о в и л а : К. обратился в Октябрьский районный суд г. Иваново с иском к судье Октябрьского районного суда г. Иваново ФИО о взыскании морального вреда.