УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью <данные изъяты><данные изъяты> зарегистрировано Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № по ...., с присвоением основного государственного регистрационного номера № от ДД.ММ.ГГГГ.
установил: КПК «Партнер» обратился в суд с иском к ФИО2 и ФИО3 о взыскании суммы займа, процентов за пользование денежными средствами, членских взносов, пени, процентов за пользование денежными средствами и членских взносов до дня фактического возврата суммы основного долга в солидарном порядке.
УСТАНОВИЛ: Короткова Т.И. обратилась в суд с иском к Кирилловой А.В., Кирилловой Л.Г. о взыскании упущенной выгоды, указав в обоснование требований, что на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ она является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в которой
У С Т А Н О В И Л : ФИО5 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о признании незаконными действий ликвидатора, взыскании убытков, в обоснование иска указала, что решением Центрального районного суда г. Хабаровска от ДАТА по делу № удовлетворены исковые требования ФИО5 к ООО «Дом Паркета», с общества
УСТАНОВИЛ: ООО «Русь», Килин А.В., Потапов С.А., Тюшняков А.В., Бояринцева Ж.Н. обратились в Кировградский городской суд Свердловской области с иском к Поповой Ю.И. об истребовании имущества из чужого незаконного владения, взыскании убытков. В обоснование иска указали следующее: 01 сентября
У С Т А Н О В И Л: Соловьева В.Э. в интересах Бариновой Г.И. обратилась в суд с исковым заявлением к Переверта В.М., Переверта С.М. о взыскании компенсации за причиненный вред, третьи лица - Дудка В.В. и Администрация Вишневского сельского поселения Красноперекопского района Республики
У С Т А Н О В И Л: АКБ «Капиталбанк» (ПАО), в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов», обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, ссылаясь на то, что решением
УСТАНОВИЛ: Ковалева Т.Ю. в лице представителя по доверенности Денисовой Е.Ю. обратилась в Мясниковский районный суд Ростовской области с вышеназванными исковыми требованиями к ТСН «Дружба» РВПО, указав, что истцу принадлежит на праве собственности земельный участок и жилой дом, расположенные по
УСТАНОВИЛА: Ефимцев А.В. обратился в суд с иском к Дончевскому В.С., Дончевской М.А. о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда, обосновав требования тем, что приговором мирового судьи, вступившим в законную силу, ответчики признаны виновными в причинении ему легкого вреда
установил: Истец Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк», в лице Мордовского регионального филиала АО «Россельхозбанк» обратилось в суд к Индивидуальному предпринимателю Симайкину В.И., Симайкиной Н.П. о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору и обращении
У С Т А Н О В И Л: Напсо Ю.А. обратился в суд с иском к Мельникову В.Н. и Валову А.И., в котором, с учетом уточнения первоначально заявленных требований, просит:
УСТАНОВИЛ В апелляционном представлении государственного обвинителя ставится вопрос об изменении приговора суда в отношении С P.P., исключив из приговора указание на применении ст. 73 УК РФ, и указав в приговоре на солидарное взыскание ущерба с осужденного. В обосновании указывается, что судом при
УСТАНОВИЛА: Истец обратился в суд по тем основаниям, что 23.12.2014 между ним и Сыродоевой И.Г. заключен договор купли-продажи лесных насаждений, сроком действия с 23.12.2014 по 22.12.2015. В соответствии с п.п. 1.1 и 1.2 договора продавец продает, а покупатель покупает лесные насаждения на
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка №<адрес> от <дата> наложен арест на денежные средства в сумме ... копеек, подлежащие взысканию в пользу ... с Управления имущественных и земельных отношений администрации <адрес> по решению Арбитражного суда
У С Т А Н ОВ И Л : Истцы обратились в суд с указанным иском к ответчикам, ссылаясь на то что, ДД.ММ.ГГГГ года между ФИО1 и ООО « Электрострой « был заключен контракт № по условиям которого ответчик обязался выполнить строительство фундамента жилого дома по адресу : <адрес> стоимость контракта
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «ДВ-Новости», ФИО2 о защите чести, достоинства, деловой репутации, компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований указала, что в сети Интернет на информационном портале DVhab.ru (<данные изъяты>) ДД.ММ.ГГГГ была опубликована
у с т а н о в и л а: Вступившим в законную силу 1 сентября 2015 года приговором Индустриального районного суда г. Хабаровска от 14 августа 2015 года с Волкова И.В., Емолкина Г.И., Полякова В.Г. взыскана солидарно в пользу ИФНС России по Индустриальному району г.Хабаровска в счет возмещения
установила: ДД.ММ.ГГГГФ.В.Ю. обратился в суд с иском к администрации <адрес>. В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что на основании распоряжения исполняющего обязанности вице - мэра <адрес>Н.А.В. от ДД.ММ.ГГГГ№ «О вводе в эксплуатацию системы контроля муниципальных
УСТАНОВИЛ: ОАО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к Хасаншину Н.Г. и Маркеловой Н.В. о взыскании в равных долях материального ущерба в порядке суброгации в размере 66044 рублей 53 копейки и уплаченной при подаче искового заявления государственной пошлины в размере 2181 рубль. В обоснование
УСТАНОВИЛ: В апелляционном представлении государственного обвинителя по делу - помощника прокурора Советского района г. Махачкалы Мусаева Ш.Г. ставится вопрос об изменении приговора суда в отношении Сагидова Р.Р., исключив из приговора указание на применении ст. 73 УК РФ, а также разрешив вопрос о
УСТАНОВИЛ: ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Красноярского отделения №8646 обратилось в суд с исковым заявлением (с учетом произведенных уточнений в порядке ст.39 ГПК РФ) к ИП Егорову <данные изъяты>, ООО «Евромастер», ООО «Фикс Про», ООО «АДМ Лайн», Егоровой <данные изъяты> о
УСТАНОВИЛ: Истец – ООО «Стрелец» обратились в суд с иском к ФИО2 и ФИО3 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в сумме 183 954, 21 рубля за пользование жилым помещением по адресу: п. Усть-Камчатск <адрес>, расходов по уплате государственной пошлины в
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Камско – Устьинского района Республики Татарстан в интересах Исполнительного комитета Камско – Устьинского муниципального района Республики Татарстан обратился в суд с заявлением к ФИО1, ФИО2 о признании договора социального найма жилого помещения, распоряжения о
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель Белицкий А.В. обратился в суд с иском к Палюх Г.А. о возмещении материального ущерба, причиненного работником работодателю, мотивируя тем, что 01 марта 2015 года, 01 июня 2016 года и 01 августа 2016 между им, индивидуальным предпринимателем Белицким А.В., с
УСТАНОВИЛА: Акционерное общество «Ордена Трудового Красного Знамени и ордера труда ЧССР опытное конструкторское бюро «Гидропресс» (АО ОКБ «Гидропресс») обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании суммы, причиненного преступлением имущественного ущерба в размере 14 770 674 руб. и
