УСТАНОВИЛ: Истец ФИО3 обратился в суд с иском к ИП ФИО4 о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, указав, что 16.03.2014 года истцом у ответчика в ювелирной студии «Royal Duet» по адресу Санкт-Петербург, ул. Фонтанная, д. 3 был сделан заказ на изготовление ювелирных
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился с иском к ООО «Альянс» о защите npaв потребителей. Требования мотивированы тем, что 10 октября 2015 года им в магазина «Японский движок», расположенном по адресу: <адрес> приобретен двигатель с коробкой, бывший в употреблении, на автомобиль <данные изъяты>,
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском о признании пунктов кредитного договора на выпуск кредитной карты, заключенного между ответчиком и ею 29.11.2013 года недействительными. Указала, что пункты договора (пункт 2.4 и 2.6) являются недействительными, поскольку нарушают ее права как потребителя
УСТАНОВИЛ: ФИО1 предъявил иск к ООО "Атлас-НТС" о расторжении договора купли-продажи, взыскании убытков, неустойки и морального вреда. 17.08.2016г. истец уточнил исковые требования в рамках обоснования своей позиции, указал, что ввиду того, что ответчик не исполнил свои обязательства по
у с т а н о в и л : ФИО1 обратилась в суд с иском к ИП ФИО3 о защите прав потребителя, взыскании стоимости товара, мотивируя следующим. 10.04.2015 г. она приобрела в магазине ИП ФИО3 по ... в г. Чите сапоги женские из натуральной кожи по цене 5 775 руб. Сапоги надела один раз; когда вернулась
УСТАНОВИЛ: О.Д. ФИО1 обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ФИО8» (далее – ООО «ФИО9») о расторжении договоров поставки, взыскании уплаченных денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, указав, что ФИО4ФИО1 - ООО«ФИО10» были заключены договоры: ... от
установила: ФИО4 обратился в суд с иском к ООО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения, к ООО «Деловые линии» о взыскании ущерба, причиненного в результате перевозки товара, указав, что _ _ между ним и ООО «***+» заключен договор на покупку тахты «Мелани-Люкс», стоимостью *
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Невский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ООО «Г.», указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ООО «Д.», застраховавшим груз в ООО «Г.», был заключен договор перевозки груза, что подтверждается накладной, согласно договору ответчик обязался перевезти из
УСТАНОВИЛ: Истец Общественное объединение «Региональная общественная организация потребителей «Право» (далее по тексту – ОО РООП «Право»), действующий в интересах О.В., обратился в суд с иском к ООО «Ивмолокопродукт» о замене товара на аналогичный, взыскании судебных расходов, компенсации
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском о защите прав потребителя к ООО «Визит-М». Просила, с учетом изменений исковых требований, расторгнуть договор купли-продажи бензина, заключенный с ответчиком <дата>, взыскать с ответчика оплаченную за бензин сумму <данные изъяты>. Кроме того,
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «НОВЫЙ СТИЛЬ» о защите прав потребителя. В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ в отделе ТЦ «ОМЕГА» между ним и ООО «НОВЫЙ СТИЛЬ» в лице директора ФИО2, действующего на основании Устава, был заключен договор купли-продажи №
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Евросеть-Ритейл» о расторжении договора купли-продажи, взыскании оплаченной стоимости за товар, неустойки, штрафа и судебных расходов.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Евростиль Сервис» о защите прав потребителей, указав в обоснование заявленных требований, что между ним и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ заключен договор на производство и монтаж окон и дверей из ПВХ. Цена договора составила <данные изъяты> руб., оплата
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью ФИО12 (далее – Общество) о защите прав потребителей, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и Обществом с ограниченной ответственностью ФИО13 был заключен договор купли-продажи
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ОАО «Мегафон Ритейл» о взыскании денежных средств, уплаченных за товар, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда. В обоснование указал, что ДД.ММ.ГГГГ года он в магазине ответчика, расположенном по адресу г. <адрес> (подтверждается кассовым и
установил: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств в размере ххх рублей по договору от ххх № ххх взыскании с ФИО2 расходов по оплате государственной пошлины в сумме хххх рублей.
у с т а н о в и л: РОО «Центр защиты потребителей» в интересах ФИО2 обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании расходов по доставке и возврату транспортного средства Skoda Octavia по маршруту Воркута-Сыктывкар для устранения недостатков в размере ... руб.; неустойки за невыполнение требований
установил: ФИО2 обратился в суд с указанным иском к ООО «Велес», сославшись на то, что 12 февраля 2015 года он заключил с последним договор купли-продажи № на поставку товара по индивидуальному заказу, согласно которому приобрел у общества товар (плитку под кирпич), стоимость товара по договору
у с т а н о в и л : ФИО1 обратилась к мировому судье с иском к ООО «<данные изъяты>» о защите прав потребителей, указывая, что <дата> она приобрела у ответчика газовую плиту <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> рублей. В период гарантийного срока в процессе
УСТАНОВИЛА: Истец СПРОО «Региональный Центр по соблюдению прав потребителей», действующий в интересах ФИО4, обратился в Кировский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ООО «Евросеть-Ритейл», просил взыскать с ответчика в пользу ФИО4 денежные средства в размере <...> рубль, уплаченные за
УСТАНОВИЛ: Межрегиональная общественная организация по защите прав потребителей «Лига Потребителей», действующая в интересах ФИО1, обратилась в суд с иском к акционерному обществу «Связной Логистика» о возврате уплаченной за товар денежной суммы ввиду отказа от исполнения договора купли-продажи,
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с иском к ИП ФИО3 о защите прав потребителей. В обоснование исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ, между истцом и ответчиком был заключен договор на приобретение двигателя внутреннего сгорания 4 D56T «Mitsubishi», стоимостью <данные изъяты> рублей, со
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ПАО «Сбербанк России» в лице Юго-Западного банка о взыскании в ее пользу неправомерно списанных с ее счетов денежных средств в сумме 17405 рублей, неустойки 8000 рублей, штрафа в сумме 8703,50 рублей, а также компенсации морального вреда в сумме
установила: К.З.А. обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Автоцентр Керг Уфа» об обязании произвести гарантийный ремонт автомобиля, мотивируя тем, что дата между К.З.А. и ООО «Автоцентр Керг Уфа» был заключен договор купли-продажи автомобиля №.../к, согласно которому ООО «Автоцентр Керг Уфа»
