установила: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ООО «ДНС Плюс-Уфа», KYOCERA Dokument Solutions Russia, ООО «Оргмастер», Правительству РФ, Министерству финансов РФ о признании действий Правительства РФ незаконными, связанных с нарушением статей 4, 12 Федерального конституционного закона РФ
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «МетСнаб» (далее – ООО «МетСнаб») о признании условий договора поставки недействительными, взыскании денежных средств, оплаченных по договору поставки, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных
У С Т А Н О В И Л А: ФИО2 обратился в суд с указанным иском к ООО «СОКРАТ», с учетом уточнения заявленных требований в порядке ст. 39 ГПК РФ просил взыскать 1 198 900 рублей, уплаченных за товар ненадлежащего качества - автомобиль KIA SLS (Sportage), 2014 года выпуска, VIN-№, в связи с отказом от
установил: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к АО «Банк Русский Стандарт» об истребовании документов по делу заемщика ФИО1, а именно: кредитного договора со всеми приложениями: справку о задолженности по всем видам (основной долг, проценты и пр.), кредитную выписку, все иные документы
УСТАНОВИЛА: Истец ФИО4 обратился в Пушкинский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ООО «Джи Эм Авто», просил суд взыскать с ответчика в пользу истца денежную сумму, равную средней стоимости на вторичном рынке аналогичного автомобиля марки «CHEVROLET KX1J CRUZ», 2012 года выпуска, 6-АТ, VIN№...,
У С Т А Н О В И Л: ФИО1, с учетом всех уточнений и изменений, принятых судом, обратилась в Павловский городской суд с иском к ООО «Павловская домоуправляющая компания» о признании незаконным порядка начисления денежных средств по коммунальной услуге «Электроснабжение ОДН», признании незаконными
установила: Местная общественная организация «Союз потребителей» (также по тексту МОО «Союз потребителей» г. Стерлитамака) в интересах потребителя ФИО2 обратилась в суд с иском к ООО «Автодор Джили» о защите прав потребителей, в котором просила расторгнуть договор купли–продажи транспортного
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» в лице филиала в Архангельской области (далее – ПАО СК «Росгосстрах») о расторжении договора добровольного страхования жизни и здоровья «защита от клеща», заключенного в виде полиса серии
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Барс-НВ» о защите прав потребителей, в обоснование требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ он обратился к ответчику с просьбой заменить Возвратный ССС СD на автомобиле BMW 5251, принадлежащем его сыну, для чего ответчиком был заказан Возвратный ССС
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ИП ФИО2 о возложении обязанности произвести монтаж зеркала, взыскании причиненного материального ущерба, компенсации морального вреда. С учетом уточнения исковых требований просил взыскать с ответчика сумму нанесенного материального ущерба в виде
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО2 обратился в Октябрьский районный суд г. Самары с вышеуказанным исковым заявлением к ответчику, ссылаясь на то, что дата в бутике *** принадлежащем ООО «Бизнес подарки», расположенном в *** им приобретены наручные часы ***. Согласно инструкции по эксплуатации, на часы
У С Т А Н О В И Л: ФИО3 обратилась к мировому судье с исковыми требованиями к ИП ФИО1 о расторжении договора купли-продажи, взыскании стоимости товара, неустойки, морального вреда, расходов по оплате эксперта и убытков.
у с т а н о в и л: Пермская региональная общественная организация «Пермский региональный центр защиты прав потребителей» в интересах ФИО2 обратилась в суд с иском к ООО «Евросеть-Ритейл» о защите прав потребителей, указав в заявлении, ФИО2 обратилась в Пермскую региональную общественную организацию
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с исковыми требованиями к обществу с ограниченной ответственностью микрофинансовой организации «МигКредит» (далее – ООО «МигКредит») о расторжении договора займа, признании недействительными пунктов договора займа в части установления завышенного процента выдачи
установил: Ч. обратилась в суд с иском к ИП И.. о расторжении договоров поставки мебели № .... от 22.03.2016 и № .... от 25.03.2016, взыскании уплаченных по договорам денежных средств в размере 70000 руб., неустойки за нарушение сроков передачи предварительно оплаченного товара за период: с
У С Т А Н О В И Л А: Истица ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 о защите прав потребителя. Просит расторгнуть договор купли – продажи пластиковых окон от 01 июля 2012 года, взыскать с ответчика <данные изъяты>, уплаченные за окна, компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>,
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к магазину «ГИПЕРАВТО» в лице ИП ФИО2 о защите прав потребителя с требованиями о расторжении договора купли-продажи и взыскании стоимости приобретенного товара.
У С Т А Н О В И Л : Истица ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику индивидуальному предпринимателю ФИО2, в котором просит взыскать сумму, оплаченную по договору розничной купли-продажи мебели, в размере 29 960 рублей; неустойку исходя из 1 % стоимости товара за неисполнение её требований
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с названным иском, ссылаясь на то, что <Дата> между ним и ответчиком был заключен договор купли-продажи № путем обмена письмами по электронной почте. В соответствии с договором, продавец осуществляет реализацию товара, указанного в приложении № к договору,
У С Т А Н О В И Л А: ФИО2 обратился в суд с иском к ООО «Гаус» о расторжении договора купли продажи, взыскании стоимости товара, убытков, неустойки, судебных расходов, штрафа и компенсации морального вреда. С учетом уточнений истец просит суд расторгнуть договор купли-продажи автомобиля № от 7
УСТАНОВИЛА: Новосибирская областная общественная организация потребителей «<данные изъяты>» в интересах О.Г.С. обратилась с иском к ООО «<данные изъяты>», с учетом уточнений просила взыскать с ответчика неустойку в размере <данные изъяты> руб. за неисполнение требований
у с т а н о в и л а: Репников В.Л. обратился в суд с иском к ООО «Агротрак» о защите прав потребителей. В обосновании иска указав на то, что между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ заключен договор купли-продажи №, по которому истцом был приобретен, в том числе, трактор МТЗ 82.1, дата выпуска
УСТАНОВИЛА: <.......> обратилась в суд с иском к <.......>» о расторжении договора купли-продажи, взыскании стоимости товара. В обоснование требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ в <.......>» ею были приобретены золотые серьги, стоимостью 35000 рублей, золотое кольцо, стоимостью 27500
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Динамика Архангельск Митсубиши» об обязании произвести гарантийный ремонт транспортного средства, взыскании компенсации морального вреда за нарушение прав потребителя в размере 50 000 рублей.
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в Советский районный суд с иском к ИП ФИО4 о защите прав потребителей - о взыскании 78500 руб. в качестве стоимости товара ТС мотороллера марки <данные изъяты>, убытков в размере 39300 руб., неустойки в сумме 62015 руб., компенсации морального вреда в сумме 50000
