ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 1098 Гражданского кодекса

Решение № 2-2086/2016 от 17.06.2016 Ленинскогого районного суда г. Иркутска (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о взыскании денежных средств в размере 350 000 руб. в счет возмещения убытков по договору № *** от *** г.; неустойки в размере 599 990 руб.; штрафа в размере 50 000 руб.; морального вреда в размере 1000 000 руб.
Решение № 2-1999/16 от 15.06.2016 Московского районного суда г. Нижнего Новгорода (Нижегородская область)
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ИП ФИО2 о защите прав потребителей. Иск мотивирован тем, что ЧЧ*ММ*ГГ* между ФИО1 и ответчиком заключен договор на изготовление корпусной мебели по заказу. Мебель должна быть поставлена по адресу: г. Н. Новгород, ***109, общая стоимость работ определена в
Апелляционное определение № 33-907 от 09.06.2016 Тверского областного суда (Тверская область)
установила: ФИО3 обратился в суд с иском к ООО «Компания «ТверьавтоГАЗсервис» о расторжении договора купли-продажи транспортного средства от 25 апреля 2015 года, взыскании денежных средств, внесенных в счет стоимости товара, в размере <данные изъяты> рублей, произведенного и оплаченного
Постановление № 44Г-33/2016 от 09.06.2016 Тюменского областного суда (Тюменская область)
У С Т А Н О В И Л: Истец Н.Т.И. обратился в суд с иском к ответчику ООО «Элит Кар» (с учетом заявления об уточнении, увеличении и изменении предмета исковых требований) об обязании произвести замену автомобиля Toyota <.......> на аналогичный, взыскании неустойки в размере <.......>
Решение № 2-1505/2016 от 09.06.2016 Пролетарского районного суда г.Тулы (Тульская область)
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к Автономной некоммерческой организации «Образовательный центр изучения иностранных языков «Спик Ап» о взыскании денежных средств.
Апелляционное определение № 33-2705/16 от 08.06.2016 Верховного Суда Республики Саха (Якутия) (Республика Саха (Якутия))
У С Т А Н О В И Л А: Голикова А.П. обратилась в суд с иском к ООО «Гринлайн», просила расторгнуть договор купли-продажи системы очистки «********», заключенный с ответчиком 25.11.2015, а также взыскать уплаченные за товар денежные средства в размере 184 504, 62 руб., возместить моральный вред в
Решение № 2-845/2016 от 08.06.2016 Кировского городского суда (Мурманская область)
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО2 обратился в суд с иском к филиалу Публичного акционерного общества «Росгосстрах» в Мурманской области о признании недействительным договора страхования гражданской ответственности транспортных средств, взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование
Апелляционное определение № 33-8000/2016 от 08.06.2016 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
у с т а н о в и л а: К обратился в суд с иском к ИП Х о взыскании неустойки за нарушение установленного договором срока поставки товара, штрафа и компенсации морального вреда.
Апелляционное определение № 33-1427 от 08.06.2016 Рязанского областного суда (Рязанская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд к ООО "М.Видео Менеджмент" с иском о защите прав потребителей, указав в обоснование своих требований, что 27.02.2015 приобрел у ответчика ООО «М.видео Менеджмент» (Рязанский филиал №), 3D телевизор <…>, общей стоимостью <…> рублей. Свои
Апелляционное определение № 33-11828/2016 от 07.06.2016 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛА: ФИО4 обратился во Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ООО «Автоцентр Аврора ЮГ», уточнив требования в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просил расторгнуть договор купли-продажи автомобиля с пробегом от 02 января 2015 года,
Решение № 2-3426 от 03.06.2016 Мотовилихинского районного суда г. Перми (Пермский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к ИП ФИО3 о защите прав потребителей, указав в заявлении, что 08.07.2015 года между ФИО2 и ИП ФИО3 заключен договор подряда, согласно которого индивидуальный предприниматель ФИО3 обязался выполнить работы по адресу: <адрес>, цена договора
Апелляционное определение № 33-5620/16 от 31.05.2016 Иркутского областного суда (Иркутская область)
установила: В обоснование исковых требований ФИО1 указал, что Дата изъята заключил с индивидуальным предпринимателем ФИО2 договор на разработку дизайн-проекта Номер изъят.
Решение № 2-1776/16 от 26.05.2016 Королёвского городского суда (Московская область)
установил: ФИО2 обратился в суд с иском к ООО «Кар-Сервис» о защите прав потребителей, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком был заключен договор комиссии без номера. Во исполнение условий договора им по акту приема-передачи было передано транспортное средство «<данные изъяты> 2012
Решение № 2-3427/2016 от 26.05.2016 Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: Истец обратилась в суд к ответчику с вышеупомянутым иском. В обоснование указала, что ДД.ММ.ГГГГ между нею и ответчиком заключен договор о вкладе «Универсальный ФИО1». В соответствии с условиями договора она предоставила банку все сведения, имеющие отношение к заключению и дальнейшему
Решение № 2-1631/2016 от 24.05.2016 Златоустовского городского суда (Челябинская область)
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Акционерному обществу «Тинькофф Банк» (далее – АО «Тинькофф Банк»), в котором просит обязать ответчика предоставить копии документов по его кредитному делу, а именно: копию договора № на выпуск кредитной карты, копию приложений к нему,
Решение № 2-1278/16 от 23.05.2016 Кисловодского городского суда (Ставропольский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в Кисловодский городской суд с иском к ООО «Евросеть-Ритейл» филиал «Южный» о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, компенсации морального.
Апелляционное определение № 33-2784 от 23.05.2016 Архангельского областного суда (Архангельская область)
установила: В.А.С. обратился с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Виналко» (далее – ООО «Виналко») о взыскании компенсации морального вреда.
Решение № 2-323/2016 от 18.05.2016 Канавинского районного суда г. Нижнего Новгорода (Нижегородская область)
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с настоящими требованиями, мотивируя следующим. (ДД.ММ.ГГГГ.) между ОАО «Ока-Лада» и 0 был заключен договор купли-продажи автомобиля марки Лада (№), (ДД.ММ.ГГГГ.) выпуска стоимостью (данные обезличены) Данный автомобиль по акту был передан истцу. С
Решение № 2-3337/2016 от 18.05.2016 Октябрьского районного суда г. Архангельска (Архангельская область)
у с т а н о в и л : ФИО3 обратилась в суд с указанным иском к ИП ФИО2, указывая в обоснование своих требований, что она приобрела у ответчика в магазине «Диван Диванов» комплект мебели, состоящий из двух диванов «Аккордеон 4». Указанный комплект диванов был приобретен в обмен комплекта из двух
Решение № 2-711/2016 от 18.05.2016 Камышинского городского суда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился к мировому судье с иском к ООО «Спектр» о понуждении к устранению недостатков и взыскании пени, компенсации морального вреда.
Решение № 2-496/2016 от 16.05.2016 Шебекинского районного суда (Белгородская область)
установил: 19.01.2012 года между ФИО14 и ООО « <данные изъяты>» заключен договор купли-продажи автомобиля №, по которому ФИО15 приобрел автомобиль <данные изъяты> 2011 года выпуска, стоимостью <данные изъяты> руб.
Решение № 2-1041/2016 от 11.05.2016 Октябрьского районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 ич (далее – истец, ФИО1) обратился в суд с иском к Акционерному коммерческому Банку «Военно-Промышленный Банк» (Закрытое акционерное общество) (далее – ответчик, АКБ «ВПБ» (ЗАО), Банк) о защите прав потребителей. В обоснование заявленных требований указал на то, что он 10.12.2015 на
Апелляционное определение № 11-178/2016 от 10.05.2016 Набережночелнинского городского суда (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с названным иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1, указав, что ... года обратилась в магазин ТЦ «Единство» к ответчику с целью приобрести запасную деталь для автомобиля ... VIN ..., государственный регистрационный знак ... RUS, продавец попросил свидетельство
Решение № 2-1627/2016 от 06.05.2016 Златоустовского городского суда (Челябинская область)
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к Акционерному обществу «Тинькофф Банк» (далее – АО «Тинькофф Банк»), в котором просит обязать ответчика предоставить копии документов по ее кредитному делу, а именно: копию договора на выпуск кредитной карты №, копию приложений к нему,
Решение № 2-889/2016 от 06.05.2016 Старооскольского городского суда (Белгородская область)
УСТАНОВИЛ: 12.09.2015 года ФИО1 приобрел у ответчика ООО «М.видео Менеджмент» сотовый телефон марки «Apple» мо­дели «iPhone 5S» IMEI № за 44990 рублей.