У С Т А Н О В И Л: По приговору суда Азизов С.Р.о. признан виновным в убийстве К. А.И., краже его имущества, а также в разбое, то есть нападении в целях хищения чужого имущества, совершенного с угрозой применения насилия, опасного для жизни или здоровья.
У С Т А Н О В И Л: Я.Д.А. совершил запрещенное уголовным законом деяние, предусмотренное пунктом «в» части второй статьи 105 УК РФ, в состоянии невменяемости, а именно: убийство малолетнего.
у с т а н о в и л а: постановлением Индустриального районного суда г. Ижевска от 20 февраля 2013 года Шилову А.В. отказано в принятии к рассмотрению ходатайства о признании за ним права на реабилитацию в связи с оправданием его в совершении преступлений, предусмотренных ст.163, 213 УК РФ, по
УСТАНОВИЛА: приговором … от 25 января 2007 г. (с учетом изменений, внесенных постановлением президиума … от 26 ноября 2008 г.) Нуцалханова Н. В., …, осуждена по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ к 5 годам лишения свободы, по ч. 1 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ к 8 годам лишения свободы,
УСТАНОВИЛ: Подсудимая Романова И.И. обвиняется в совершении фальсификаций доказательств по уголовным делам лицом, производящим дознание. Преступления совершены Романовой И.И. при следующих обстоятельствах:
УСТАНОВИЛА: Приговором от 27 мая 2004 года Краев в особом порядке судебного разбирательства осужден за совершение в совершеннолетнем возрасте двух преступлений, относящихся к категории средней тяжести, к реальному лишению свободы.
УСТАНОВИЛА: Шатько Д.С. осужден за то, что 16 августа 2011 года примерно в 16 часов 26 минут, находясь в кафе «К», расположенном в г. Б., встретился с С.С.С., который действовал на законных основаниях при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка». Когда С.С.С. сообщил о
УСТАНОВИЛА: Приговором суда Ч., О., Г., Б., Б.С.А., признаны виновными и осуждены за разбой, то есть нападение в целях хищения чуждого имущества, с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, с угрозой применения такого насилия, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере,
У С Т А Н О В И Л: приговором суда первой инстанции Киселев П.Н. признан виновным и осужден: за кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину (3 преступления); за кражу, то есть тайное хищение
УСТАНОВИЛА: Приговором суда Жохов В.А. признан виновным в том, что ДД.ММ.ГГ Жохов В.А., установленное лицо и двое неустановленных мужчин вступили между собой в преступный сговор, направленный на вымогательство денежных средств у ранее незнакомого ФИО2
установил: Д... обратилась к мировому судье с заявлением о привлечении к уголовной ответственности Ямщикова М.В. по ст.116 ч.1 УК РФ по факту нанесения ей побоев ДД.ММ.ГГГГ.
установила: приговором Игринского районного суда УР от 23 октября 2000 года в отношении Б.Т.А., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «д» ч. 2 ст. 111, ч. 3 ст. 213 УК РФ, действия последнего, с учетом позиции государственного обвинителя, с п. «д» ч. 2 ст. 111 УК РФ
установил: Курманалиева Л.А. являясь должностным лицом,получила лично взятку в виде <данные изъяты> рублейза совершение незаконных действий в пользу взяткодателяпри следующих обстоятельствах.
У С Т А Н О В И Л А: Осужденный Гайдуков Г.Г. обратился в суд с ходатайством, оставленным без удовлетворения, о приведении приговора Калужского районного суда Калужской области от 09 марта 2011 г. в отношении него в соответствие с действующим уголовным законом.
УСТАНОВИЛА: Генеральный директор ОАО «Омской электромеханический завод» Копыльцов Д.А. обратился в суд с жалобой в порядке ст. 125 УПК РФ, в которой просил признать незаконными постановление следователя Лоенко А.А. от 17.10.2012 о производстве обыска по уголовному делу № 391678, а также действия
УСТАНОВИЛ: Подсудимый Мишев З.В. совершил преступление против собственности, подсудимые ФИО5 Х.Х., ФИО5 А.Х., Бижоев А.Н., Бетрозов Р.М. совершили преступление против порядка управления, с применением насилия, при следующих обстоятельствах.
У С Т А Н О В И Л : Органами предварительного следствия Горбенко С.Н. обвиняется в том, что за период времени с <дата обезличена> по <дата обезличена> он совершил в г. Ставрополе мошенничество в отношении потерпевшего ООО «Регион-Агро-Ставрополь», расположенном по адресу: <адрес
УСТАНОВИЛА: Постановлением суда от 02 мая 2012г. производство по ходатайству осужденного Смирнова С.А. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания прекращено в связи с отзывом осужденным своего ходатайства.
У С Т А Н О В И Л А: 13 января 2012 года было возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ по факту совершения мошеннических действий в особо крупном размере при выполнении государственного контракта по капитальному ремонту фасада административного здания
установила: Мухамедзянова Е.П. признана виновной и осуждена за совершение покушения на незаконный сбыт наркотического в особо крупном размере при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
у с т а н о в и л а: постановлением судьи Петропавловск-Камчатского городского суда от 25 января 2010 года в отношении ФИО3 и постановлением судьи Петропавловск-Камчатского городского суда от 1 сентября 2010 года в отношении ФИО1 и её малолетней дочери ФИО2 применены меры безопасности,
У С Т А Н О В И Л: приговором от 15 октября 2008 года Штырев Е.Н. осужден по ч.3 ст.30, ч.3 ст.159 УК РФ за покушение на хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с использованием служебного положения.
у с т а н о в и л а: Пискунов Н.П. осужден за подстрекательство путем подкупа и склонение другого лица к приготовлению совершения убийства ФИО2 Как указано в приговоре, Пискунов Н.П. , имея умысел на убийство своего знакомого ФИО2 в связи с личными неприязненными отношениями, сложившимися на почве
