у с т а н о в и л а: Г. признан виновным в незаконном лишении свободы Х., не связанном с его похищением, а также в умышленном причинении ему смерти (убийстве), совершённых 27 ноября 2011 года в *** при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.
УСТАНОВИЛ: Приговором Сретенского районного суда Забайкальского края от <Дата>, с учетом внесенных изменений, Тонких А.А. был осужден по ч.1 ст.111 УК РФ к 4 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
У С Т А Н О В И Л А: < Д. > обратился в суд с жалобой в порядке ст.125 УПК РФ на действия следователя " Г. ", выразившиеся в нарушении его права на защиту по уголовному делу и незаконном привлечении к уголовной ответственности, ссылаясь на то, что 22 октября 2014
у с т а н о в и л а: Попа Д. осужден за покушение на незаконный сбыт наркотических средств и психотропных веществ, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
УСТАНОВИЛ: Органами предварительного следствия Крицкая С.Н. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.260 УК РФ – незаконная рубка не отнесенных к лесным насаждениям деревьев, если эти деяния совершены лицом с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере,
установил: Приговором Промышленного районного суда г. Курска от 18 ноября 2013 года Ф. была оправдана по предъявленному ей обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.160 УК РФ на основании п.2 ч.2 ст.302 УПК РФ за непричастностью к совершению преступления.
УСТАНОВИЛА: Иванов А.В. и Чуева А.С. признаны виновными в том, что 13 марта 2013 года совершили приготовление к незаконному сбыту наркотических средств – гашиша общей массой 19702 гр, группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, при обстоятельствах, изложенных в приговоре суда.
У С Т А Н О В И Л : Приговором мирового судьи судебного участка №5 г. Киселевска Кемеровской области от 27 марта 2014года Косарев М.П., <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ: Созинов В.И. осужден за то, что управляя автомобилем, нарушил правила дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть человека. Преступление совершено в Республики Хакасия при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
УСТАНОВИЛ: Приговором Промышленного районного суда г. Курска от 18.11.2013 года Ф. была оправдана по предъявленному ей обвинению по ч.4 ст. 160 УК РФ на основании п. 2 ч. 2 ст. 302 УПК РФ - за непричастностью к совершению преступления.
установил: П., которому 05.02.2014 года предъявлено обвинение совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 160, ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 159 УК РФ, 26 августа 2014 года обратился во Всеволожский городской суд
УСТАНОВИЛА: Приговором суда Стафутин Р.А. и Рыжих А.Ю. признаны виновными в покушении на незаконный сбыт наркотических средств группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.
У С Т А Н О В И Л : С. обратился в Якутский городской суд РС (Я), в порядке ст.125 УПК РФ, с жалобой на постановления старшего следователя Следственного отдела Управления Федеральной службы безопасности Российской Федерации по Республике Саха (Якутия) А. от 8.08.2014 г., которым ему отказано:
У С Т А Н О В И Л: В апелляционной жалобе О. просит признать незаконным обжалуемое постановление, поскольку оно не отвечает нормам закона, а нарушения норм ст. 389.6 УПК РФ не усматривается. Апеллятор отмечает, что, несмотря на заявленные ходатайства в суде и позже, постановление так и не было
УСТАНОВИЛ: Адвокат Соколов В.И. обратился в суд с жалобой, в порядке ст. 125 УПК РФ, в интересах обвиняемого А, в которой указал, что постановлением старшего следователя СО ОП № 5 УМВД РФ по г. Владивостоку Галдукевич А.А. от 10.06.2014 года назначена нарколого- психиатрическая экспертиза отношении
У С Т А Н О В И Л: Приговором от (дата) мировым судьей судебного участка №9 Октябрьского округа г. Липецка Шевелёв А.Е. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 116 УК РФ, Шевелёв В.Е. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 116 УК РФ, то
установил: постановлением мирового судьи <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по уголовному делу по обвинению Никитина Д.Б. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.159.2 УК РФ, назначено судебное заседание по итогам предварительного слушания, мера пресечения Никитину Д.Б. оставлена
У С Т А Н О В И Л: a1, Постановлением Тюменской областной Думы <.......> от <.......> «О назначении на должность мирового судьи» был назначен на должность мирового судьи судебного участка <.......> <.......> Тюменской области на трехлетний срок полномочий и являлся
УСТАНОВИЛ: Адвокат Соколов В.И. в интересах обвиняемого ФИО1 подал в Советский районный суд г. Владивостока жалобу в порядке ст. 125 УПК РФ о признании незаконным постановление старшего дознавателя ОП № УМВД РФ по г. Владивостоку ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ о направлении на медицинское освидетельствование
УСТАНОВИЛА: Согласно приговору, Барсукова СП. осуждена за то, что, занимая должность ведущего специалиста отдела опеки и попечительства УСЗН администрации Курчатовского района г. Челябинска, являясь должностным лицом, постоянно осуществляющим полномочия
УСТАНОВИЛ: Кожухарь А.А., признан виновным и осужден за мошенничество с использованием платежных карт, а именно хищение денежных средств с использованием принадлежащей другому лицу платежной - кредитной карты, путем обмана уполномоченного работника кредитной организации, причинив ЗАО «Связной банк»
УСТАНОВИЛ: Романов Алексей Николаевич совершил преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 109 УК РФ – причинение смерти по неосторожности вследствие ненадлежащего исполнения лицом своих профессиональных обязанностей при следующих обстоятельствах.
у с т а н о в и л: по приговору мирового судьи Липченко Т.М. признана виновной в умышленном причинении В. побоев и в совершении иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, а именно в том, что ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов, во время
УСТАНОВИЛ: 23 сентября 2013 года следователем следственной части СУ УМВД России по Ивановской области возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ, в отношении Ж.С.В., П.Р.А., В.М.В. и В.Ю.Н.
