УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском, в котором просит взыскать с Trip.ru принадлежащего АО e-Travel-Онлайн Туристическому Агентству, аккредитованному IATA. АО e-Travel в её пользу недоплаченную сумму за авиабилеты в размере 684 рубля 72 копейки, понесенные убытки, выразившиеся в стоимости
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга, указав, что на основании договора участия в долевом строительстве № ВР-Д4/3/13/02 от 25.06.2015, заключенного между ним и ООО «ТИН Групп»» профинансировал строительство и приобрел право требования с ООО «ТИН Групп»
У С Т А Н О В И Л А: Ч.Г.И. обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью (ООО) «Первая Фасадная» о защите прав потребителей, указав в обоснование иска следующее. дата между сторонами был заключен договор поставки №..., по условиям которого истец для личного пользования
У С Т А Н О В И Л: Истица ФИО1 обратилась в суд с указанным заявлением, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ обратилась в филиал ответчика, расположенный по адресу <адрес> целью получения кредита в размере 150000,00 рублей.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Альтернатива» о защите прав потребителя, указав, что она является собственником квартиры № в многоквартирном жилом доме №. Дом находится под управлением управляющей компанией ООО «Альтернатива» согласно договору управления от 26.03.2015 г. Общим
У с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском к администрации МО «Ленский район», в котором просит признать незаконными распоряжение главы от 26.02.2018 о применении дисциплинарного взыскания в виде выговора, распоряжение главы от 02.04.2018 о привлечении его к ответственности в
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с иском ООО «УАЗ» о защите прав потребителей. В обоснование заявленных требований указал, что <Дата> между ним и ООО «Э.» заключен договор купли-продажи автомобиля УАЗ Патриот VIN<№> в комплектации Лимитед( в максимальной комплектации). Свои
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику ФИО2 о защите авторских прав, компенсации морального вреда. Свои исковые требования мотивировала тем, что она является учителем-логопедом высшей категории МДОУ «Детский сад №» <адрес>, стаж работы 41 год. Она является почетным
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Строительная компания Дальпитерстрой» о взыскании денежной суммы, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указала, что 01.11.2012 между сторонами заключен
установил: ФИО1 обратилась с исковыми требованиями к ООО «Ньюс пул», Акционерному обществу «Издательский дом «Комсомольская правда» о защите чести и достоинства, в обоснование которых указала, что <дата> на сайте Информационного агентства "Мосмонитор" в сети Интернет по адресу:
установила: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к ООО «ПРОМИНСТРАХ» о взыскании страхового возмещения по договору обязательного страхования гражданской ответственности застройщика за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по передаче объекта долевого строительства участнику долевого
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Торговый Дом «Аскона» о защите прав потребителя. Истец просила расторгнуть договор розничной купли-продажи № ДО №РРZ/1069 от 18.04.2017 г., возвратить уплаченные за товар денежные средства в размере 31 238 рублей, взыскать компенсацию морального
у с т а н о в и л : 26.02.2018 г. ФИО1 обратилась с иском к ПАО КБ «Восточный», в котором просила признать недействительными с момента начала действия - 14.06.2016 года условия: «- операции по переводу денежных средств с использованием Кредитной карты иные банковские счета и карты (включая переводы
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Газпром межрегионгаз Владимир» об обязании использования в расчетах оплаты тарифа, предусматривающего объем газа, используемый для приготовления пищи, выплате неправомерно взысканной суммы, взыскании штрафа, морального вреда.
УСТАНОВИЛ: ФИО5 обратился в суд с иском к ООО «Астра» о взыскании недоплаченной заработной платы и морального вреда, указав, что работал в ООО «Астра» согласно трудовому договору, заключенному на неопределенный срок с 20.10.2016 г. в должности проходчика с окладом 77000 рублей в месяц. До
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к закрытому акционерному обществу Финансово-строительной компании «Западный Луч» (далее ЗАО ФСК «Западный Луч»), с учетом уточнения, о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства за период с 01 января 2017 года по
установила: ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО1, редакции газеты «Заринская реклама», ФИО3 о защите чести, достоинства, деловой репутации и возмещении морального вреда. В обоснование ссылается на то, что в *** (***) от ДД.ММ.ГГ в газете «Заринская реклама» на второй странице была
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с иском о взыскании задолженности по заработной плате, мотивируя свои требования тем, что состоял в трудовых отношениях с ООО «ТехноСпецСтрой» в обособленном подразделении в <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ При приеме на работу с руководителем проекта
установил: Н. обратился в суд с иском к ООО «Премиум Ассистанс», ООО «Ринг-М», третье лицо ПАО «Плюс Банк» о защите прав потребителей. В обоснование иска он указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ПАО «Плюс Банк» заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил ему кредит в размере
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Кетовский районный суд Курганской области (с учетом измененных исковых требований) с исковым заявлением к ИП ФИО2 о взыскании задолженности по заработной плате за период с 01.01.2017 по 07.12.2017 в размере 113 810 руб. 06 коп., процентов по ст. 236 ТК РФ за период с
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что в период с 16.03.2016 г. по 25.07.2017 г. она работала продавцом в магазине ответчика «Экономный» в должности продавца. Трудовой договор с ней, несмотря на ее просьбы, не заключался, трудовые отношения с ответчицей
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Вилсон» (далее ООО «Вилсон»), первоначально просила взыскать задолженность по заработной плате, компенсацию морального вреда и судебные расходы. В обоснование требований указала, что 01.06.2017 между ней и ООО
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с данным иском, в обоснование указав, что между истцом и ответчиком заключен договор транспортно-экспедиционного обслуживания от 01 августа 2017 года, согласно которому экспедитор обязался за вознаграждение и за счет клиента организовать оказание услуг, связанных с
У С Т А Н О В И Л А: ФИО4 обратился с иском к АО «ГСК «Югория», с учетом уточнения исковых требований просил взыскать с ответчика в свою пользу страховое возмещение в размере 887 111 руб., УТС в размере 205 849 руб., расходы по оценке ущерба в размере 15 000 руб., расходы по оплате услуг
установила: 13 марта 2017 года ФИО1 обратился в суд с иском к АО «ГлавСтройКомплекс» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства за период с 01.01.2017 по 09.03.2017 в размере 158666 руб., компенсацит морального вреда в размере 50000 руб., штрафа в размере
