УСТАНОВИЛ: В обоснование исковых требований с учетом уточнений истец указал, что в ДД.ММ.ГГГГ администрацией г.Усть-Илимска ему был выделен земельный участок для индивидуального жилищного строительства по <адрес>. На одном из первых собраний застройщиков земельных участков решили, что
У С Т А Н О В И Л: Генеральный директор ООО «Стартранс» ФИО2 обратился в Туринский районный суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании суммы неосновательного обогащения, а также понуждении ОАО «Альфа-Банк» к возврату денежных средств.
установил: Истец обратился в суд с указанным иском, в обоснование которого указал, что ДД.ММ.ГГГГ между его дочерью ФИО3 и ответчиком ИП ФИО2 был заключен договор об оказании услуг по организации, оформлению, проведению свадебного торжества ДД.ММ.ГГГГ Стоимость услуг составила 100 000 руб. Дочерью
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России №23 по Красноярскому краю обратилась в суд с иском ФИО1 о взыскании излишне выплаченной суммы материальной помощи, мотивируя свои требования тем, что ФИО1 проходила гражданскую службу в юридическом отделе в Межрайонной ИФНС России №23 по Красноярскому краю. В
УСТАНОВИЛА: Представитель местной религиозной организации С. < адрес обезличен > Г.С.Г. обратился в суд с иском к К.В.Б., третье лицо К.Л.Ю. о взыскании неосновательного обогащения в сумме действительной стоимости объекта.
УСТАНОВИЛ: Истец обратилась в суд с требованием к ответчику о взыскании неосновательного обогащения в сумме 730 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в следствие их неосновательного удержания в сумме 29 276 и понесенных расходов по оплате государственной пошлины в размере
установила: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 о расторжении договора купли-продажи с рассрочкой платежа. В обоснование иска указали, что между ними и ответчиками был заключен договор купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: . По условиям данного договора
У С Т А Н О В И Л: <данные изъяты>2 М.Ю. обратился к ФИО2 с иском, в котором просит взыскать, как неосновательное обогащение, расходы, понесённые им на ремонт <данные изъяты>, расположенной в <данные изъяты>А по <данные изъяты>, в сумме 77397руб., мотивируя свои требования
установила: ООО СК «Новый город» обратилось в суд с иском к ФИО3 о взыскании денежных средств по договору подряда в сумме <данные изъяты> рублей. В обоснование иска ссылалась на то, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был подписан договор генерального подряда на строительство административного
УСТАНОВИЛ: ООО «СтройИнвест» обратилось в суд с иском к Насретдинову С.С. о применении последствий недействительности ничтожной сделки – договора возмездного оказания услуг. В последующем, измененным исковым заявлением, истец уточнил требования, которым просит взыскать с Насретдинова С. С. денежную
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 и ФИО2 обратились в суд к ФИО3 с указанным иском. В обоснование заявленных требований истцы ссылались на то, что ФИО1 в счет оплаты квартиры площадью 65 кв.м., расположенной в доме № …, по соглашению с застройщиком ООО «Свято-Град-Инвест» и ФИО3 перечислила на счет
установила: ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств в размере ** руб. В обоснование иска указала, что 11.09.2009г. оформила на ответчика - своего сына ФИО1 - нотариальную доверенность на право продажи принадлежащей ей на праве собственности комнаты площадью 16,0 кв.м. в
у с т а н о в и л а: Т. Д.А. обратился в суд с иском к ООО «МаниБург» о взыскании долга по договору купли-продажи титульных знаков в размере ( / / ) рублей и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере ( / / ) рубля. После изменения основания исковых требований просил взыскать с
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере <данные изъяты> В обоснование заявленных требований ссылался на то, что ДД.ММ.ГГ между ним и ФИО3 был заключен договор купли-продажи жилого дома и земельного участка, расположенных
у с т а н о в и л: ФИО3, за которого по доверенности действовал представитель ФИО1, обратился в суд с исковым заявлением, первоначально просил взыскать с ФИО4 в его пользу денежные средства, потраченные на погашение общего долга бывших супругов, в размере <данные изъяты> рублей.
у с т а н о в и л а: ИП ФИО4 обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании неосновательного обогащения, указывая, что он является абонентом Поволжского филиала ОАО «Мегафон», на его имя открыта корпорация, включающая около двухсот абонентских номеров, включая номер №, введенный в состав корпорации
УСТАНОВИЛ: В Свердловский районный суд <адрес обезличен> обратилось ТСЖ «....» с иском к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов.
УСТАНОВИЛ: Чебоксарский городской комитет по управлению имуществом обратился в суд с иском к адвокату Александрову Д.В. о взыскании денежных средств по договору аренды, мотивируя свои требования следующими обстоятельствами. Ответчик заключил с истцом ДД.ММ.ГГГГ договор аренды нежилого помещения №,
УСТАНОВИЛ: Уполномоченный представитель собственников помещений в МЖД ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением, впоследствии уточненным, к ООО «Обслуживающая управляющая компания – 7» о взыскании денежных средств, в обоснование заявленных требований указав, что согласно решению собственников
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к Управлению Федеральной миграционной службы России по Волгоградской области о признании действий незаконными и взыскании с3уммы уплаченной государственной пошлины, судебных расходов.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в Тамбовский гарнизонный военный суд с заявлением, в котором, с учетом последующих уточнений своих требований, указал, что проходит военную службу в войсковой части <данные изъяты>. С ДД.ММ.ГГГГ он, как и другие военнослужащие обеспечивался денежным
установил: Первоначально в суд обратилось СПб ГКУ «Центр занятости населения Фрунзенского района Санкт-Петербурга» с настоящим иском к К Е О, указав, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик обратилась к истцу с целью поиска подходящей работы. В соответствии со ст. 3 Закона РФ «О занятости населения в Российской
установил: ЗАО «Жировой комбинат» обратилосьв суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование которых указало, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» (далее по тексту Банк) и ФИО1 (далее по тексту заемщик) был заключен кредитный договор №, в соответствии с
УСТАНОВИЛА : Петрова Р.Б. обратилась в суд с исковым заявлением к Банку в лице отделения, в котором просила взыскать с ответчика в свою пользу сумму неосновательного обогащения в размере ... руб. ... коп., проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами за период с 04.07.2011г. по
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с указанным иском к ОАО «Теплоэнергетическая компания», ссылаясь в обоснование, что является собственником нежилого помещения (магазина) общей площадью 75,30 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>,2 на основании договора мены от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ года,
