У С Т А Н О В И Л А : ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1, в котором просил признать право личной собственности на долю 96/1000 в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу , р.; определить долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу ,
установил: ФИО1 обратился к мировому судье с иском к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» (далее – СПАО «Ингосстрах») о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов.
УСТАНОВИЛА: <данные изъяты>Бадьиной О.В. подано заявление о восстановлении процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на решение суда от <данные изъяты>.
установил: ООО «Правовая поддержка» 11 октября 2021 года посредством почтовой связи направило в Тюменский районный суд Тюменской области апелляционную жалобу на решение Тюменского районного суда Тюменской области от 25 декабря 2013 года по гражданскому делу № 2- 2109/2013 по иску Иваницкого Н.В. к
установила: Иванов А.А. обратился в суд с иском к Кирсанову Н.О., ООО «Агентство новостей ТВ-2», Симаковой Л.С. о признании сведений, размещенных на сайте и в социальной сети Facebook, порочащими честь, достоинство и деловую репутацию, компенсации морального вреда.
У С Т А Н О В И Л: Решением Джанкойского районного суда Республики Крым от 19.02.2021 взыскано с Талаш Л.И. в пользу ПАО «Сбербанк» в лице филиала Северо-Западный Банк ПАО «Сбербанк» сумму основного долга в размере 4 844 1188,46 руб., проценты за кредит в размере 135 720,56 руб., неустойку в
установил: 23 июня 2020 г. мировым судьей судебного участка № 34 в Усть-Ишимском судебном районе Омской области вынесен судебный приказ о взыскании с Семеновой И.А. в пользу Свеа Экономи Сайпрус Лимитед задолженности по кредитному договору.
установил: ООО «Первая экспертная компания» (далее по тексту - ООО «ПЭК») обратилось в суд с заявлением о выдаче исполнительного листа на основании апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от 18 октября 2017 года по делу № 2-5429/2017 о
УСТАНОВИЛ: Нарбеков К.Б. обратился в Василеостровский районный суд г. Санкт-Петербурга с иском к ООО «УК Возрождение» и, с учетом уточнения требований в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просил обязать ответчика подготовить техническое заключение в срок до
У С Т А Н О В И Л: Судебным приказом мирового судьи Правдинского судебного участка Калининградской области № от ДД.ММ.ГГГГ с Широковой Т.Е. взыскана задолженность в пользу ПАО «...». На основании данного судебного приказа ДД.ММ.ГГГГ ОСП ... возбуждено исполнительное производство, которое окончено
УСТАНОВИЛА: Чудакова Н.А., действуя в интересах себя и несовершеннолетних детей ФИО12 к Чудакову А.В. о прекращении права совместной собственности, разделе имущества, определении долей в праве общей долевой собственности, признании права общей долевой собственности.
установила: определением Вилегодского районного суда Архангельской области от 15 декабря 2021 г. заявление Чабровских Е.Л. о взыскании судебных расходов по гражданскому делу № 2-268/2021 по иску публичного акционерного общества Московский областной банк (в настоящий момент – акционерное общество
установил: ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» обратилось в суд с заявлением о восстановлении срока на предъявление исполнительного листа к исполнению.
установил: 08.09.2021 Авиакомпания «Чешские аэролинии, АО» в лице представительства «Чешские аэролинии, АО» г. Москва подало в суд апелляционную жалобу на решение мирового судьи судебного участка № 6 Советского судебного района г. Ростова-на-Дону, временно исполняющего обязанности мирового судьи
установила: Решением Невинномысского городского суда Ставропольского края от 13 июня 2012 года были удовлетворены исковые требования ОАО Сбербанк России к ФИО1, с которого была взыскана задолженность по кредитному договору в общей сумме 2.801.962,08 рублей.
у с т а н о в и л: В производстве мирового судьи судебного участка № Ростовского судебного района находилось гражданское дело по иску ФИО1 к АО «АльфаСтрахование» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в виде доплаты страхового возмещения, судебных расходов, штрафа,
установила: Заочным решением Чеховского городского суда Московской области от 08.06.2021 г. исковые требования администрации городского округа Чехов Московской области к ФИО1 о взыскании затрат на обучение удовлетворены.
установил: Определением мирового судьи судебного участка №181 Новокубанского района Краснодарского края Гайворонского А.Ю. от 30 сентября 2021 года отказано в отмене судебного приказа и в восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу заявления об отмене судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ
УСТАНОВИЛ: заочным решением Всеволожского городского суда Ленинградской области от 20 апреля 2016 года удовлетворены исковые требования закрытого акционерного общества «Бинбанк кредитные карты» к Высокой Ольге Романовне о взыскании кредитной задолженности.
у с т а н о в и л: Истица ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику АО «Почта России» о признании незаконным отказа в выдаче ей заверенных копий справок отчетности за период работы с 01.09.2011 по 07.12.2020 – СЗВ-М, СЗВ-ТД в Пенсионный фонд Российской Федерации, Федеральную налоговую службу
УСТАНОВИЛ: Управление имущественных отношений и земельных ресурсов Администрации г. Ижевска обратилось к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с Шацкого А.А. суммы задолженности по оплате по договору аренды земли от ДД.ММ.ГГГГ в размере 397 578, 45 рублей, а также
УСТАНОВИЛ: Определением мирового судьи судебного участка № Санкт-Петербурга от 07.12.2021г. выдан ООО «Феникс» дубликат судебного приказа, вынесенного 24.08.2016г. по гражданскому делу №, в отношении должника ФИО1
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю ОСП <адрес> ФИО2, УФССП России по <адрес>, врио начальника ОСП <адрес> ФИО3 о признании незаконными действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя, выразившиеся в
установил: ФИО3 обратился в суд с заявлением о восстановлении процессуального срока предъявления исполнительного листа по гражданскому делу по № по исковому заявлению ФИО3 к ФИО1 о разделе имущества, указав, что срок предъявления исполнительного листа по гражданскому делу им был пропущен по той
