ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 112 Гражданского процессуального кодекса

Определение № 160051-01-2020-000237-35 от 26.04.2021 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: Заочным решением Советского районного суда города Казани от 13 июля 2020 года исковое заявление ФИО1 к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении удовлетворено.
Определение № 88-6266/2021 от 26.04.2021 Третьего кассационного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи Санкт-Петербурга судебного участка № на основании возражений должника отменен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ по производству № о взыскании с ООО «С-БАРС» в пользу ФИО1 задолженности по заработной плате.
Апелляционное определение № 11-19/2021 от 23.04.2021 Курганинского районного суда (Краснодарский край)
установил: Определением мирового судьи судебного участка № 260 Курганинского района Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ, частично удовлетворены требования ООО «Интер-Прайм», определено выдать ООО «Интер-Прайм» дубликат судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании денежных средств по кредитному
Апелляционное определение № 11-25/2021 от 21.04.2021 Кондинского районного суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
УСТАНОВИЛ: Определением мирового судьи судебного участка №2 Кондинского судебного района ХМАО-Югры от 09.07.2020 возражения относительно исполнения судебного приказа мирового судьи судебного участка №1 Кондинского судебного района ХМАО-Югры № от 08.10.2019 о взыскании с ФИО1 задолженности по оплате
Определение № 88-7764/2021 от 20.04.2021 Второго кассационного суда общей юрисдикции
у с т а н о в и л: ДД.ММ.ГГГГ принято решение Хорошевского районного суда <адрес>, которым за ФИО1 признано право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.
Определение № 2-1921/20 от 20.04.2021 Третьего кассационного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился с иском к ООО СК «ВТБ Страхование» о взыскании неустойки за несвоевременную оплату страхового возмещения в размере <данные изъяты>
Апелляционное определение № 33-14939/2021 от 20.04.2021 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Представитель <ФИО>1 по доверенности <ФИО>2 обратился в Адлерский районный суд с заявлением о восстановлении срока на подачу частной жалобы на определение Адлерского районного суда <Адрес...> от <Дата ...> по гражданскому делу <№...> по исковому заявлению
Апелляционное определение № 11-15/21 от 19.04.2021 Волжского городского суда (Республика Марий Эл)
Установил: Решением мирового судьи судебного участка №15 Волжского судебного района Республики Марий Эл от 29 июня 2020 года по гражданскому делу №2-480/20 с ФИО1 в пользу ФИО2 в счет возмещения материального ущерба, причиненного противоправными деянием взысканы денежные суммы в размере 14 540
Апелляционное определение № 13-39/2021 от 19.04.2021 Липецкого областного суда (Липецкая область)
УСТАНОВИЛ: АКБ «Московский областной банк» ОАО обратился с иском к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога.
Апелляционное определение № 33-2029/2021 от 19.04.2021 Тюменского областного суда (Тюменская область)
у с т а н о в и л а: Заочным решением Тюменского районного суда Тюменской области от 27.11.2015 года с общества с ограниченной ответственностью «БЕЛАН», ФИО1, ФИО2, крестьянского хозяйства «БЕЛОВЫ» солидарно в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» была взыскана задолженность по
Апелляционное определение № 33-4962/2021 от 19.04.2021 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛА: Решением Емельяновского районного суда Красноярского края от 11.12.2018 по иску ФИО3 к ее пользу со ФИО2 взыскана задолженность по соглашению о достойном ежемесячном материальном содержании и проживании от 17.04.2006 за период с 01.04.2017 по 30.06.2018 в размере 750 000 рублей,
Апелляционное определение № 2-857/20 от 15.04.2021 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
у с т а н о в и л: в суд поступило ходатайство лица, не привлеченного к участию в деле, - ООО СК «НИКО», в котором заявлено о восстановлении срока для обжалования решения суда от 28.08.2020 г. по гражданскому делу по иску Сорокина Алексея Александровича к ООО «УАЙТ-ВУД» о взыскании долга по
Апелляционное определение № 2-15/18 от 14.04.2021 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Решением Истринского городского суда Московской области от 27 марта 2018 года и дополнительным решением того же суда от 22 мая 2019 года отказано в иске ФИО1 и ФИО2 к Комитету лесного хозяйства Московской области, Специализироанному межрайонному отделу по исполнению особо важных
Определение № 11-107/2021 от 13.04.2021 Дзержинского районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
у с т а н о в и л: определением мирового судьи 3-го судебного участка Дзержинского судебного района г. Новосибирска от ДД.ММ.ГГГГ заявление ООО «Агентство по взысканию долгов «Легал Коллекшн» о выдаче дубликата исполнительного листа оставлено без движения, предоставлен срок до ДД.ММ.ГГГГ
Апелляционное определение № 33-11262/2021 от 07.04.2021 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛА: Определением Истринского городского суда 0 от 0 заявление 0 о передаче гражданского дела 0 по исковому заявлению ООО «ПСО- Терма» к 0 о взыскании денежных средств по подсудности – оставлено без удовлетворения.
Определение № 88-4942/2021 от 05.04.2021 Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: определением Кировского районного суда Санкт-Петербурга от 21 августа 2020 года, оставленным без изменения апелляционным определением Санкт-Петербургского городского суда от 23 ноября 2020 года, конкурсному управляющему ООО «Веста СПб» ФИО2 восстановлен процессуальный срок для подачи
Апелляционное определение № 2-3177/15 от 02.04.2021 Саратовского областного суда (Саратовская область)
установил: заочным решением Октябрьского районного суда города Саратова от 21 сентября 2015 года удовлетворены исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» (далее - ООО «Газпром межрегионгаз Саратов») к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за
Апелляционное определение № 33-2825/2021 от 01.04.2021 Иркутского областного суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью Коллекторское агентство «21 век» обратилось в суд с заявлением о восстановлении срока для предъявления исполнительного документа, выдаче дубликата исполнительного листа, направив его по почте согласно почтовому штемпелю на конверте 03.09.2020. В
Апелляционное определение № 66-421/2021 от 24.03.2021 Третьего апелляционного суда общей юрисдикции
установила: решением Хмельницкого горрайонного суда Хмельницкой области от 9 июля 2015 года удовлетворен иск ФИО1 к ФИО8 С ФИО8 в пользу ФИО1 взыскана задолженность в размере 2 008 196,12 рублей и судебный сбор в размере 3 654 гривен. Общая сумма, подлежащая взысканию, составила 2 011 850,12
Определение № 2-2402/20 от 24.03.2021 Индустриального районного суда г. Барнаула (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: решением мирового судьи судебного участка №6 Индустриального района города Барнаула от 25 ноября 2020 года удовлетворены требования АО «МАКС» к ДАННЫЕ ФИО4ДАННЫЕ ФИО3 о возмещении ущерба в порядке регресса.
Апелляционное определение № 33-4756/2022 от 24.03.2021 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
У С Т А Н О В И Л: Решением Куйбышевского районного суда города Санкт-Петербурга от 15.10.2014 удовлетворены исковые требования Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.
Определение № 88-6390/2021 от 19.03.2021 Второго кассационного суда общей юрисдикции
у с т а н о в и л: ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка судебного участка № района Соколиная гора <адрес> вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу АО «ФИО2» о взыскании задолженности по договору от ДД.ММ.ГГГГ.
Определение № 33-924-2021 от 18.03.2021 Курского областного суда (Курская область)
у с т а н о в и л а: МУП «Гортеплосеть» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 с учетом уточнений о взыскании задолженности за коммунальные услуги, указав, что ответчики являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Ответчики не исполняют обязательства по
Апелляционное определение № 33-3637/2021 от 17.03.2021 Свердловского областного суда (Свердловская область)
УСТАНОВИЛА: вступившим в законную силу 17.11.2014 решением Верхнепышминского городского суда Свердловской области от 17.10.2014 (по делу № 2-2361/14) удовлетворен иск ПАО «Сбербанк России» в лице Березовского отделения к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору № ... от
Апелляционное определение № 33-8400/2021 от 17.03.2021 Московского областного суда (Московская область)
установил: Определением Раменского городского суда от 18.01.2017г. утверждено мировое соглашение, заключенное между ПАО «Совкомбанк» в лице представителя по доверенности от 28.05.2015г. ФИО3, ФИО4 и ФИО2, подписанное по доверенности от 15.11.2016г. ФИО4