ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 112 Гражданского процессуального кодекса

Апелляционное определение № 33-12880/18 от 10.04.2018 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л А: Гусенков С.А. обратился в суд с иском к ПАО «Восточный экспресс банк» о признании действий незаконными, взыскании денежных сумм, процентов.
Апелляционное определение № 33-10639/18 от 10.04.2018 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛА: Определением Прикубанского районного суда г. Краснодара от 07 декабря 2017 года отказано в удовлетворении заявления ООО «Управляющая компания «Веста» о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи апелляционной жалобы на решение Прикубанского районного суда г. Краснодара
Апелляционное определение № 33-2410 от 05.04.2018 Саратовского областного суда (Саратовская область)
установила: Белов В.А. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Смит Сайбириан Сервисез» (далее по тексту - ООО «Смит Сайбириан Сервисез») о взыскании денежных средств за время простоя, дополнительного дня отдыха за сдачу крови и ее компонентов, компенсации морального
Апелляционное определение № 33-10861/2018 от 29.03.2018 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л А: Представитель Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Краснодарском крае и Республике Адыгея (далее - Управление), по доверенности Лисунов Е.А. обратился в Тихорецкий городской суд Краснодарского края c
Апелляционное определение № 33-10146/18 от 27.03.2018 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
установила: обжалуемым определением Прикубанского районного суда г.Краснодара от 10.01.2018 года удовлетворено заявление министерства труда и социального развития Ростовской области о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на решение Прикубанского районного
Определение № 2-11/2009 от 22.03.2018 Курганинского районного суда (Краснодарский край)
установил: Решением Курганинского районного уда от 17.03.2009 года произведен раздел между Сидоровой А.Ю. и Сидоровым М.И. домовладения, нажитого ими в браке, и определен порядок пользования земельным участком, на котором расположено спорное домовладение, по адресу: <адрес>. Решение
Апелляционное определение № 33-2044/2018 от 21.03.2018 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
установила: Бочкалов С.А. обратился в суд с иском к Саркисян Р.Г., администрации города Пятигорска об устранении препятствий в пользовании земельным участком с кадастровым номером <…>, расположенным по адресу: г.Пятигорск, ул. <…>, путем возложения на Саркисян Р.Г. обязанности
Апелляционное определение № 11-7/2018 от 20.03.2018 Наримановского районного суда (Астраханская область)
УСТАНОВИЛ: Заочным решением мирового судьи судебного участка № 2 Наримановского района Астраханской области ДД.ММ.ГГГГ исковые требования Бихатова Р.У. к МБУ «Единая дежурно-диспетчерская служба Наримановского района», администрации МО «Наримановский район» о защите прав потребителя удовлетворены
Апелляционное определение № 33-771/2018 от 19.03.2018 Суда Ямало-Ненецкого автономного округа (Ямало-Ненецкий автономного округ)
У С Т А Н О В И Л А: Решением Салехардского городского суда ЯНАО от 22 декабря 2016 года удовлетворен иск Акберова В.И. оглы к ПАО Страховая компания "Росгосстрах" о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа за неисполнение в добровольном порядке удовлетворения
Апелляционное определение № 11-86/2018 от 19.03.2018 Минусинского городского суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: 01 декабря 2017 года Торин Р.А. в лице своего представителя Путинцева Р.Э. обратился к мировому судье судебного участка № 152 в г. Минусинске и Минусинском районе с заявлением о вынесении судебного приказа об истребовании имущества из чужого незаконного владения. Определением мирового
Определение № 11-41/18 от 15.03.2018 Сергиево-посадского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Определением мирового судьи 225 судебного участка Сергиево - Посадского судебного района Московской области от 10.11.2017 г. врио командира войсковой части 31610 отказано в восстановлении срока на подачу дубликата судебного приказа по делу по заявлению ФГУП «Войсковая часть 14118» к
Апелляционное определение № 33-9908/2018 от 15.03.2018 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
установила: решением Анапского районного суда от 20 октября 2015 года, вступившим в законную силу, удовлетворены исковые требования Азарова А.А., Азаровой Т.В., действующей также в интересах несовершеннолетнего Азарова А.А., Медведовского В.Д., Медведовской С.В., предъявленные к Лесогорову В.Ф,
Апелляционное определение № 33-8060/2018 от 14.03.2018 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛА: 27.12.2013 г. Одинцовский городской суд Московской области принял решение по делу о взыскании задолженности за коммунальные услуги солидарно с Садыкова С.В., Садыковой К.С. в пользу ООО «ГорУправДом».
Апелляционное определение № 33-2055/2018 от 14.03.2018 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым)
у с т а н о в и л а: Определением Центрального районного суда города Симферополя от 19 сентября 2017 года отказано Фарикову Айзеру Джемаладиновичу в удовлетворении ходатайства об отмене определения Центрального районного суда города Симферополя от 14 июня 2017 года об оставлении без рассмотрения
Апелляционное определение № 33-2226/2018 от 13.03.2018 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым)
у с т а н о в и л а: Определением Железнодорожного районного суда г. Симферополя Республики Крым от 10 января 2018 года ходатайство ООО «Юридическая компания оптимальных решений» о восстановлении процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на решение Железнодорожного районного суда г.
Апелляционное определение № 33-1813 от 13.03.2018 Воронежского областного суда (Воронежская область)
УСТАНОВИЛА: 18.09.2017 г. Советским районным судом г. Воронежа было постановлено решение по гражданскому делу по иску ПАО «Сбербанк России» к Попову П.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, согласно которому с ответчика Попова П.И. в пользу истца взыскана задолженность по кредитному
Апелляционное определение № 33-3229/2018 от 12.03.2018 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛА: Ветров А.С. обратился с исковыми требованиями к Захарикову Ф.С. о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, мотивируя требования тем, что 24.12.2015г. между истцом и ответчиком заключен договор займа на сумму 84 351 675 руб. на срок до
Апелляционное постановление № 10-7/2018 от 12.03.2018 Биробиджанского районного суда Еврейской автономного области (Еврейская автономная область)
У С Т А Н О В И Л: Приговором мирового судьи Восточного судебного участка Биробиджанского судебного района ЕАО ФИО1 от 24 февраля 2016 года признан виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 115 УК РФ и ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком 120 (сто двадцать)
Решение № 2-81/2018Г от 12.03.2018 Вилюйского районного суда (Республика Саха (Якутия))
У С Т А Н О В И Л: Боятанова А.Н., законный представитель несовершеннолетнего ребенка , обратилась в Вилюйский районный суд Республики Саха (Якутия) с исковым заявлением к Государственному учреждению-Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации по Вилюйскому улусу (район) Республики Саха
Апелляционное определение № 33-946/18 от 12.03.2018 Верховного Суда Республики Саха (Якутия) (Республика Саха (Якутия))
установила: Седалищев Н.И. обратился в Якутский городской суд РС (Я) с апелляционной жалобой на решение Якутского городского суда от 24 января 2013 года, ссылаясь на то, что решение суда по делу по иску Седалищев Н.И. к Администрации Президента и Правительства Республики Саха (Якутия) о
Апелляционное определение № 11-97/2018 от 12.03.2018 Дзержинского городского суда (Нижегородская область)
У С Т А Н О В И Л: 25.10.2017г. мировым судьей судебного участка № Дзержинского судебного района Нижегородской области был вынесен судебный приказ о взыскании с Овсянниковой Г.С. в пользу АО «НКС» задолженности по оплате за отопление и ГВС за период с 01.08.2011г. по 31.05.2012г. в размере 16312
Апелляционное определение № 33-3262/2018 от 01.03.2018 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к СНТ «Радиотехник» о признании решения общего собрания недействительным. Решением Верхнепышминского городского суда Свердловской области от 04 июля 2017 года исковые требования ФИО1 удовлетворены. Решение общего собрания членов СНТ «Радиотехник» от 07 июня
Апелляционное определение № 33-1959/2018 от 28.02.2018 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
установила: Аюбова М.М. обратилась в суд с исковым заявлением к СПК «Овощевод» о признании права собственности на гидросооружение. Решением Минераловодского городского суда Ставропольского края от 1июня 2005 года исковые требования Аюбовой М.М. удовлетворены. За Аюбовой М.М. признано право
Определение № 33-517 от 28.02.2018 Костромского областного суда (Костромская область)
у с т а н о в и л а: Решением Ленинского районного суда г. Костромы от 30 октября 2017 года частично удовлетворены исковые требования Скороспеловой Н.М. к ООО УК «Жилсервис» о возмещении материального ущерба.