УСТАНОВИЛА: Решением Камбарского районного суда Удмуртской Республики от 23.08.2016 удовлетворены исковые требования Костиной А.И. к Министерству обороны Российской Федерации, Федеральному государственному казенному учреждению «Приволжско-Уральское территориальное управление имущественных
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ в Шпаковский районный суд Ставропольского края поступило гражданское деле по иску ГУ – УПФ РФ по Шпаковскому району к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения, с апелляционной жалобой ФИО1 на решение мирового судьи судебного участка № 4 Шпаковского района Ставропольского
УСТАНОВИЛА: Решением Ленинского районного суда г.Ставрополя от 19.04.2016, вступившим в законную силу 26.05.2016, исковые требования Немцовой С.А. к Администрации г.Ставрополя, Комитету муниципального имущества г.Ставрополя удовлетворены: за Немцовой С.А. признано право собственности на жилой дом …
УСТАНОВИЛА: Истец Баласян В.Ю. обратился в суд с иском к Публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах о взысканиистрахового возмещения.
у с т а н о в и л а: Джабаев Х.З. обратился в суд с иском к ОАО «Энергострой» о внесении изменений в договор подряда, признании ответчика просрочившим срок оплаты по договору подряда, взыскании денежных средств.
установила: ОАО «УБРиР» обратилось в суд с иском к Ключкиной Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору. Заочным решением Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга от 18.08.2011 исковые требования банка удовлетворены частично. С Клюкиной Н.А. в пользу ОАО «УБРиР» взыскана
УСТАНОВИЛ: 07.06.2017 г. мировым судьей судебного участка № 11 Ленинского района г. Оренбурга вынесено решение по гражданскому делу по иску Ануфриевой О.М. к ИП Узбекову Р.С. о расторжении договора, возврате суммы, уплаченной по договору, взыскании неустойки и компенсации морального вреда. В
У С Т А Н О В И Л А: Истцы Костаревы М.В., Н.В. обратилась в суд с заявлением о пересмотре решения Мотовилихинского районного суда г. Перми от 07.02.2017г. по вновь открывшимся или новым обстоятельствам.
установила: ПАО «Росбанк» обратилось в суд с иском к Кириллину А.К. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, ссылаясь на то, что 02.07.2012 г. между сторонами был заключен кредитный договор на приобретение транспортного средства в размере
УСТАНОВИЛА: Решением Зеленоградского районного суда Калининградской области от 23 декабря 2016 г. удовлетворен иск Ненашевой Е.А. и Кошенковой Н.А. к администрации МО «Зеленограский городской округ» о сохранении здания в реконструированном виде и определении долей в праве на данное имущество
У С Т А Н О В И Л А: Непубличное акционерное общество «Первое коллекторское бюро» обратилось в суд с заявлением о выдаче дубликатов исполнительных листов по решению третейского суда о взыскании задолженности с ООО «Марабу» и ФИО1
УСТАНОВИЛ: Административный истец Лубягин В.Ф. обратился в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Устиновского РОСП г.Ижевска Камаевой Д.А., которым просит восстановить пропущенный процессуальный срок обращения с административным исковым заявлением, признать
У С Т А Н О В И Л А : Решением Ипатовского районного суда от 05 мая 2017 года исковые требования Гетманского П. П. к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов удовлетворены частично.
У С Т А Н О В И Л А : Решением Балашихинского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты>, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от <данные изъяты>г., удовлетворен иск Ивановой Н.В. к
УСТАНОВИЛА: Решением Глазовского районного суда от 31.01.2014 года исковые требования Марыганова Михаила Владиславовича (далее – Марыганов М.В.) к открытому акционерному обществу «Страховая группа МСК» о возмещении ущерба удовлетворены частично.
установила: Решением Волосовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ были частично удовлетворены исковые требования ФИО2 к ФИО1 о признании самовольными постройками, заявленных в иске объектов, а также о возложении на ответчика судебных расходов по оплате государственной пошлины и
УСТАНОВИЛА: СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с заявлением о восстановлении пропущенного срока для предъявления исполнительного листа серии … № …, выданного 02.05.2017 г. к исполнению.
УСТАНОВИЛА: Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее - АО «Россельхозбанк») обратилось в суд с заявлением о выдаче исполнительных листов по мировому соглашению, заключенному между АО «Россельхозбанк» и ИП ФИО1, ФИО1, ФИО2, ФИО3, утвержденному определением Акбулакского
установила: решением Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от 30.05.2017 исковые требования ПАО Сбербанк в лице Кировского отделения № 8612 к Зорину А.А. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности удовлетворены частично. С Зорина А.А. в пользу ПАО Сбербанк взыскана
установила: Судебным приказом Октябрьского районного суда города Мурманска от 08 апреля 2005 года по заявлению ЗАО «БАРЕНЦБАНК» к Лысову В.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору с последнего в пользу ЗАО «БАРЕНЦБАНК» взыскана задолженность и судебные расходы в общей сумме 30 759 рублей
установила: Астафьева Г.Н., действуя на основании доверенности в интересах Лукьяновой В.И., обратилась в Московский областной суд с заявлением о восстановлении срока на подачу замечаний на протокол судебного заседания коллегии по гражданским делам Московского областного суда от <данные
У С Т А Н О В И Л А: АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к Кошкину В.А., Кошкину А.А., АО «Сибмост» о солидарном взыскании задолженности по соглашению № № о порядке и условиях выдачи банковской гарантии от 26.11.15. в сумме 12196 921 рублей 09 коп., возмещении расходов по оплате госпошлины
УСТАНОВИЛА: Решением Джанкойского районного суда Республики Крым от 16 марта 2017 года исковые требования ФИО5 к ФИО6 удовлетворены, ФИО5 в жилом доме, расположенном по адресу: РФ, РК, <адрес> выделена принадлежащая ей ? доля в натуре, путем признания права собственности за ФИО2 в жилом доме
установила: решением Железнодорожного районного суда г. Екатеринбурга от ( / / ) с Шишко Е. И. в пользу ОАО «БИНБАНК» взыскана задолженность по кредитному договору в размере 383251 руб. 56 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 7138 руб. 52 коп., а всего 390390 руб. 08
УСТАНОВИЛА: Вступившим в законную силу заочным решением Советского районного суда г. Красноярска от 16.11.2016 года частично удовлетворены исковые требования Индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО3 о взыскании задолженности по оплате услуг хранения автомобиля. С ФИО3 в пользу индивидуального
