установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Тотемского муниципального района, администрации муниципального образования «город Тотьма», Комитету по экономике и управлению имуществом Тотемского муниципального района о признании права на обращение в орган осуществляющий распоряжение
У С Т А Н О В И Л: ЗАО «Ассорти» обратилось в суд с иском к ФИО1 о возложении обязанности зарегистрировать дополнительное соглашение к договору ипотеки. В обоснование иска указано, что **.**.** между ЗАО «Ассорти» (Залогодержатель) и ФИО2, выступающей по доверенности от ФИО1 (Залогодатель),
у с т а н о в и л: ФИО4 обратился с указанным иском, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ, между ним и ОАО ЛПК «Тындалес», в лице генерального директора ФИО2 был заключен договор купли-продажи нежилого здания (пристройка к электроцеху), площадью <данные изъяты> кв.м, расположенного по адресу:
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился с данным иском в суд в связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 (Истец) с одной стороны и гр. ФИО2 и ФИО8 с другой стороны был заключен договор дарения, согласно которому ФИО2 и ФИО8 передают в дар, принадлежащую им на праве личной собственности <адрес> -А по
Установил: В Осинский районный суд поступило заявление К., в котором он просит установить факт принадлежности свидетельства о праве на наследство по завещанию от 27.03.1980 года.
У С Т А Н О В И Л: Истцы ООО "Трансинвестсервис", ООО "Эйркул-Сибирь", ЗАО "МАНГУТ", ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11 (далее по тексту «группа лиц»), обратились в суд с названными требованиями, мотивируя тем, что являются
У с т а н о в и л : ФИО3 обратился в суд с иском к ООО ПЗ «Наша Родина о признании договора о передаче хозяйством работнику в собственность индивидуального жилого дома с надворными постройками состоявшимся, признании права собственности.
У с т а н о в и л : ФИО1 обратился в суд с иском к ООО ПЗ «Наша Родина о признании договора о передаче хозяйством работнику в собственность индивидуального жилого дома с надворными постройками состоявшимся, признании права собственности.
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с иском к Администрации Нязепетровского муниципального района <адрес>, Администрации Нязепетровского городского поселения <адрес> о признании ответов незаконными и возложении на ответчиков обязанности принять решение об объединении смежных земельных
У С Т А Н О В И Л: В исковом заявлении ФИО5 и ФИО1 указали, что на основании свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ серии № № и свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ серии №, а так же договора дарения строения от ДД.ММ.ГГГГ № удостоверенного в
У С Т А Н О В И Л А: ФИО2 обратился в суд с иском (с учетом уточнения исковых требований - л.д. 100-101) к ФИО1: о признании недействительным договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ гаражного бокса № инвентарный номер <данные изъяты>, площадью 28 кв.м., расположенного в г. Салехард,
УСТАНОВИЛ: ООО «Альтера» обратилось в суд с иском к ФИО1 об удовлетворении требований кредитора за счет удерживаемого имущества, указывая в обоснование иска, что на основании протокола НОМЕР от ДАТА о результатах торгов по продаже арестованного имущества; Договора купли-продажи НОМЕР от ДАТА года;
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском о государственной регистрации сделки купли-продажи земельного участка для индивидуального садоводства, заключенного с ФИО3 23.10.1998 года в связи с уклонением ФИО3 от совершения данного действия, указав, что между покупателем ФИО1 и продавцом ФИО3 был
У С Т А Н О В И Л : Общество с ограниченной ответственностью «Гусевский арматурный завод» Гусар» (далее ООО « Гусар») обратилось с исковыми требованиями к ФИО6 ФИО1 и ФИО6 ФИО2 о признании договора дарения земельного участка недействительным, о применении последствий недействительности сделки в
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд с иском к ОАО «Стикс» о признании права собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между Красноармейским РайПО и ним был заключен договор купли-продажи материалов и оборудования для строительства жилого
У С Т А Н О В И Л: Жарков обратился в суд с заявлением о государственной регистрации перехода права собственности на объект недвижимости - квартиру, расположенный по <адрес> в отсутствие стороны по договору дарения - дарителя Ю. в связи с его смертью.
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит обязать председателя ответчика предоставить истцу не позднее пяти дней с даты вступления в законную силу решения суда, надлежащим образом, оформленные :
установил: ФИО2 обратился в суд с иском к администрации города Чебоксары об исправлении кадастровой ошибки в части указания общей площади комнаты ----- адрес ------ кв. м., включив в состав данной комнаты прихожую, туалет и душевую (помещения № ----- по плану), указав в нем, что данную комнату он
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчикам об обязании привести схему размещения машино-мест, в соответствии с приложением № к Инвестиционному договору № от ДД.ММ.ГГГГ; обязании привести границы машино-места № в соответствие с площадью, указанной в свидетельстве о праве собственности и
У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГФИО1, ФИО4 обратились в суд с иском к Администрации МО СП «<адрес>» о признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес><данные изъяты><адрес>, на том основании, что по договору приватизации № от ДД.ММ.ГГГГ указанная
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Промышленный районный суд <адрес> с заявлением о признании действий Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> по государственной регистрации права собственности ФИО3 на земельный участок (кадастровый номер
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 об освобождении имущества от ареста. В обоснование заявленных требований указала, что в ходе исполнения отделом судебных приставов по Советскому району г.Новосибирска определения суда от 29.11.2011 г. об обеспечении иска о взыскании со ФИО2 долга по
у с т а н о в и л: ФИО1, действуя в своих интересах и интересах несовершеннолетней дочери ФИО2, ФИО3 обратились в суд с иском к ФИО4, указав, что (ДД.ММ.ГГГГ.) между ФИО4 с одной стороны и ФИО1 было заключено соглашение о распределении долей в праве общей долевой собственности на общее имущество,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации Ачинского района о признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером, расположенный по адресу: садоводческое некоммерческое товарищество бригада 2 Ачинского района Красноярского края, общей площадью 600
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате налога и пени. Свои требования мотивирует тем, что в соответствии со ст.23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Налоговый кодекс РФ устанавливает специальный порядок исчисления,
