У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд с заявлением о признании права на распоряжение объектом недвижимого имущества, обязании Управления Росреестра по РБ зарегистрировать переход права.
у с т а н о в и л а: Истец – ФИО1 обратился в суд с иском о прекращении права собственности на объект недвижимого имущества к ответчикам – ООО «Группа компаний «Гелиос» и Управлению Росреестра по Самарской области в обоснование своих требований указав, что по договору купли-продажи от 9 января 2013
У С Т А Н О В И Л: Государственная жилищная инспекция Кемеровской области обратилась с иском с учетом уточнений в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ в суд к Товариществу собственников жилья «Рассвет» о ликвидации товарищества собственников жилья «Рассвет», возложении обязанности
УСТАНОВИЛ: Истец ОАО «Сбербанк России» в лице филиала – Алтайского отделения № ОАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к ФИО1 об обращении взыскания на недвижимое имущество.
У С Т А Н О В И Л: Перевалова Н.С. обратилась в суд с заявлением о признании незаконным решения <адрес> об отказе в согласовании договора купли-продажи жилого помещения и земельного участка.
установил: ФИО2 обратилась в суд с заявлением на неправомерный отказ в постановке на государственный кадастровый учет, указывая на то, ДД.ММ.ГГГГ Алейским городским судом было рассмотрено ее заявление о незаконном включении квартиры, в которой она проживает с дочерью, в число служебных и вынесено
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 и просит вынести решение о государственной регистрации перехода права собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: (место расположения обезличено); взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию убытков в сумме ...
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с заявлением признать незаконным действия должностных лиц Управления Росреестра по Омской области по приостановлению 03.08.2013 г. государственной регистрации права общей долевой собственности на объект недвижимого имущества: нежилое помещение 8П, назначение:
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о возложении на ответчика обязанности исполнить принятое на себя обязательство от ДД.ММ.ГГ в пользу истца о переоформлении на него комнаты <адрес> <адрес> в <адрес> путем заключения договора дарения.
У С Т А Н О В И Л : Истец ФИО2 обратился в суд с иском к Комитету по управлению имуществом В-Салдинского городского округа о государственной регистрации перехода к нему права собственности на жилой дом по адресу: <адрес> на основании нотариально удостоверенного договора купли-продажи от
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону с настоящим исковым заявлением, ссылаясь на то, что 05.10. 2005г.решением мирового судьи судебного участка № 4 Ворошиловского района г. Ростова-на-Дону был произведен раздел имущества между супругами ФИО2 и ФИО3, ФИО2 выделено
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации Карталинского муниципального района, просив признать право собственности за ней на жилой дом общей площадью 42,6 кв.м. по адресу <адрес>. В обоснование указала на то, что ее супругу ФИО4 был предоставлен земельный участок
У с т а н о в и л : ФИО1 обратился в суд с иском о признании права собственности на нежилые здания гаража и маслобазы, находящиеся на земельном участке <адрес>, зарегистрировать переход права собственности.
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России № 1 по Псковской области обратилась в суд с иском и просит согласно уточненным исковым требованиям, взыскать с ответчика недоимку по налогу на имущество физических лиц в сумме «...» и пени в размере «...»., а всего «...».
УСТАНОВИЛ: Хакимов Р.В. обратился в суд с иском в приведенной формулировке. В обоснование иска указал, что на основании договора купли-продажи от 24.02.2004 года ему на праве собственности принадлежали нежилое здание и земельный участок по адресу: г. Агрыз, ул. Заводская, д. 43 «а». В связи с тем,
У С Т А Н О В И Л: К.В.В. обратился в суд с заявлением о признании незаконным отказа Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Приморскому краю в регистрации права собственности на жилой дом, указав в обоснование своих требований, что ему на праве
УСТАНОВИЛА: Закрытое акционерное общество «Каскад-Строй» обратилось в суд с иском к ФИО2 об обращении взыскания на принадлежащие ей земельные участки с кадастровыми номерами: **, **, **, категорией земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенным использованием: для ведения личного
УСТАНОВИЛ: ФИО6 ФИО13 в лице представителя по доверенности ФИО1 ФИО14 обратился в Пролетарский районный суд <адрес> с исковым заявлением к Администрации <адрес> сельского поселения <адрес>, третьему лицу, не заявляющему самостоятельных требований Управлению Федеральной службы
У С Т А Н О В И Л: ООО «<данные изъяты>» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о признании сделок купли-продажи недвижимости недействительными (ничтожными), истребовании имущества из чужого незаконного владения.
Установил: Истцы обратились с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что на основании свидетельств о праве собственности соистцы являются сособственниками нежилого отдельно стоящего здания площадью 1507,4 кв. метров за кадастровым номером №, расположенным по адресу: <адрес>. ФИО5
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделок, мотивируя свои требования тем, что в ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ответчиком ФИО2 был заключен договор купли-продажи 1/2 доли квартиры, находящейся по адресу:
УСТАНОВИЛ: И.М. обратился в суд с иском к ЗАО «Кларисса» о признании права собственности на парковочные места по договору долевого участия в строительстве жилого дома.
У С Т А Н О В И Л : Администрация г.Астрахани обратилась в суд с иском о прекращении права собственности, указав в обоснование, что по имеющимся данным Астраханского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ», домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, значиться за Полушкиным
УСТАНОВИЛ: Таврическое районное потребительское общество обратилось в суд с заявлением о признании недействительным постановления пристава исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ о запрете отчуждения с целью обеспечения сохранности имущества должника вынесенное Таврическим РОСП УФССП по Омской области.
