УСТАНОВИЛ: По приговору суда Кузнецов О.А. признан виновным и осужден за покушение на незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», а также за незаконное хранение без цели
установил: ФИО1 совершил присвоение, то есть хищение чужого имущества вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, а также служебный подлог, то есть внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений из корыстной заинтересованности,
УСТАНОВИЛ: Гибатов Т.Р. совершил разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с угрозой применения насилия, опасного для здоровья при следующих обстоятельствах:
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 совершил присвоение т.е. хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения ислужебный подлог, то есть внесение должностным лицом, в официальные документы заведомо ложных сведений, если эти деяния совершены из
у с т а н о в и л: Семенов Г.И. совершил незаконный сбыт ядовитого вещества ртути, не являющегося наркотическим средством или психотропным веществом, при следующих обстоятельствах:
У С Т А Н О В И Л: Органами предварительного расследования Слепова В.С. обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ, находясь в <адрес>, имея долговые обязательства в магазинах <адрес>, с целью отсрочить платежи по долгам, решила сообщить в ОМВД России по Ивановскому району, расположенному по
УСТАНОВИЛ: Приговором Енотаевского районного суда Астраханской области от 29 июля 2016г. Аксенова Т.А. осуждена по ч. 3 ст. 160, ч. 3 ст. 160, ч. 1 ст. 201 УК Российской Федерации, по совокупности преступлений, - к 3 годам лишения свободы, со штрафом в размере 10 000 рублей в доход государства, с
У С Т А Н О В И Л : Органами предварительного следствия подсудимые обвиняются в совершении преступления при следующих обстоятельствах. 08 декабря 2015 года примерно в 17 часов 30 минут подсудимый Красников А.Ф., являясь машинистом эксплуатационного локомотивного депо Старый Оскол, совместно с
У С Т А Н О В И Л: //// в 14 час. 30 мин. Долгорукова О.И., находясь в МО МВД России «Кулундинский», расположенном по адресу --------, имея преступный умысел на совершение заведомо ложного доноса о совершении преступления, будучи предупрежденной об уголовной ответственности по ст. 306 УК РФ,
у с т а н о в и л : Приговором Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от 28 июня 2016 года ФИО2 была осуждена по ч.1 ст.264 УК РФ к ограничению свободы сроком на 1 год, с лишением права управлять транспортным средством сроком на 1 год.
УСТАНОВИЛ: Приговором Новошахтинского районного суда Ростовской области от 22 мая 2015 года Аветисян М.П. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.264 УК РФ и осужден к 3 годам 9 месяцам лишения свободы с лишением права управлять транспортным средством на срок 2 года с
УСТАНОВИЛА: Приговором Свердловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осуждена по п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ к лишению свободы сроком на 4 года с отбыванием в исправительной колонии общего режима. В соответствии с ч. 1 ст. 81 УК РФ осужденной предоставлена
установил: Капралов Б.М. совершил неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон), при следующих обстоятельствах. В период времени с 18 часов [ДАТА] до 05 часов [ДАТА] Капралов Б.М., находясь по месту жительства по адресу: Республика Саха (Якутия), Ленский район, [АДРЕС], распивал
У С Т А Н О В И Л: при производстве по уголовному делу в отношении ФИО5, ФИО6, ФИО7 и ФИО8 судом первой инстанции в качестве переводчика для устного и письменного перевода (перевод узбекского и русского языков) был привлечен ФИО1
УСТАНОВИЛ: Сафронов Д.С., <данные изъяты>, судимый, осужден приговором Индустриального районного суда г.Хабаровска от 27 сентября 2016 года по п.«в» ч.2 ст.158 (по двум преступлениям), ст.264.1 УК РФ с применением ч.2 ст.69, ст.70 УК РФ (с наказанием по приговору от 19 ноября 2012 года) к 4
У С Т А Н О В И Л: В ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ФИО32., установленное следствием лицо №1, установленное следствием лицо №2, и установленное следствием лицо №3 совершили ряд преступлений против собственности на территории г. Тюмени при следующих обстоятельствах:
У С Т А Н О В И Л: 04 декабря 2016 года адвокат Чертков А.Н. обратился к мировому судье судебного участка №22 Нерчинско-Заводского района Забайкальского края с заявлением о признании процессуальными издержками и взыскании: расходов на проезд адвоката по назначению к месту производства
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ Трофимов М.В. находился в помещении автомойки <данные изъяты>, расположенной по <адрес>, и у него из корыстных побуждений, возник прямой преступный умысел на хищение сотового телефона, принадлежащего П., путем обмана последнего. Находясь там же и в то же время,
у с т а н о в и л : Постановлением Анадырского городского суда Чукотского автономного округа от 28 декабря 2016 года представителю потерпевшей адвокату Величко отказано в удовлетворении его заявления о возмещении потерпевшей "Ф.И.О." за счёт средств федерального бюджета суммы в размере 50
У С Т А Н О В И Л: С. обратился в суд с заявлением о возмещении процессуальных издержек за счет средств Федерального бюджета, которое мотивировал тем, что на основании постановления следователя от <дата> ему поручена охрана РБУ и ответственное хранение находящегося на его территории
УСТАНОВИЛ: **.**.****, утром, точная дата и время дознанием не установлены, Желамский П.С. в лесном массиве, расположенном <адрес>, на расстоянии около 1 км 120 м от дорожного указателя “<данные изъяты>”, с левой стороны автодороги «<данные изъяты>», вблизи песчаного карьера,
УСТАНОВИЛ: Приговором Советского районного суда г. Тамбова от 20 декабря 2016 года Чикунов Д.В. осужден по ч.1 ст.166 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
установил: согласно приговору ФИО1, ФИО2 и ФИО3 признаны виновными в незаконной рубке лесных насаждений в особо крупном размере, совершенной организованной группой, а также в покушении на перевозку в целях сбыта заведомо незаконно заготовленной древесины, в крупном размере, организованной группой.
У С Т А Н О В И Л: Постановлением <данные изъяты> от 29 ноября 2013 года осужденному О. было отказано в удовлетворении ходатайства о приведении приговора <данные изъяты> от 04 июля 2012 года в соответствие с действующим законодательством в связи с изменениями и дополнениями, внесенными
У С Т А Н О В И Л: Приговором мирового судьи судебного участка № 4 Белгородского района Белгородской области от 15 июля 2015 года Калугин К.Н. признан виновным и осужден по ч.1 ст. 115 УК РФ к штрафу в размере 10000 рублей. В силу п.9 Постановления Государственной Думы Федерального собрания
