У С Т А Н О В И Л : Обратившись в суд с заявлением о возмещении имущественного вреда в порядке главы 18 УПК РФ, заявитель Тугульдуров В.Д. просил взыскать с Министерства финансов РФ за счёт казны в его пользу в счёт возмещения имущественного ущерба реабилитированному по уголовному делу сумму
УСТАНОВИЛА: Приговором суда Сафронов М.Г., Сафронова Л.В., Малых Е.Н. признаны виновными в мошенничестве, то есть в хищении чужого имущества путем обмана, совершенном группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.
УСТАНОВИЛ: М.А,А. обратился в суд с заявлением к Министерству финансов РФ в лице управления Федерального казначейства по Краснодарскому краю с просьбой о взыскании за счет казны Российской Федерации в порядке возмещения имущественного ущерба, причиненного в результате незаконного его привлечения к
у с т а н о в и л а : Приговором суда Михайлов В.М. признан виновным в совершении растраты чужого имущества, вверенного ему, с использованием своего служебного положения, при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.
У С Т А Н О В И Л А: 17 января 2013 года постановлением заместителя начальника отдела СЧ СУ УМВД России по Амурской области Гулюк Е.В. в отношении неустановленных лиц возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ.
у с т а н о в и л а: 22 июня 2017 года приговором Камчатского краевого суда в соответствии с вынесением присяжными заседателями вердикта Безруков оправдан по пп. «а», «г» ч.4 ст.228.1, ч.3 ст.30 пп. «а», «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, в связи с его не причастностью к совершению преступлений на основании
УСТАНОВИЛА: Приговором Магаданского областного суда Магаданской области от 30 октября 2017 года Кузнецов С.С., обвиняемый в совершении преступления, предусмотренного п. «ж» ч.2 ст.105 УК РФ, признан виновным и осужден по ст.316 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год с отбыванием в
установил: Приговором мирового судьи судебного участка № 1 Козловского района Чувашской Республики от <дата> Корнилов А.А. осужден за клевету, то есть распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство Тимофеева А.Н., а также подрывающих его репутацию, при следующих
установил: ДД.ММ.ГГГГ дознавателем отдела дознания МО МВД России «Новгородский» в отношении неустановленного лица было возбуждено уголовное дело № по признакам преступления, предусмотренного ч.1 ст.167 УК РФ по факту умышленного повреждения автомобиля, принадлежащего ФИО1
УСТАНОВИЛ: постановлением мирового судьи судебного участка № 130 в г. Шарыпово Красноярского края от 28 декабря 2017 года уголовное дело в отношении Долгинцевой Н.В. по предъявленному частным обвинителем ФИО10 обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 116 УК РФ, прекращено в
установил: В соответствии с постановлением Пермского гарнизонного военного суда от 10 ноября 2017 года удовлетворено заявление ФИО4 о возмещении имущественного вреда, причинённых ему незаконным уголовным преследованием. Постановлено взыскать с Министерства финансов Российской Федерации за счёт
у с т а н о в и л : приговором Сокольского районного суда Вологодской области от 29 мая 2017 года Горбань И.В. была оправдана в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.303 УК РФ, на основании п.2 ч.2 ст.302 УПК РФ в связи с непричастностью к совершенному преступлению, с признанием за ней
у с т а н о в и л: Органами предварительного расследования Тулышеву Е.И. предъявлено обвинение в присвоении, то есть хищении чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения при следующих обстоятельствах.
установила: Иванов А.А. признан виновным в 5 присвоениях, совершенных с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере. Согласно приговору, Иванов А.А., являясь исполнительным директором Закрытого акционерного общества «Теплоэнергетический комплекс Уральского региона» (далее –
У С Т А Н О В И Л : Б.в Б.Д. признан виновным в использовании служебных полномочий, совершенных из личной заинтересованности, повлекших существенное нарушение прав и законных интересов граждан, охраняемых законом интересов общества и государства. А также за заведомо ложные показания свидетеля в
У С Т А Н О В И Л: С. обратился в суд с заявлением о восстановлении трудовых прав в виде восстановления в занимаемой должности, выплаты заработной платы за период вынужденного прогула, а также о возмещении причиненного незаконным уголовным преследованием имущественного вреда в размере 200000
УСТАНОВИЛ: Ковальчук Н.Н. осужден за фальсификацию доказательств по уголовному делу и за злоупотребление должностными полномочиями, то есть использование должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы, совершенное из иной личной заинтересованности и повлекшее существенное
у с т а н о в и л : О органом предварительного следования обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 171 УК РФ, при обстоятельствах, изложенных в обвинительном заключении.
установил: Морозов А.В. признан виновным в совершении в г. Муроме Владимирской области в период с 2010 года по август 2014 года ряда преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ, в составе организованной группы, а именно:
установил: Макаров Н.Ю. признан виновным в совершении в г. Муроме Владимирской области в период с 2010 года по август 2014 года ряда преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ, в составе созданной и руководимой им организованной группы, а именно:
УСТАНОВИЛ: Органом предварительного расследования Ложечниковой В.В. предъявлено обвинение в совершении мошенничества, то есть хищения чужого имущества, путем обмана и злоупотребления доверием, с использованием своего служебного положения.
УСТАНОВИЛ: Иванов А.В. обратился в суд с заявлением о взыскании с Министерства финансов РФ в лице Управления Федерального Казначейства по Республике Тыва причиненного материального ущерба в порядке ч. 3 ст. 133 УПК РФ в размере № рублей, в виде неполученной заработной платы, за период незаконного
УСТАНОВИЛ: В суд обратился Кавалеров Ю.Ю. с заявлением о компенсации причиненного материального ущерба в порядке ч. 3 ст. 133 УПК РФ в размере ** рублей, из них ** рублей - судебные издержки ввиду участия в Президиуме Верховного Суда РФ; ** рублей - недополученная заработная плата за период
УСТАНОВИЛ: Блинов Н.А. признан виновным в незаконном сбыте наркотических средств в крупном размере, совершенных организованной группой, с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет» и в покушении на незаконный сбыт наркотических средств в
УСТАНОВИЛ: Адвокат Юзефович Е.В. в интересах ФИО2 обратилась в районный суд с заявлением в порядке ст.135 УПК РФ и просила взыскать в пользу реабилитированного имущественный вред, причиненный незаконным привлечением к уголовной ответственности: расходы в размере 5 000 000 рублей, выплаченные
