установил: служба государственного жилищного и строительного надзора Иркутской области обратилась в Усольский городской суд Иркутской области с иском к товариществу собственников жилья "Химиков 43" о понуждении к исполнению обязательных требований путем возложения обязанности к исполнению
установил: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к судьям Кисловодского городского суда Ставропольского края об отмене решений по гражданским делам №2-2430/2010, №2-522/2017, недоверии и отводе всему судейскому составу Ставропольского краевого суда, о направлении апелляционной жалобы в Третий
У С Т А Н О В И Л А: ФИО2 обратился в суд с иском к администрации Даниловского муниципального района Волгоградской области о взыскании с ответчика за счет средств муниципального бюджета расходов, понесенных им на оплату услуг представителя в сумме 50000 рублей, расходов по оплате нотариальных услуг
у с т а н о в и л а: Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Боровичском районе Новгородской области (межрайонное) (далее – Управление, истец ) обратилось в суд с иском к ООО «ЭЛЬБОР» об обязании устранить ошибки и (или) несоответствия между представленными
установил: ФИО1, действующий за себя и в интересах несовершеннолетнего А.И.О., обратился в суд с иском к Администрации городского округа Саранск о восстановлении права состоять на учете нуждающихся в улучшении жилищных условий, возложении обязанности восстановить в учете нуждающихся в жилых
установила: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к нотариусу Надтеречного нотариального округа Чеченской Республики ФИО2 о возмещении ущерба. Определением Надтеречного районного суда Чеченской Республики от 21 сентября 2021 года в принятии искового заявления отказано.
установила: Федеральное казенное учреждение «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» обратилось в суд с административным иском к Совету адвокатской палаты <адрес> об оспаривании действий и отмене решения.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Северский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением к ФИО1 о внесении изменений в определении мирового судьи об утверждении мирового соглашения. В обоснование требований указал на то, что 5.03.2010 мировым судьей судебного участка № 197 Северского района было
установила: ФИО1 в лице представителя ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании и пресечении злоупотребления гражданскими и процессуальными правами.
установил: Штейнсапир Д.Ю. обратился в Московский городской суд с ходатайством о признании и принудительном исполнении на территории Российской Федерации решения Верховного суда в качестве Высшего суда справедливости Израиля от 24 июня 2018 г. о проведении ДНК-теста Штейнсапира Д.Ю. в сравнении с
установил: Д. обратилась в суд с иском о признании незаконными действия и представления, приказа в части лишения премии, взыскании премии и всех причитающихся выплат при уходе в отставку с учётом премии.
установила: ООО «ЛЕТКОЛ» обратилось в суд с заявлением об индексации присужденных решением суда денежных сумм, в обоснование указав, что заочным решением Центрального районного суда г. Омска от 31 августа 2009 г. с К.А.В., Б.Е.В., П.В.А. в пользу ОАО «Промсвязьбанк» взыскана задолженность по
установил: определением судьи от 10 сентября 2021 года частная жалоба ФИО1 на определение от 28 мая 2021 года об отказе в принятии искового заявления ФИО1 к ТСЖ «Березовая роща» о признании недействительными доверенностей, выданных председателем правления ТСЖ «Березовая роща» 1 апреля 2017 года №,
у с т а н о в и л: Калетина Г.О. обратилась в суд с иском в защиту трудовых прав и законных интересов группы лиц в составе 38 человек. Определением судьи Домодедовского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> в принятии искового заявления отказано.
установил: ФИО1 обратилась в Куйбышевский районный суд г. Новокузнецка с заявлением об установлении факта тождества личности. Заявление подано в суд по месту проживания ФИО1
установил: определением Ленинградского районного суда Краснодарского края от <Дата ...> возвращено заявление ООО МКК «Центрофинанс Групп» о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда по делу № <...>2021 от <Дата ...> по основаниям п. 2 ч. 1
установил: ФИО1 обратился в Назрановский районный суд с исковым заявлением к ФИО1 о признании государственной регистрации права на земельный участок недействительной и прекращении права собственности на земельный участок.
установила: КВМ обратился в суд с исковым заявлением к ТСЖ «Дом у парка» о признании недействительным приказа № 7 от 31.05.2006. Определением Промышленного районного суда г.Ставрополя от 16.07.2021 отказано в принятии искового заявления КВМ Иск возвращен заявителю со всеми приложенными документами
УСТАНОВИЛ: Министерство обороны Российской Федерации обратилось с указанным иском по тем основаниям, что на основании ордера в январе 2001 года Д.А.А. и членам его семьи на период его трудоустройства в организации, подведомственной Министерству обороны Российской Федерации, было предоставлено
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Сервисный центр», ФИО2 о защите прав потребителя, возврате имущества, возмещении денежных средств, компенсации морального вреда, привлечении ответчиков к ответственности за совершение мошеннических действий, сговор и кражу ноутбука.
УСТАНОВИЛ: определением судьи Октябрьского районного суда г. Мурманска от 22 марта 2021 г., оставленным без изменения апелляционным определением судьи Мурманского областного суда от 17 июня 2021 г., в принятии искового заявления ФИО1 к помощнику судьи Домбровской Л.В. о признании незаконным
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Воскресенский городской суд Московской области с заявлением об установлении факта владения земельными участками с отсутствием на них мелиоративной системы.
установил: ФИО1 обратился в суд с заявлением об установлении опеки в отношении недееспособной М.С.М. Определением судьи Темниковского районного суда Республики Мордовия от 24 августа 2021 г. в принятии заявления ФИО1 об установлении опеки над недееспособным гражданином отказано.
