ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 134 Гражданского процессуального кодекса

Апелляционное определение № 2-3784/2021 от 13.01.2022 Омского областного суда (Омская область)
У С Т А Н О В И Л А : Мацелевич С.В. обратился в суд с иском к ООО «Страховая инвестиционная компания», СУ СК России по Омской области об исключении имущества из акта описи и ареста.
Апелляционное определение № 33-38363/2021УИД500049-01-2021-005083-95 от 12.01.2022 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Каменева А. О. обратилась в суд с заявлением признании ограниченно дееспособным Каменева А. В. Определением судьи Чеховского городского суда Московской области от 30 июля 2021 г. отказано в принятии заявления.
Апелляционное определение № 2-4326/2021 от 12.01.2022 Тамбовского областного суда (Тамбовская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с заявлением и просила установить факт того, что ее отец ФИО3, родившийся ДД.ММ.ГГГГ года в с. ***, умерший 23 июля 2021 года, и ФИО3, родившийся ДД.ММ.ГГГГ года в д. ***, военный пенсионер является одним и тем же лицом, указывая, что после смерти отца она
Апелляционное определение № 11-2-184/2021 от 10.01.2022 Советского районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л: Обжалуемым определением мирового судьи судебного участка №7 Советского судебного района г. Ростова-на-Дону от 20.09.2020 года должнику Мирзояну А.Н. возращены его возражения относительно исполнения судебного приказа мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ№ по гражданскому делу по заявлению
Определение № 2-4728/2021 от 10.01.2022 Заельцовского районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
Установил: Истец обратился в суд с иском к ответчику о выдаче дубликата трудовой книжки, признании виновным за задержку выдачи дубликата трудовой книжки, об обязании издания приказа о расторжении трудового соглашения, о взыскании компенсации морального вреда.
Апелляционное определение № 2-1608/19 от 28.12.2021 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛА: Сеткина Л.И. обратилась с иском к эксперту Союза «Кузбасская торговая-промышленная палата» П, в котором просила обязать эксперта Союза «Кузбасская торгово-промышленная палата» П предоставить суду результаты экспертизы автомобиля Сеткиной Л.И., назначенной определением от 14.11.2019
Апелляционное определение № 33-10030/2021 от 24.12.2021 Иркутского областного суда (Иркутская область)
установил: служба государственного жилищного и строительного надзора Иркутской области обратилась в Усольский городской суд Иркутской области с иском к товариществу собственников жилья "Химиков 43" о понуждении к исполнению обязательных требований путем возложения обязанности к исполнению
Определение № 88-9491/2021 от 23.12.2021 Пятого кассационного суда общей юрисдикции
установил: Качалова Л.Н. обратилась в суд с исковым заявлением к судьям Кисловодского городского суда Ставропольского края об отмене решений по гражданским делам №2-2430/2010, №2-522/2017, недоверии и отводе всему судейскому составу Ставропольского краевого суда, о направлении апелляционной жалобы
Апелляционное определение № 33-14077/2021 от 23.12.2021 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
У С Т А Н О В И Л А: Рабаданов Р.Р. обратился в суд с иском к администрации Даниловского муниципального района Волгоградской области о взыскании с ответчика за счет средств муниципального бюджета расходов, понесенных им на оплату услуг представителя в сумме 50000 рублей, расходов по оплате
Апелляционное определение № 2-209/2021-33-2097/2021 от 22.12.2021 Новгородского областного суда (Новгородская область)
у с т а н о в и л а: Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Боровичском районе Новгородской области (межрайонное) (далее – Управление, истец ) обратилось в суд с иском к ООО «ЭЛЬБОР» об обязании устранить ошибки и (или) несоответствия между представленными
Апелляционное определение № 9-907/2021 от 22.12.2021 Верховного Суда Республики Мордовия (Республика Мордовия)
установил: Алешин О.А., действующий за себя и в интересах несовершеннолетнего А.И.О., обратился в суд с иском к Администрации городского округа Саранск о восстановлении права состоять на учете нуждающихся в улучшении жилищных условий, возложении обязанности восстановить в учете нуждающихся в жилых
Апелляционное определение № 33-1263/2021 от 09.12.2021 Верховного Суда Чеченской Республики (Чеченская Республика)
установила: Алатаева М.С. обратилась в суд с исковым заявлением к нотариусу Надтеречного нотариального округа Чеченской Республики Тазуевой Хаве Мовладиевне о возмещении ущерба.
Апелляционное определение № 2А-1937/2021 от 07.12.2021 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
установила: Федеральное казенное учреждение «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» обратилось в суд с административным иском к Совету адвокатской палаты <адрес> об оспаривании действий и отмене решения.
Определение № 88-28690/2021 от 26.11.2021 Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛ: Белик В.А. обратился в Северский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением к Белик В.А. о внесении изменений в определении мирового судьи об утверждении мирового соглашения. В обоснование требований указал на то, что 5.03.2010 мировым судьей судебного участка № 197 Северского
Апелляционное определение № 2-2127/2021 от 25.11.2021 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
установила: Прохорова Л.Е. в лице представителя Прохорова А.В. обратилась в суд с иском к Белолипецкой И.В. о признании и пресечении злоупотребления гражданскими и процессуальными правами.
Апелляционное определение № 66-4866/2021 от 24.11.2021 Первого апелляционного суда общей юрисдикции
установил: Штейнсапир Д.Ю. обратился в Московский городской суд с ходатайством о признании и принудительном исполнении на территории Российской Федерации решения Верховного суда в качестве Высшего суда справедливости Израиля от 24 июня 2018 г. о проведении ДНК-теста Штейнсапира Д.Ю. в сравнении с
Апелляционное определение № 33-2770/2021 от 23.11.2021 Сахалинского областного суда (Сахалинская область)
установил: Д. обратилась в суд с иском о признании незаконными действия и представления, приказа в части лишения премии, взыскании премии и всех причитающихся выплат при уходе в отставку с учётом премии.
Апелляционное определение № 13-360/2021 от 22.11.2021 Омского областного суда (Омская область)
установила: ООО «ЛЕТКОЛ» обратилось в суд с заявлением об индексации присужденных решением суда денежных сумм, в обоснование указав, что заочным решением Центрального районного суда г. Омска от 31 августа 2009 г. с К.А.В., Б.Е.В., П.В.А. в пользу ОАО «Промсвязьбанк» взыскана задолженность по
Апелляционное определение № 33-1886/2021 от 18.11.2021 Камчатского краевого суда (Камчатский край)
установил: определением судьи от 10 сентября 2021 года частная жалоба Наумцева С.А. на определение от 28 мая 2021 года об отказе в принятии искового заявления Наумцева С.А. к ТСЖ «Березовая роща» о признании недействительными доверенностей, выданных председателем правления ТСЖ «Березовая роща» 1
Определение № 88-19112/2021 от 17.11.2021 Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установил: Бардушко Н.А. обратилась в Куйбышевский районный суд г. Новокузнецка с заявлением об установлении факта тождества личности. Заявление подано в суд по месту проживания Бардушко Н.А.
Апелляционное определение № 33-33344/2021 от 17.11.2021 Московского областного суда (Московская область)
у с т а н о в и л: Калетина Г.О. обратилась в суд с иском в защиту трудовых прав и законных интересов группы лиц в составе 38 человек. Определением судьи Домодедовского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> в принятии искового заявления отказано.
Апелляционное определение № 33-35381/2021 от 16.11.2021 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
установил: определением Ленинградского районного суда Краснодарского края от <Дата ...> возвращено заявление ООО МКК «Центрофинанс Групп» о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда по делу № <...>2021 от <Дата ...> по основаниям п. 2 ч. 1
Апелляционное определение № 33-1125/2021 от 15.11.2021 Верховного Суда Республики Ингушетия (Республика Ингушетия)
установил: ФИО1 обратился в Назрановский районный суд с исковым заявлением к ФИО1 о признании государственной регистрации права на земельный участок недействительной и прекращении права собственности на земельный участок.