ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 139 Гражданского процессуального кодекса

Апелляционное определение № 33-35726/18 от 21.11.2018 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛА: <данные изъяты>Шелеметева И.Н. обратилась в суд с иском к ООО «Кровля и Изоляция Коломна» о восстановлении на работе, взыскании компенсации морального вреда в размере 100 000 руб., среднего заработка за время вынужденного прогула.
Апелляционное определение № 33-9043/18 от 21.11.2018 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛА: Куренной В.Н. обратился в суд с иском к Зайцеву В.К., Красову С.С., ООО ОПХ «Шпаковское» о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество. Цена иска составляет 1 199 114,09 долларов США в эквиваленте 81 156 041,61 рублей. Требование об обращении
Апелляционное определение № 33-7242/18 от 21.11.2018 Ленинградского областного суда (Ленинградская область)
установила: Каск Н.В. обратилась в суд с исковыми требованиями к Каска А.В. о расторжении брака, разделе совместно нажитого имущества. Каск Н.В. было заявлено ходатайство о применении обеспечительных мер в виде наложения ареста на квартиры, расположенные по адресам: <адрес>, до рассмотрения
Апелляционное определение № 33-39183/18 от 20.11.2018 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
установила: определением Выселковского районного суда Краснодарского края от 08.08.2018г. отказано в удовлетворении ходатайства представителя истца Деденко Н.В. о применении по иску обеспечительных мер в виде запрета совершать любые регистрационные и нотариальные действия, а также действия по
Определение № 33-13243 от 19.11.2018 Пермского краевого суда (Пермский край)
установила: Муниципальное унитарное предприятие «Управление капитального строительства г.Соликамска», Соликамское муниципальное унитарное предприятие «Теплоэнерго» обратились в суд с иском к Вдовину Виталию Леонидовичу о возложении обязанности обеспечить доступ к тепловым сетям, расположенным по
Апелляционное определение № 33-4291/18 от 19.11.2018 Севастопольского городского суда (город Севастополь)
установила: Хаустов Р.В. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Ренессанс Херсонес» (ООО «Ренессанс Херсонес»), просил признать недействительным договор аренды нежилого помещения по <адрес>, взыскать внесенную арендную плату в размере <данные изъяты> рублей.
Определение № 33-12847/18 от 19.11.2018 Пермского краевого суда (Пермский край)
у с т а н о в и л а : Спектор Е.С. обратилась в суд с иском к Логиновой Ю.С., ООО «Партнер» о взыскании задолженности по договору беспроцентного займа от 07 августа 2017 г. в размере 550000 руб., об обращении взыскания на заложенное имущество – рекламные конструкции, расположенные на территории г.
Апелляционное определение № 33-7807/18 от 19.11.2018 Ярославского областного суда (Ярославская область)
УСТАНОВИЛА: Решением Ленинского районного суда г.Ярославля от 11.02.2016 г. частично удовлетворены исковые требования, с Викторова В.Л., Викторова О.Л., Коновалова И.В. в солидарном порядке в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Ярославского регионального филиала взыскана задолженность по кредитному
Апелляционное определение № 33-19539/18 от 16.11.2018 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установила: индивидуальный предприниматель Густомесова И.Р. обратилась в суд с иском к Золотиной Е.Н., Золотину В.Г. о взыскании стоимости неотделимых улучшений арендованного имущества в размере 1090809 руб. 55 коп.
Апелляционное определение № 33-7680/18 от 14.11.2018 Омского областного суда (Омская область)
У с т а н о в и л а: ФИО3 обратилась в суд с иском к ИП ФИО1 о защите прав потребителя. Указала, что <...> она купила в супермаркете «Сытная площадь» два сырника с джемом. В связи с тем, что в одном из сырников находился твердый камень, истец сломала зуб. 04.09.2018 истец обратилась к
Апелляционное определение № 33-7632/18 от 14.11.2018 Омского областного суда (Омская область)
У С Т А Н О В И Л А: Попов М.Л. обратился к Королевой Е.А. с иском о взыскании неосновательного обогащения. В обеспечение заявленного иска просил наложить арест на имущество, принадлежащее ответчику в пределах заявленных исковых требований. Полагал, что непринятие мер по обеспечению иска может
Апелляционное определение № 33-4020/18 от 14.11.2018 Верховного Суда Республики Саха (Якутия) (Республика Саха (Якутия))
у с т а н о в и л а: ФИО2, ФИО3 обратились в суд с иском к ФИО1, ФИО4 об истребовании имущества из чужого незаконного владения, принятии мер, направленных на обеспечение иска в виде запрета нотариусу совершать действия по наследственному делу № № ... по выдаче свидетельства о праве на наследство до
Апелляционное определение № 33-11036/18АП от 14.11.2018 Приморского краевого суда (Приморский край)
у с т а н о в и л а: Юдин И.К. обратился в суд с иском к Деревнину П.П. об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам собственника, в обоснование указав, что земельный участок с кадастровым номером 25:17:000000:13 является единственным имуществом, принадлежащим ответчику, за счет
Апелляционное определение № 33-7592/18 от 14.11.2018 Омского областного суда (Омская область)
У С Т А Н О В И Л А: АО «АЛЬФА-БАНК» обратились в суд с иском к Романовой Я.В. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании. Одновременно просили принять меры по обеспечению иска, наложив арест на имущество Романовой Я.В.
Апелляционное определение № 33-9952/18 от 13.11.2018 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым)
У С Т А Н О В И Л А: Заместитель прокурора г. Ялты в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Автономной некоммерческой организации «Детский клуб «Умный малыш», стационарная организация отдыха и оздоровления детей «Берег детства» о запрете
Апелляционное определение № 33-7769 от 13.11.2018 Воронежского областного суда (Воронежская область)
У С Т А Н О В И Л А: Ивлева О.Н. обратилась в суд с иском к Рязанцеву В.В. о расторжении брака и разделе совместно нажитого имущества супругов, признав за ней право собственности на 3/5 доли в праве общей долевой собственности на следующее недвижимое имущество: - нежилое встроенное помещение № 1 в
Апелляционное определение № 33-12054/18 от 13.11.2018 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
у с т а н о в и л а: ООО «Компания Холидей» обратилось в суд с заявлением об отмене мер по обеспечению иска, ссылаясь на то, что определением Заельцовского районного суда г. Новосибирска от 18.05.2018 г. по настоящему делу по заявлению АО «Газпромбанк» наложен арест на имущество, принадлежащее ООО
Апелляционное определение № 33-7974/18 от 12.11.2018 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
У С Т А Н О В И Л А: Публичное акционерное общество «Дальневосточный банк» (далее по тексту ПАО «Дальневосточный банк») обратилось в суд с иском к ООО «Нефтепром», ООО «Стимул», ООО «Регион», ООО «Экспо-ДВ», ООО «Восток», Комаровой О. Б., Саватееву А. Н. о взыскании задолженности по договору
Апелляционное определение № 33-8293/18 от 07.11.2018 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛА: Агаларов К.Р., Омаров М.М., Изиев К.И. обратились в Грачёвский районный суд Ставропольского края с иском к ООО «Бешпагир», ЗАО СП «октябрьское» о признании договора о совместной деятельности по производству сельскохозяйственной продукции недействительной сделкой.
Апелляционное определение № 33-127917 от 07.11.2018 Пермского краевого суда (Пермский край)
у с т а н о в и л а: Костарев А.С. обратился в суд с иском к Головневу Д.В., ООО "УК "РИО-ГРАНДЕ", Галкину Б.В., Степанову А.Ю. в котором просил взыскать солидарно с ООО «Управляющая компания «РИО-ГРАНДЕ», Головнева Д.В. сумму долга в размере 700000 руб. Обратить взыскание на
Апелляционное определение № 33-10733 от 06.11.2018 Приморского краевого суда (Приморский край)
у с т а н о в и л а: Поспелова В.Н. обратилась в суд с иском к Латипову А.А. о возмещении убытков, причиненных в связи с недостатками выполненной работы в размере 680 464 рублей, взыскании судебных расходов, понесенных за проведение экспертизы в размере 36000 рублей, взыскании штрафа за
Решение № 2-4618/18 от 06.11.2018 Октябрьского районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с настоящим иском, пояснив в обоснование заявленных требований, что является универсальным правопреемником (в порядке наследования) ФИО2, ... г. года рождения. На основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ... г., удостоверенного нотариусом ФИО3,
Апелляционное определение № 2-1174/17 от 06.11.2018 Брянского областного суда (Брянская область)
УСТАНОВИЛА: Решением Брянского районного суда Брянской области от 22.11.2017 года исковые требования Каверо О.В. к Коновалову В.В., Ивановой Т.В. о признании имущества совместной собственностью супругов, определении доли супругов в совместно нажитом имуществе и его разделе удовлетворены.
Апелляционное определение № 33-11504/18 от 01.11.2018 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
УСТАНОВИЛА: Определением Заельцовского районного суда города Новосибирска от 13.07.18. приняты меры по обеспечению иска Зайцевой Н.Б. к ООО «ДомСтрой» в виде запрета ООО «ДомСтрой» совершать земляные работы на земельном участке с кадастровым номером №
Определение № 33-6368/18 от 31.10.2018 Тюменского областного суда (Тюменская область)
установила: ООО «Банк СБРР» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к ООО «МАКСТЕРМ-К», ООО «Мастер», Кадарбаеву А.М., ООО «СтройБизнесГрупп», Иванову А.В., ООО «СтройБизнесГрупп», ИП Шайкенову Ж.Б., Шайкенову Ж.Б. о