у с т а н о в и л а: Медведев А.А. обратился в суд с иском, с учетом уточнений, к Трофимову Д.Л. и Трофимовой Н.В. о взыскании с ответчиков материального ущерба, причиненного повреждением транспортного средства, в размере 2 201 358 руб. 14 коп., расходов на оплату услуг оценщика в размере 30 000
У С Т А Н О В И Л А: ООО «Вюн-Кон-Сервис» обратилось в суд с иском к Никель Н.Э. о взыскании суммы неосновательного обогащения и задолженности по оплате коммунальных платежей.
установила: Широкопояс Г.В. обратилась в суд с иском к Рудюк Е.В. о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг № от 08.05.2015 в размере 50 000 руб., пени в размере 432 500 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 8025 руб., всего 490 525 руб. Исковые
у с т а н о в и л а : ФИО обратился в суд с иском к ФИО о взыскании долга по договору займа. Решением Кировского районного суда г.Махачкала от <дата> требования ФИО удовлетворены в полном объеме.
УСТАНОВИЛ: Заместитель Новороссийского транспортного прокурора Сарапкин А.И. в интересах Чернушкина И.А. обратился в суд с иском к иностранной судовладельческой компании «Нексус Мэритайм Сервисиз ГМБХ» (Nexus Maritime Services GmbH) о взыскании задолженности по оплате труда.
у с т а н о в и л а : ПАО Росбанк обратилось в суд с иском к Чекушину В.И. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 223 850,67 руб. и судебных расходов в сумме 5 438,51 руб.
у с т а н о в и л а: ООО МКК «Авантаж» обратилось в суд с иском к Фигуренко М. А. о взыскании долга по договору займа, просило взыскать с ответчика сумму долга в размере 500 000 руб., сумму процентов за период с 14.03.2018 г. по 10.06.2018 г. в размере 58150,00 руб., обратить взыскание на
установила: ООО «Банк СБРР» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к ООО «МАКСТЕРМ-К», ООО «Мастер», Кадарбаеву А.М., ООО «СтройБизнесГрупп», Иванову А.В., ООО «СтройБизнесГрупп», ИП Шайкенову Ж.Б., Шайкенову Ж.Б. о
У С Т А Н О В И Л: ООО «РУСФИНАНС БАНК» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского кредита, обращении взыскания на заложенное имущество.
УСТАНОВИЛА: определением Евпаторийского городского суда Республики Крым от 3 августа 2018 года удовлетворено ходатайство истца Зориной Н.В. об обеспечении иска по вышеуказанному гражданскому делу.
установила: Общество с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС БАНК» (далее – ООО «РУСФИНАНС БАНК») обратилось в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тамбовской и Липецкой областях (далее – МТУ Росимущества в
УСТАНОВИЛА: Миргазиева Регина Рамильевна (далее – Миргазиева Р.Р., истец) обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Регионстрой» (далее – ООО «Регионстрой», ответчик) о взыскании задолженности по договору субподряда в размере 2 619 458,54 рублей.
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о признании недействительным договора купли-продажи земельного участка с кадастровым номером **** общей площадью 2000 кв.м, заключенного между ответчиками, применении последствий его недействительности, взыскания с ФИО2 неосновательного
УСТАНОВИЛА: Строганов А.Н. 31.08.2018 года обратился с заявлением об отмене исполнительного листа, выданного на основании определения Левобережного районного суда г.Липецка от 13 августа 2018 года о принятии обеспечительных мер.
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации г. Перми, ООО «ТАЛАН-Пермь» о признании незаконным постановление администрации г. Перми в части установления границ земельного участка под многоквартирным домом, признании результатов межевания земельного участка недействительными, признании
установила: Глава Артемовского городского округа Авдеева А.В. обратился в суд с иском к Колоскову А.А. о защите чести, достоинства и компенсации морального вреда. В обоснование требований указал, что ответчиком в сети Интернет путем размещения видео на сайте «YouTube» и в социальной сети
У С Т А Н О В И Л А: ИП Коровацкий М.В. обратился в суд с иском к Анисимовой Е.Г. о взыскании задолженности. Одновременно просил принять меры по обеспечению иска, наложить арест на имущество, принадлежащее ответчику Анисимовой Е.Г.: <данные изъяты>; запретить Анисимовой Е.Г., Анисимову В.А.
установила: 03.04.2017 Акопян Р.Э. обратился в суд с исковым заявлением к Акопян В.Р. о запрете возводить строения, а также реконструкции жилого дома, без получения разрешения на строительство, об обязании восстановить демонтированную часть вытяжки, обязании не препятствовать в проведении системы
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратилась с иском в суд к ООО «Абсолют» о признании торгов недействительными, применении последствий недействительности сделки; ФИО1 обратился к ФИО3, ФИО2 о признании утратившими право пользования жилым помещением, выселении, снятии с регистрационного учета.
УСТАНОВИЛА: Карамышева Г.И. обратилась в суд с иском к Козлову А.М. о расторжении договора подряда в связи с некачественными выполненными работами. Одновременно заявлено ходатайство о принятии мер по обеспечению иска, в котором содержалось требование о наложении ареста на все имущество, открытые
У С Т А Н О В И Л А : Дорохов В.В. обратился с иском в суд к ООО «Твой Дом» о защите прав потребителя, взыскании неустойки в сумме 86 545 рублей, компенсации морального вреда в сумме 15 000 рублей, стоимости аренды жилья за два месяца в размере 48 000 рублей, штрафа по п. 6 ст. 13 Закона РФ «О
Установила: Нотариальная палата Республики Дагестан (далее НП РД) обратилась в суд с иском к Рамазанову A.M. о лишении его лицензии № от <дата>, выданной Минюстом РД на право осуществления нотариальной деятельности, возложении обязанности сдать в НП РД архив нотариуса, а также приостановить
у с т а н о в и л а: Сербины Д.А., А.В. обратились в суд с иском к ООО «Строймонтаж-2002» о расторжении договора участия в долевом строительстве, взыскании денежных средств.
установила: В производстве Труновского районного суда Ставропольского края находится гражданское дело по иску ФИО28, ФИО4 и иных соистцов к ООО «Агрофирма «Золотая Нива» об освобождении земельного участка из числа земель сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования – для
У С Т А Н О В И Л А: Истцы Сметана О.Д., Латто В.А., Овсянников В.Н. обратились в суд с иском к СТСН «Сосны» о признании недействительным решения общего собрания, исключении записи из ЕГРЮЛ.
