УСТАНОВИЛА: ФИО1 31.08.2018 года обратился с заявлением об отмене исполнительного листа, выданного на основании определения Левобережного районного суда г.Липецка от 13 августа 2018 года о принятии обеспечительных мер.
установила: Глава Артемовского городского округа Авдеева А.В. обратился в суд с иском к Колоскову А.А. о защите чести, достоинства и компенсации морального вреда. В обоснование требований указал, что ответчиком в сети Интернет путем размещения видео на сайте «YouTube» и в социальной сети
У С Т А Н О В И Л А: ИП ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности. Одновременно просил принять меры по обеспечению иска, наложить арест на имущество, принадлежащее ответчику ФИО2: <данные изъяты>; запретить ФИО2, ФИО3 вносить изменения и (или) расторгать брачный договор от
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации г. Перми, ООО «ТАЛАН-Пермь» о признании незаконным постановление администрации г. Перми в части установления границ земельного участка под многоквартирным домом, признании результатов межевания земельного участка недействительными, признании
установила: 03.04.2017 ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о запрете возводить строения, а также реконструкции жилого дома, без получения разрешения на строительство, об обязании восстановить демонтированную часть вытяжки, обязании не препятствовать в проведении системы водоснабжения,
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 о расторжении договора подряда в связи с некачественными выполненными работами. Одновременно заявлено ходатайство о принятии мер по обеспечению иска, в котором содержалось требование о наложении ареста на все имущество, открытые счета и вклады в
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратилась с иском в суд к ООО «Абсолют» о признании торгов недействительными, применении последствий недействительности сделки; ФИО1 обратился к ФИО3, ФИО2 о признании утратившими право пользования жилым помещением, выселении, снятии с регистрационного учета.
У С Т А Н О В И Л А : ФИО1 обратился с иском в суд к ООО «Твой Дом» о защите прав потребителя, взыскании неустойки в сумме 86 545 рублей, компенсации морального вреда в сумме 15 000 рублей, стоимости аренды жилья за два месяца в размере 48 000 рублей, штрафа по п. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав
установила: В производстве Труновского районного суда Ставропольского края находится гражданское дело по иску ФИО28, ФИО4 и иных соистцов к ООО «Агрофирма «Золотая Нива» об освобождении земельного участка из числа земель сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования – для
Установила: Нотариальная палата Республики Дагестан (далее НП РД) обратилась в суд с иском к ФИО3 о лишении его лицензии № от <дата>, выданной Минюстом РД на право осуществления нотариальной деятельности, возложении обязанности сдать в НП РД архив нотариуса, а также приостановить нотариальную
у с т а н о в и л а: ФИО3 обратились в суд с иском к ООО «Строймонтаж-2002» о расторжении договора участия в долевом строительстве, взыскании денежных средств.
У С Т А Н О В И Л А: Истцы ФИО1, ФИО2, ФИО3 обратились в суд с иском к СТСН «Сосны» о признании недействительным решения общего собрания, исключении записи из ЕГРЮЛ.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в Заельцовский районный суд г. Новосибирска с исковым заявлением к ООО «Панорама тур», ООО «Агентство путешествий ФИО3» о взыскании денежных средств, неустойки, морального вреда, штрафа, судебных расходов.
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 и ООО «Золотой ключик» обратились в суд с иском к ответчикам - Обществу с ограниченной ответственностью «Эссет Менеджмент Урал», ФИО2 с исковыми требованиями о признании торгов по реализации арестованного имущества недействительными; о признании договора купли-продажи
УСТАНОВИЛА: 14 мая 2018 г. ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО«Ивановоэнергосбыт», в котором просила: признать противоречащими закону произведенное ООО «Ивановоэнергосбыт» изменение существующего порядка списывания показаний приборов учета и отражения полученных данных в квитанциях по оплате за
У С Т А Н О В И Л А: Пивень Д.Н. обратился в суд с иском о возмещении ущерба, причиненного залитием квартиры, в котором просил взыскать солидарно с ответчиков в свою пользу 60 359,61руб.
УСТАНОВИЛА: В производстве Прионежского районного суда Республики Карелия находится гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о сносе самовольных построек. Иск заявлен по тем основаниям, что ответчикам принадлежит на праве собственности земельный участок с кадастровым номером (...), расположенный
У С Т А Н О В И Л А: Заместитель прокурора г. Ялты в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Автономной некоммерческой организации «Детский клуб «Умный малыш», стационарная организация отдыха и оздоровления детей «Берег детства» о запрете
УСТАНОВИЛА: определением Яранского районного суда Кировской области от 05.07.2018 года удовлетворено заявление Межрайонной ИФНС России № 5 по Кировской области о принятии мер по обеспечению иска по гражданскому делу по исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 5 по Кировской области к ФИО2 и
установила: 02 июля 2018 года ООО «ОКИНАВА» обратилось в суд с заявлением о взыскании с ФИО1 судебных расходов в размере *** руб. 10 июля 2018 года ими подано заявление о принятии обеспечительных мер в отношении имущества ФИО1 Полагают, что непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга по договору займа в размере 550 000 рублей, обращении взыскания на заложенное имущество ответчика по договору залога от 26.03.2018 путем продажи с публичных торгов, определив его начальную продажную стоимость в размере 550
У С Т А Н О В И Л А: ПАО «АК БАРС» БАНК обратилось в суд с иском к ФИО1 и ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору с обращением взыскания на заложенное имущество, указав, что 09.07.2015г. между сторонами спора заключен кредитный договор №.
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратилась в суд с заявлением об отмене обеспечительных мер, наложенных определением Геленджикского городского суда Краснодарского края от 27 сентября 2017 года.
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ПАНтрейд" (далее ООО "ПАНтрейд"), о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами.
