ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 139 Гражданского процессуального кодекса

Апелляционное определение № 2-13505/19 от 05.01.2019 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: Истец Евдокимова Е.Ю. обратилась в суд с иском к Харитоновой Е., Гурьянову Р.А. о взыскании по договору купли-продажи земельного участка с денежных средств, которые не были оплачены продавцом, всего в размере 37200000 руб., в солидарном порядке пени в размере 37072130 руб., процентов в
Апелляционное определение № 2-54/20 от 03.01.2019 Забайкальского краевого суда (Забайкальский край)
УСТАНОВИЛ: истец Ломаева Л.П. обратилась в суд с иском об обязании АО «Читаэнергосбыт» заключить с ней договор энергоснабжения по адресу: <адрес>, компенсации морального вреда в размере 50 000 рублей (л.д. 3-7).
Апелляционное определение № 33-2070/20 от 02.01.2019 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л : Алиев Р.К. обратился в суд с иском к ООО «СТРОЙСЕРВИС» об установлении факта трудовых отношений, взыскании заработной платы в размере 107 913 руб. 60 коп., компенсации за неиспользованный отпуск в размере 11 011 руб. 59 коп., компенсации морального вреда в размере 10 000 руб.
Определение № 33-2769/18 от 26.12.2018 Костромского областного суда (Костромская область)
у с т а н о в и л а: ООО КБ «Аксонбанк» обратилось в суд с иском к Кондратьеву К.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 169 090,11 руб., процентов за пользование кредитом, начисленных на остаток долга, за период с 31.10.2018 г. по дату полного погашения кредита по ставке
Определение № 33-14984/18 от 26.12.2018 Пермского краевого суда (Пермский край)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО3, ФИО4 обратились в суд с иском к ФИО1, ФИО2 с требованиями о взыскании в равных долях задолженности по договору купли-продажи, процентов, пени по договору в размере 8632185 руб.; обращении взыскания на предмет залога - нежилое помещение общей площадью 162,1 кв.м., этаж 2,
Апелляционное определение № 33-11486/18 от 25.12.2018 Иркутского областного суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛА: Администрацией г.Иркутска заявлены требования о возложении на Медведеву Наталью Георгиевну обязанности в течение 10 календарных дней с момента вступления в законную силу решения суда за собственный счет внести самовольно возведенную постройку – 2-этажный бревенчатый дом, расположенный
Апелляционное определение № 33-9980/18 от 25.12.2018 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛА: в производстве Ставропольского краевого суда находится объединённое гражданское дело № 3-339/2018, гражданские дела, в составе которого, по подсудности поступили из Кисловодского городского суда.
Апелляционное определение № 33-5104 от 25.12.2018 Тверского областного суда (Тверская область)
установила: Мельникова О.В. обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Сельэлектросетьстрой» (далее - ООО «СЭСС»), обществу с ограниченной ответственностью «ТВЕРСКИЕ БЕТОННЫЕ ИЗДЕЛИЯ-69» (далее - ООО «ТБИ-69»), обществу с ограниченной ответственностью «Кашинская
Апелляционное определение № 33-6875/18 от 21.12.2018 Вологодского областного суда (Вологодская область)
установила: Краева С.А. обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Опцион» о признании исполнительного листа не подлежащим исполнению.
Апелляционное определение № 33-39361/18 от 19.12.2018 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛА: Широкова Е. Ю., Ретинский А. И., Алейникова М. Ю., Пичугин Е. М. обратились в суд с иском к М. М. о признании объектов, расположенных на земельном участке с кадастровым номером <данные изъяты> самовольными постройками. Обязать ответчика снести самовольно возведенные постройки на
Определение № 33-1911/18 от 19.12.2018 Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики (Кабардино-Балкарская Республика)
у с т а н о в и л а: 20.08.2018г. Местная администрация г.о. Нальчик обратилось в суд с иском к Боровинскому А.А. и Тетуевой З.Д., в котором просила возложить на ответчиков обязанность привести самовольно реконструированное нежилое помещение Д, расположенное по адресу: Кабардино-Балкарская
Апелляционное определение № 33-11404/18 от 18.12.2018 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым)
УСТАНОВИЛА: Определением Центрального районного суда г. Симферополя Республики Крым от 20 ноября 2018 года отказано в удовлетворении заявления представителя ПАО СК «Росгосстрах» о принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на денежные средства, находящиеся на расчетных счетах Лукаша Н.А.
Апелляционное определение № 33-11364/18 от 18.12.2018 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым)
УСТАНОВИЛА: Решением Центрального районного суда г. Симферополя Республики Крым от 11 апреля 2018 года исковые требования Лукаша Н.А. удовлетворены частично. Взыскано с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу Лукаша Н.А. страховое возмещение в размере 183 798,90 руб., компенсацию морального вреда в размере
Апелляционное определение № 33-13242/18 от 18.12.2018 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
у с т а н о в и л а: Истцы обратились в суд с исковым заявлением к ЖСК «Садко» о признании недействительным решения общего собрания членов ЖСК, просили принять обеспечительные меры по иску в виде приостановления действия решения об утверждении целевого взноса на завершение строительства дома на
Апелляционное определение № 33-4482/18 от 17.12.2018 Севастопольского городского суда (город Севастополь)
установила: Кучеренко Н.В. обратилась в суд с заявлением об отмене обеспечительных мер, наложенных определением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в рамках рассмотрения гражданского дела по иску Поляруш Е.А. к Продаевич А.В. о взыскании долга по расписке.
Апелляционное определение № 33-3972/18 от 14.12.2018 Томского областного суда (Томская область)
установила: муниципальное образование «Город Томск» в лице администрации Города Томска (далее – МО «Город Томск) обратилось в Октябрьский районный суд г. Томска с иском к Зибаловой Елене Борисовне, Зибаловой Юлии Андреевне о признании построек самовольными, освобождении земельного участка.
Апелляционное определение № 33-2707/18 от 13.12.2018 Камчатского краевого суда (Камчатский край)
УСТАНОВИЛА: Заместитель прокурора города Петропавловска-Камчатского, действующий в интересах Щербаковой Е.И., обратился в суд с иском к «Азиатско-Тихоокеанскому Банку» (ПАО) с требованием о признании недействительным договор купли-продажи простых векселей, применения последствия недействительности
Апелляционное определение № 33-5111/18ДОКЛАД от 11.12.2018 Владимирского областного суда (Владимирская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Ковров-Автосервис» (далее - ООО «Ковров-Автосервис») о взыскании задолженности по вексельному обязательству в размере 912 873 руб. 46 коп., в том числе: 500 000 руб. – основной долг, 412 869 руб.,82 коп. –
Апелляционное определение № 33-10781/18 от 10.12.2018 Иркутского областного суда (Иркутская область)
установила: В производстве Ангарского городского суда Иркутской области находится гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к ООО «Белуга», ФИО1, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.
Апелляционное определение № 33-1072/18 от 06.12.2018 Верховного Суда Республики Калмыкия (Республика Калмыкия)
у с т а н о в и л а: прокурор г. Элисты Республики Калмыкия обратился с указанным иском к филиалу ПАО «МРСК Юга» – «Калмэнерго» (далее- филиал), Элистинскому району электрических сетей филиала ПАО «МРСК Юга» (далее – Элистинский РЭС), ссылаясь на то, что в ходе проверки установлено, что Элистинский
Решение № 2А-5473/18 от 06.12.2018 Кызылского городского суда (Республика Тыва)
УСТАНОВИЛ: ФИО9 обратился в суд с административным иском к административному ответчику Межрайонной инспекции ФНС России № 1 по Республике Тыва об оспаривании действий. В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ Кызылским городским судом вынесено определение об обеспечении иска, в соответствии с
Апелляционное определение № 33-9400 от 05.12.2018 Саратовского областного суда (Саратовская область)
установила: определением Октябрьского районного суда г. Саратова от 23.08.2018 года по гражданскому делу по иску Савенко Е.А. к Савенко Д.Б. о разделе совместно нажитого имущества утверждено мировое соглашение.
Апелляционное определение № 33-7273/18 от 05.12.2018 Ленинградского областного суда (Ленинградская область)
установила: Малышев Г.П., Жилкина З.И. обратились в Приозерский городской суд Ленинградской области с иском к дачному потребительскому кооперативу «Кировского района города Санкт-Петербурга» (далее ДПК «Кировский») о признании недействительными решений внеочередного общего собрания членов
Апелляционное определение № 33-9726/18 от 28.11.2018 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым)
УСТАНОВИЛА: В августе 2018 г. Пантеля Т.Э. обратилась в Алуштинский городской суд Республики Крым с ходатайством об обеспечении ее иска к Лукашеву М.М. о возмещении произведенных на улучшение недвижимого имущества затрат.
Апелляционное определение № 33-4581/18 от 26.11.2018 Севастопольского городского суда (город Севастополь)
установила: в сентябре 2018 года Башкирское отделение № ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Иванцовой Т.В., просило обратить взыскание на заложенное имущество ответчика автомобиль <данные изъяты>.