ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 14 Уголовно-процессуального кодекса

Апелляционное определение № 22-3204/2015 от 23.07.2015 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: органами предварительного расследования Климчук обвинялся в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 226-1, ч.1 ст. 226-1, ч.1 ст. 226-1, ч.1 ст. 226-1 УК РФ, а именно в четырнадцати фактах незаконного перемещения через Государственную границу Российской Федерации с государствами
Апелляционное определение № 22-383/2015 от 20.07.2015 Верховного Суда Республики Адыгея (Республика Адыгея)
УСТАНОВИЛА: в апелляционном представлении заместитель прокурора Республики Адыгея Герасимов А.А. просит изменить приговор Майкопского городского суда от 21.05.2015 года в отношении Нагорокова Ю.Х. и Огоньяна В.Р. ввиду его несправедливости и чрезмерной мягкости назначенного осужденным наказания.
Апелляционное определение № 22-879/2015 от 17.07.2015 Калининградского областного суда (Калининградская область)
УСТАНОВИЛА: Емцов и Тадевосян обвинялись в том, что, работая в должности <данные изъяты> отдела защиты леса и лесопатологического мониторинга филиала ФБУ «Рослесозащита» - «ЦЗЛ Калининградской области», являясь должностными лицами, выполняя с 13 января 2014 года на основании заявки ООО «Р.» и
Апелляционное постановление № 22-3345/2015 от 14.07.2015 Ростовского областного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 осужден приговором Матвеево-Курганского районного суда Ростовской области от 13.08.2013 по п. «в» ч.2 ст. 158, п. «б» ч.2 ст. 158 (4 эпизода), п.п. «б,в» ч.2 ст. 158, ч.3 ст. 30- ч.1 ст. 158 ч.2 ст.69, ст.70 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в
Апелляционное определение № 22-3531 от 14.07.2015 Самарского областного суда (Самарская область)
У С Т А Н О В И Л А: Дробот Е.В. осужден за совершение ДД.ММ.ГГГГ разбоя, т.е. нападения в целях хищения чужого имущества, с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья.
Апелляционное определение № 22-1934/15 от 09.07.2015 Омского областного суда (Омская область)
УСТАНОВИЛА: Поповцев М.А. осужден за дважды совершенную растрату вверенного ему чужого имущества, с использованием своего служебного положения, в особо крупных размерах.
Приговор № 1-280/15 от 09.07.2015 Советского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: Шулаев В.П. и Сакмарова О.В. обвиняются в том, что Шулаев В.П., являясь председателем правления, а Сакмарова О.В., являясь бухгалтером жилищно-строительного кооператива «Полет-2» (далее – ЖСК «Полет-2»), расположенного по адресу г. Казань, ул. П.Лумумбы, №62, используя свое служебное
Апелляционное определение № 22-2586/2015 от 06.07.2015 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
У С Т А Н О В И Л: Пудикова М.А. признана виновной в пособничестве в покушении на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.
Постановление № 44У-51/2015 от 30.06.2015 Астраханского областного суда (Астраханская область)
УСТАНОВИЛ: Приговором Трусовского районного суда г. Астрахани от 3 июля 2014 г. Мещеряков Дмитрий Александрович, ... года рождения, уроженец ..., судимый ... по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 440 часам обязательных работ,
Апелляционное определение № 22-1848/2015 от 25.06.2015 Омского областного суда (Омская область)
УСТАНОВИЛА: Блем А.В., Горчаков И.В., Красов А.Г., Юмагужин А.С. совершили покушение на незаконный сбыт наркотических средств организованной группой в крупном размере. Кузнецов Р.И. совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств организованной группой. Кроме того, Блем А.В. и Горчаков
Апелляционное определение № 22-3406/2015 от 25.06.2015 Оренбургского областного суда (Оренбургская область)
У С Т А Н О В И Л А : 1. ФИО1 и ФИО4 осуждены за незаконный сбыт группой лиц по предварительному сговору наркотического средства - марихуаны массой не менее "...." граммов, то есть в значительном размере.
Приговор № 1-238/2015 от 23.06.2015 Тракторозаводского районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
у с т а н о в и л: Абаполова Е.В. совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана. Преступление ей совершено при следующих обстоятельствах.
Апелляционное постановление № 22-3557 от 16.06.2015 Пермского краевого суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛ: 20 апреля 2015 года в Бардымский районный суд Пермского края от осуждённого Рангулова И.М. поступило заявление, в котором он просил пересмотреть приговор Бардымского районного суда Пермского края от 11 ноября 2009 года ввиду новых и вновь открывшихся обстоятельств, по которому
Определение № 22-0757/2015 от 08.06.2015 Калужского областного суда (Калужская область)
УСТАНОВИЛА: Маев Ф.Н., Лесник С.М., Маковенко П.В. признаны виновными в разбое, то есть нападении в целях хищения чужого имущества, совершенном с применением насилия, опасного для жизни или здоровья и с угрозой применения такого насилия, с применением предметов, используемых в качестве оружия, с
Постановление № 22-0685/2015 от 26.05.2015 Калужского областного суда (Калужская область)
У С Т А Н О В И Л: Марченко А.В. признан виновным в нарушении лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшем по неосторожности смерть человека.
Апелляционное определение № 22-2815/2015 от 19.05.2015 Московского областного суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л А : Приговором суда Ц.. признан виновным в совершении мошенничества, т.е. хищении чужого имущества путем обмана, в крупном размере. Преступление совершено при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
Апелляционное определение № 22-489/2015 от 13.05.2015 Верховного Суда Республики Хакасия (Республика Хакасия)
УСТАНОВИЛА: ФИО20 осужден за незаконное хранение огнестрельного оружия, боеприпасов и взрывчатых веществ. Преступление совершено в период времени и при обстоятельствах, подробно изложенных в описательно-мотивировочной части приговора, а именно: в период до ДД.ММ.ГГГГ ФИО20 незаконно хранил на
Апелляционное постановление № 22-2299/2015 от 13.05.2015 Самарского областного суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛА: Приговором суда Горин А.А. признан виновным в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.
Апелляционное определение № 22-496 от 12.05.2015 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛА: Костюнин ФИО46 признан виновным в присвоении, то есть хищении чужого имущества, вверенного виновному в особо крупном размере, а именно в том, что он, являясь <данные изъяты> расположенном в <адрес>, являясь материально-ответственным лицом, с корыстной целью в период времени
Апелляционное постановление № 22-836 от 30.04.2015 Верховного Суда Удмуртской Республики (Удмуртская Республика)
У С Т А Н О В И Л: Виноградов В.В., обвиняемый в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ, оправдан на основании п. 3 ч. 2 ст. 302 УПК РФ в связи с отсутствием в деянии подсудимого состава преступления.
Апелляционное определение № 22-1656/2015 от 30.04.2015 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
У С Т А Н О В И Л: органом предварительного следствия Переведенцев обвинялся в совершении предусмотренного ч.3 ст.160 УК РФ преступления - растраты, то есть хищения вверенного ему чужого имущества, с использованием своего служебного положения.
Постановление № 44У-30/15 от 29.04.2015 Челябинского областного суда (Челябинская область)
установил: Айсин Д.А. осужден за       приготовление к незаконному сбыту наркотиче­ского средства в крупном       размере - героина массой *** г.       Преступление совершено в ночь на 15 апреля 2014 года при обстоятельствах,       указанных в приговоре.
Приговор № 22-1176 от 23.04.2015 Омского областного суда (Омская область)
У С Т А Н О В И Л А: Телефон Б-на Данилюк В.А. и Зайков Е.В. признаны виновными и осуждены за то, что 09 сентября 2014 года в период времени с 20:00 до 21:30 час., находясь между домами 26 и 30 по <...> в г.Омске, предварительно договорившись о хищении, с применением насилия, не опасного для
Апелляционное определение № 22-1852/2015 от 21.04.2015 Оренбургского областного суда (Оренбургская область)
У С Т А Н О В И Л А: Тюхтий Л.И. признана виновной в том, что, будучи главой администрации МО *** сельсовет (адрес), совершила присвоение, т.е. хищение чужого имущества, вверенного ей, с использованием своего служебного положения, а также мошенничество, т.е. хищение чужого имущества путем обмана.
Апелляционное постановление № 22-608 от 13.04.2015 Ивановского областного суда (Ивановская область)
Установил: М. признан виновным в совершении в период с 13 по 22 апреля 2014 года покушения на хищение путем обмана имущества – денежных средств З. в размере < > рублей, с причинением значительного ущерба гражданину.