УСТАНОВИЛ: Истец обратился в арбитражный суд с иском о взыскании страхового возмещения в размере 2 735 000 руб. с учетом ущерба по пересеянным полям. Ответчик в письменном отзыве и дополнении к отзыву исковые требования отклонил, по мотиву, что заявленные требования не превышают размера франшизы,
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Бородино-Волга» (далее ООО ТД «Бородино-Волга») обратилось в арбитражный суд Волгоградской области с заявлением к межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 11 по Волгоградской области, в котором просит признать
УСТАНОВИЛ: Закрытое акционерное общество «Магнитогорский комбинат хлебопродуктов – СИТНО», г. Магнитогорск Челябинской области, обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «МагЛифт», г. Магнитогорск Челябинской области, о
У С Т А Н О В И Л : ООО «Жилищно-коммунальный центр» обратилось в Арбитражный суд Сахалинской области с иском к ООО «Вода питьевая-3» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании задолженности по договору аренды транспортных средств с экипажем в сумме 287 300 рублей.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью Проектно-строительное предприятие «Цитадель» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Воронежская энергосбытовая компания» (далее - ответчик) о взыскании задолженности
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ПРИЗБИС», г. Магнитогорск Челябинской области обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Ремстроймонтаж», г. Магнитогорск Челябинской области о взыскании суммы долга и
установил: Участник ООО «Строй-ДВ» Митрофанов Павел Валерьевич обратился в арбитражный суд с иском к Сысуеву Евгению Владимировичу, Примаченко Василию Петровичу, ООО «Строй-ДВ», ИФНС по Центральному району г. Хабаровска о признании недействительным договора купли-продажи доли в уставном капитале
установил: общество с ограниченной ответственностью «Абаза-Энерго» обратилось в арбитражный суд с иском к государственному унитарному предприятию Республики Хакасия «Хакресводоканал» о взыскании 139 718 423,19 руб. задолженности за фактически потребленную тепловую энергию и химочищенную воду в
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «МПК «Гудвиллл» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к Администрации городского округа город Волжский
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество "Златоустовский машиностроительный завод" (далее – истец, ОАО «Златмаш»)обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с иском к открытому акционерному обществу «Челябэергосбыт» (далее – ответчик, ОАО «Челябэнергосбыт») об урегулировании
УСТАНОВИЛ: Муниципальное образование «город Троицк» в лице администрации г. Троицка Челябинской области, г. Троицк Челябинской области обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Бамстройпуть», г. Москва об обязании устранить недостатки
установил: ФИО1 обратился в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с исковым заявлением к ФИО2 с требованием о признании отсутствующим права собственности ФИО2 на долю номинальной стоимостью 1 652 005 руб. 60 коп., что составляет 49 % уставного капитала общества с ограниченной
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО5 обратился в Арбитражный суд Курской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Курскрудстрой инвест» (далее – ООО «Курскрудстрой инвест», ответчик) о взыскании реального ущерба в общей сумме 618 645 руб. 09 коп., 20 374
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее - истец, предприниматель ФИО2) обратился в Арбитражный суд Пермского края с иском к индивидуальному
установил: ООО «Регионспецтранс» 05.07.2010 обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании ООО «СтройАвангард» несостоятельным (банкротом).
установил: иск предъявлен о признании недействительными решения внеочередного общего собрания участников общества с ограниченной ответственностью «Хозлес» от 22.04.2011 и решения налогового органа от 16.05.2011 о государственной регистрации изменений сведений об обществе.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 (далее – истец) обратился в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «КАМАСНАБ-Строй» (далее – ответчик) об обязании выплатить долю в уставном капитале ООО «КАМАСНАБ-Строй».
установил: общество с ограниченной ответственностью «АйТи-Партнер» (далее – ООО «АйТи- Партнер», истец) обратилось в Арбитражный суд Ивановской области к обществу с ограниченной ответственностью «Чистый город» (далее – ООО «Чистый город», ответчик) с исковыми требованиями, уточненными в порядке
установил: закрытое акционерное общество «Альпсервис» обратилось в арбитражный суд с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Сургуту Ханты- Мансийского автономного округа – Югры (далее – налоговая инспекция) о признании недействительным решения № 112/12 о привлечении к
УСТАНОВИЛ: Иск заявлен о взыскании с ответчика суммы 1 647 436 руб. неосновательного обогащения, полученного ответчиком в связи с оплатой ему выполненных им по договору подряда № 44 работ по ремонту 2 этажа здания военкомата в связи с обнаружением завышения объемов работ на данную сумму.
У С Т А Н О В И Л: ООО «Мясокомбинат «Калачевский» обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к ОАО «МИТТРЕЙД» о взыскании 678.125руб. 05коп. неустойки в связи с нарушением сроков поставки мясного сырья по договору поставки №65 от 31.08.2010г., 970.819руб. 09коп. в счет
