У С Т А Н О В И Л: Истец А. Н.Х. обратился в суд с иском к ответчику АНО ИАЦ «Религия и общество» о защите чести, достоинства и деловой репутации, указывая в обоснование иска, что в сети Интернет на сайте электронного журнала «Ислам и Общество», издателем которого является ответчик АНО ИАЦ «Религия
Установил: Лада-Русь С.М. с учетом уточнений от <дата> г. обратилась в суд с иском к АО «ТВ Центр» о защите чести, достоинства и деловой репутации, взыскании компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> руб.
УСТАНОВИЛА: ФИО обратился в суд к ФИО о защите чести, достоинства и деловой репутации, взыскании компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указал, что с ДД.ММ.ГГГГ он является председателем правления СНТ «<.......>».
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 (истец) обратилась в суд с иском к ФИО4, ФИО3, указав, что с ... года ФИО3 и ФИО4 распространяют о ней ложные сведения. Первое, обвинение в том, что она продала ... «незаконно, без соблюдения преимущественного права покупки» (см.приложение Возражение на исковое
УСТАНОВИЛ: Аргунова Р.М. обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику, ссылаясь на то, что ____2015 г. в газете «Туймаада» № была опубликована статья «___», автор которого скрыт под псевдонимом «___». Данная газеты выпущена в печать тиражом ___ экз., сведения размещенные в статье являются
УСТАНОВИЛ: Фалина Т.В. обратилась в суд с иском к Хавановой Н.В. и Фалину М.В. о взыскании с собственников долга по оплате за жилое помещение в многоквартирном доме.
Установил: ФИО1 с учетом уточнений и частичного отказа от иска в части оспаривания сведений, указанных в пунктах «h» и «i» исковых требований, обратился в суд с иском к ФИО2, ЗАО ИД «Аргументы недели», ФИО3 о защите чести, достоинства и деловой репутации, взыскании компенсации морального вреда.
у с т а н о в и л: Скачков В.В. обратился суд с иском к Белкину Е.Б. о защите чести и достоинства, компенсации морального вреда. В иске указал, что в октябре 2012 года и впоследствии в январе 2014 года был избран председателем совета <адрес>. 20.09.2015 на доме и досках объявлений было
установила: М.М. Попова М.М. обратилась в суд с иском к ООО «( / / )» о защите чести и достоинства, взыскании компенсации морального вреда в размере ( / / ) руб.
у с т а н о в и л : Черноусова О.В. обратилась в суд с иском о защите чести, достоинства, деловой репутации и компенсации морального вреда, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ во время посещения <данные изъяты> с целью получения справки <данные изъяты> Дремова В.П. обвинила её во
установил: Истец Задворнов А.А. обратился в суд к ответчику администрации г.о.Новокуйбышевск с иском озащите чести и достоинства, компенсации морального вреда, указывая на то, что<Дата> судьей Новокуйбышевского городского суда Самарской области ФИО1 было рассмотрено гражданское дело об
Установил: ФИО1 обратился в суд с вышеупомянутым иском. В обоснование указал, что ДД.ММ.ГГГГ на Интернет-странице Интернет-издания «******», размещенной по адресу: ****** опубликована статья под заголовком «Диплом ФИО1: миф или реальность», в которой в отношении истца, являющегося депутатом ******,
у с т а н о в и л представитель ООО «ТВОЕ» обратился в суд с исковыми требованиями к Бахваловой Н.Л. о защите деловой репутации, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик обратилась в Замоскворецкий районный суд г. Москвы с исковым заявлением к ООО «ТВОЕ», в котором были распространены не
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании сведений, распространенных ФИО2, несоответствующими действительности, взыскании компенсации морального вреда. В обоснование требований указала, что <дата> в помещении конторы <данные изъяты> райпо ФИО2 в присутствии работников
у с т а н о в и л : И.О. прокурора г. Владимира обратился в суд с заявлением в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц о признании печатного материала «......» экстремистскими материалами и запрещение его распространения, а также хранения в целях распространения на территории
У С Т А Н О В И Л А: Г.А.К. обратился в Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга с иском к К.Ю.Ю. о защите чести, достоинства и деловой репутации, указывая на то, что на принадлежащем ответчику сайте, в отношении истца была распространена информация которая не соответствует действительности,
установила: Истец Общероссийская общественная организация «Всероссийская федерация легкой атлетики» обратился в суд с иском к ответчикам П., Х., редакции телеканала АRD/WDR о защите деловой репутации. В обоснование требований истец указал, что 03 декабря 2014 года в эфире телекомпании АRD/WDR
У С Т А Н О В И Л А : ФИО1 обратился с иском к ответчикам, с учетом уточнения исковых требований ( том 2 л.д.1-2) просил: - признать содержащиеся в фильме журналиста Х.-Й. Зеппельта «Секретный допинг: как Россия делает победителей», продемонстрированном ДД.ММ.ГГГГ в эфире телеканала ARD/WDR
УСТАНОВИЛ: Веселова С.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Негосударственному образовательному частному учреждению дополнительного образования «Алибра» (НОЧУ ДПО «Алибра») с требованиями о защите чести и достоинства, взыскании компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований
у с т а н о в и л а : А.Л. обратилась в суд с заявлением, в котором просила признать несоответствующими действительности сведения, распространенные о ней в сети «Интернет», принять решение об удалении из сети «Интернет» информации, порочащей ее честь и достоинство.
У С Т А Н О В И Л А: Ильина Е.И. обратилась в суд с иском к Дьяковой И.Е., Дьякову П.В., Ахсяновой А.Т., Мураловой Л.Я., Шингаловой Л.Л., Шингалову А.А. о компенсации морального вреда. В обоснование требований указала, что ответчики периодически причиняют ей нравственные страдания в виде
у с т а н о в и л а: Абрамова Т. П. обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Редакция газеты «Вельск-Инфо» (далее – Общество), Мамедову К. М. о защите чести, достоинства, деловой репутации, возложении обязанности публичных извинений и опровержений, а также взыскании
установила: Чугунеков С.П. предъявил к обществу с ограниченной ответственностью «Телерадиокомпания «Сибирь» (далее - ООО «ТРК «Сибирь») иск о защите чести, достоинства и деловой репутации, указывая, что приговором суда от 22.12.1998 г. он признан виновным в части предъявленного ему обвинения и
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к ОАО «Газпром газораспределение Челябинск» о защите чести, достоинства и деловой репутации, просила обязать ответчика опровергнуть сведения, изложенные в приказе № 11-н от 09 апреля 2014 года «О неисполнении должностных обязанностей», а
установила: КЮН Ю.Н. обратилась в суд с иском к ГАУ НСО «Редакция газеты «Коченевские вести», МУП <адрес> «Единый расчетный центр». В обоснование иска КЮН Ю.Н. указала, что ДД.ММ.ГГГГ в газете «Коченевские вести» № (10560) на стр.6 под заголовком «Осторожно: мошенники!» была опубликована
