установил: обжалуемым определением Адлерского районного суда г.Сочи от 13 мая 2022 года отказано в удовлетворении ходатайства представителя Бауэра Э.В. о передаче гражданского дела по иску Непубличного акционерного общества «Центр передачи технологий строительного комплекса Краснодарского края
установил: ФИО1 обратился с иском о взыскании стоимости услуг, убытков, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда. Указывает истец, обращаясь с требованиями на то, что он нашел объявление на «АВИТО» о предоставлении в аренду квартиры, созвонившись по указанному в объявлении номеру телефона,
У С Т А Н О В И Л: Ложкина О.В. обратилась в Воткинский районный суд Удмуртской Республики с иском к ООО «ЦБПО» о взыскании задолженности в размере 571 536 рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 8 915 рублей, указав в обоснование требований, что ДД.ММ.ГГГГ на основании
УСТАНОВИЛ: Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с исковым заявлением к А. и просит взыскать задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 526 849 рублей 94 коп., из которых: основной долг – в размере 468 659 рублей 39 коп., плановые проценты за пользование
УСТАНОВИЛА: 18.10.2021 Комитет по управлению муниципальным имуществом города Кемерово (далее – КУМИ г. Кемерово) обратился в суд с исковым заявлением к Дусь В.О. о признании договора купли-продажи недвижимого имущества недействительным, прекращении права собственности на жилой дом и земельный
установила: Насруллаев С.Я.о. обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу «ВТБ-24» о признании кредитного договора незаключенным, указав в обоснование заявленных требований, что в декабре 2021 г. ему стало известно о заключении между ним и публичным акционерным обществом Банк ВТБ 25
установила: МУП «Михайловское водопроводно-канализационное хозяйство» обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просило взыскать с ответчика задолженность по доначислению платы за коммунальные услуги при несанкционированном подключении к централизованной системе водоснабжении в размере 146 468,71
установила: ООО «Коллекторское бюро «Фабула» обратилось с иском в суд к Максимовой Л.А. о взыскании задолженности по договору Микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 62 500 руб., в том числе: сумма основного долга в размере 25000 руб., проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере 35 951,9 руб. и пени 1
УСТАНОВИЛ: Болдырева С.В. обратилась в суд с исковым заявлением (с учетом уточнений) к Управлению Федеральной службы государственной статистики по г.Москве и Московской области об установлении юридического факта существования гражданско-правовых отношений по услуге переписчика.
установил: Истец обратился в суд с данным иском указав, что ДД.ММ.ГГГГ г. между истцом и ответчиком заключен договор подряда на выполнение ремонтно-строительных работ.
УСТАНОВИЛ: Басов Е.П. обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с Туменовой М.Э. сумму основного долга в размере 450 000 руб., проценты за пользование суммой займа по состоянию на 27.03.2022 в размере 132 096,77 руб., пеня по состоянию на 27.03.2022 в размере 132 096,77 руб., а также,
У С Т А Н О В И Л А: М.С. Рыбак обратился с иском к ООО «Риэлт-Аляска» о взыскании задолженности по агентскому договору, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование требований иска указал, что1 октября 2020 года между ООО «Риэлт-Аляска» как принципалом и Рыбаком М.С. как
установила: Ч.Д.В. обратился в суд с иском к АО «Горэлектросеть», в котором просил удалить ОДН по электроэнергии, начисленные на лицевой счет № квартиры по адресу <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ.
установила: Борисенко А.И. обратилась в суд с иском к Кириченко В.В. о взыскании дополнительных расходов на ребенка-инвалида и иных расходов. В обоснование заявленных требований истец указала, что она и ответчик Кириченко В.В. являются родителями К.Р.В., ДД.ММ.ГГГГ, у которого были выявлены
установил: ФИО16 М.С. в интересах ФИО9 обратился в Кировский районный суд <адрес> с иском к ФИО19, в просительной части которого отразил следующие требования: признать недействительным договор купли-продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ с кадастровым номером 05:40:000008:272 года
у с т а н о в и л : ПАО Банк «ФК «Открытие» обратилось в суд с указанным иском к Веберу Д. В. о взыскании задолженности по кредитному договору № BR_11693-КК/2007-0_RUS от 18.07.2007г. за период с 20.08.2019г. по 25.10.2021г. в размере 60 512,88 руб., в том числе сумма основного долга 48 990,87
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд, к мировому судье по месту своего проживания, с иском к ООО «СОЮЗ» в защиту прав потребителя, о расторжении договора № «Light» от ДД.ММ.ГГ и взыскании денежных средств выплаченных по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, денежной
установил: Дударева Г.В. обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, просит признать договор уступки прав требования (цессии) ... от 20 мая 2019 года, заключенный между ООО «Стоматологическая клиника «Векастом» в лице ликвидатора Губайдуллиной Р.Р. и Голубевым А.А. недействительной сделкой
У с т а н о в и л : ООО «Группа Бринэкс» обратилось в суд с исковым заявлением к Мухаметчину А.М. о взыскании суммы задолженности по договору поручительства, мотивировав требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Престиж шина» и ООО «Группа Бринэкс» заключен договор поставки №. Между Мухаметчиным
УСТАНОВИЛА: Митрофанова А.Л. обратилась в суд с вышеназванным иском к ПАО «Сбербанк», указав, что между ней и банком был заключен кредитный договор, по условиям которого ей предоставлен кредит на сумму 1 950 000 руб. Обязательства по возврату денежных средств исполняются
УСТАНОВИЛА: Бабикова Ю.С. обратилась в суд с иском к Гичка Е.И., просила признать договор купли-продажи от 08 апреля 2019 года, заключенный между Бабиковой Ю.С. и Гичка Е.И., недействительным; возвратить ей в собственность из владения Чуркиной Е.А. автомобиль «NISSAN QASHQAI», VIN , 2008 года
УСТАНОВИЛ: Мухортова С.А. совершила умышленные действия, выразившиеся в ограничении конкуренции путем заключения между хозяйствующими субъектами - конкурентами ограничивающего конкуренцию соглашения (картеля), запрещенного в соответствии с антимонопольным законодательством Российской Федерации,
установил: Истец Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к ответчику Струкову В.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по уплате госпошлины.
установил: истец Малофеева Т.Б. обратилось в суд с иском, с учетом увеличения исковых требований к Коробовцевой О.П. о признании дополнительного соглашения к договору купли-продажи, недвижимого имущества недействительным, взыскание задолженности по договору купли-продажи недвижимого имущества и
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд к ответчику ФИО4 о признании договора купли - продажи автомобиля марки , VIN: №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, белого цвета, мощность двигателя ., номер двигателя , паспорт ТС серии , выданного Центральной акцизной таможней ДД.ММ.ГГГГ, номер кузова №, госномер №,
