установил: Управление государственного автодорожного надзора по Республике Тыва Федеральной службы по надзору в сфере транспорта (далее – транспортная инспекция) обратилось в арбитражный суд с заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о привлечении к административной ответственности по
У С Т А Н О В И Л: Определением арбитражного суда Алтайского края от 18.03.04 по делу № А03-742/04-27 утверждено мировое соглашение между истцом – Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ (ОАО) в лице Славгородского отделения № 179 Сбербанка РФ, г.Славгород, и
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Балашихинский водоканал» (далее по тексту – ООО «Балашихинский водоканал») обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к Федеральному государственному предприятию «22 Бронетанковый ремонтный завод» (далее по тексту ФГУП «22 БТРЗ») о
У С Т А Н О В И Л А: Государственное унитарное предприятие Алтайского края «Алтайагропрод» Обратилось в арбитражный суд Алтайского края с заявлением о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя ОСП «Усть-Калманского района ФИО2 по исполнению исполнительного листа № 004963,
УСТАНОВИЛ : Истец обратился в Арбитражный суд Липецкой области с исковым заявлением к ЗАО «Россахизвестняк» о признании недействительным решения Совета директоров общества о созыве повторного общего собрания акционеров ЗАО «Россахизвестняк» на 28.06.04 г. и о признании недействительными решений
У С Т А Н О В И Л: Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 27 июля 2005г. в отношении Коммунального унитарного сельскохозяйственного предприятия «Котловка», Елабужского района Республики Татарстан (далее – должник) введена процедура наблюдения.
У С Т А Н О В И Л : Межрайонная инспекция ФНС России № 3 по Сахалинской области (далее – инспекция) обратилась в арбитражный суд с заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Форест-Групп» (далее – общество) налоговых санкций в размере 526 229 рублей, просит рассмотреть
установил: Курганское Муниципальное предприятие городского пассажирского транспорта (далее-истец) обратилось в Арбитражный суд Курганской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее- ответчику) о взыскании задолженности по договору на оказание технологических услуг
У С Т А Н О В И Л А: Открытое акционерное общество «Алтайэнерго» обратилось в арбитражный суд с заявлением об уменьшении исполнительского сбора по исполнительному производству № 2236-3/5 и снижении исполнительского сбора до 18 835 руб. 26 коп.
УСТАНОВИЛ: Закрытое акционерное общество «Термо Кинг Рус» (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к Судебному приставу-исполнителю Химкинского подразделения Федеральной Службы судебных приставов по Московской области ФИО3 (далее – должностное лицо) о
У С Т А Н О В И Л: Городская Управа муниципального образования «Город Калуга» обратилась с иском в Арбитражный суд г.Москвы к Федеральному агентству по промышленности (Роспром), Федеральному агентству по управлению федеральным имуществом с участием третьих лиц - ФГУП «Калужский
установил: Инспекция Федеральной налоговой службы России по городу и космодрому «Байконур» (ИФНС России по городу и космодрому «Байконур») обратилась в Арбитражный суд Московской области с заявлением к войсковой части 85908 (в/ч 85908) о взыскании штрафа в размере 132414 руб. 39 коп.
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Жилкомхоз» (далее по тексту - ОАО «Жилкомхоз») обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением о замене стороны по исполнительному листу №А41-0036037 о взыскании с ФГУП «Летно-исследовательский институт имени М.М. Громова» (далее по тексту -
УСТАНОВИЛ Основанием исковых требований являются правоотношения сторон, вытекающие из договора на оказание услуг. Согласно договору от 15 марта 2005г. истец (исполнитель) обязался оказывать ответчику (заказчику) услуги по поиску и подбору персонала в соответствии с требованиями Заказчика,
У С Т А Н О В И Л: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратилась в суд с заявлением об установлении факта соответствия договора купли-продажи здания магазина техническому паспорту в части полезной площади магазина.
У С Т А Н О В И Л : ПГО «Гараж-2000» г. Н. Челны (далее - заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Административной комиссии администрации г. Н. Челны (далее - ответчик) об оспаривании постановления №5638 от 11.08.2005 г. о назначении административного наказания в виде штрафа в
установила: Предприниматель ФИО1 обратился в арбитражный суд с заявлением об оспаривании постановления от 13.02.06г. № 25, вынесенного начальником Угличского отдела Территориального управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ярославской
установил: КУГИ СПб обратился с иском к ООО «Фонд творческих мастерских Общественной организации "Санкт-Петербургский Союз художников»о взыскании задолженности по уплате арендной платы, пени за просрочку платежа, всего на сумму 17 296,63 руб., расторжении договора аренды и выселении ответчика
установил: Предприниматель ФИО1 обратился в Рославльский городской суд Смоленской области с жалобой на постановление Государственного инспектора по пожарному надзору Ершичского района Смоленской области от 28.12.2005 № 76 о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.20.4
установил: Межрайонная Инспекция ФНС России № 2 по Ленинградской области просит взыскать с Садоводческого некоммерческого товарищества «Ленгидропроект» штрафные санкции в соответствии с п.1 ст. 122 Налогового кодекса РФ в размере 216 руб.
установил: Инспекция ФНС РФ по Калининскому району Санкт-Петербурга (далее – Инспекция) обратилась в арбитражный суд с заявлением о взыскании с индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – предприниматель) 55117 руб. 30 коп. недоимки по единому социальному налогу (далее – ЕСН), 13351 руб.22 коп
У С Т А Н О В И Л А: Комитет по управлению муниципальной собственностью г.Барнаула (далее по тексту истец) обратился в суд с иском к муниципальному унитарному трамвайно-троллейбусному предприятию (далее по тексту МУП), Государственному учреждению Управление Пенсионного Фонда в Центральном районе
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Перекрестки» (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы Российской Федерации по г.Истра Московской области (далее – Инспекция) о признании незаконным и отмене
