У С Т А Н О В И Л: Управление экономики и финансов города Калуги обратилось в арбитражный суд Калужской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2, г. Калуга, о взыскании по договору аренды недвижимого муниципального имущества от 01.08.05 задолженности по арендной плате в сумме
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Арбитражный суд города Москвы с иском к ЗАО «Индустрия-РЕЕСТР» об обязании последнего в течении одного дня с момента вступления решения суда в законную силу предоставить зарегистрированному лицу ФИО1 уведомление, содержащее следующую информацию из реестра владельцев
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Унитех» обратилось в суд с заявлением к Новочебоксарскому районному отделу Управления Федеральной службы судебных приставов по Чувашской Республике о признании незаконными действий и не подлежащим применению постановления судебного
установил: Истец обратился в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ООО «Стандарт» ( Ответчик 1 ) и АКБ «Союз» ( Ответчик 2 ) о признании договора залога № 050/05-И-РК от 08.04.2005г., заключенного между ответчиками, ничтожной сделкой.
установил: ЗАО "Агротехмаш" обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления №115 от 22.07.05 г. Регионального отделения Федеральной службы по финансовым рынкам в Северо-западном округе.
У С Т А Н О В И Л : Прокурор Верхнеуслонского района РТ (далее – заявитель) обратился в арбитражный суд с заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 с. Верхний Услон (далее – ответчик) о привлечении к административной ответственности по ч.2 ст.19.19 КоАП РФ.
У С Т А Н О В И Л: Муниципальное унитарное предприятие «Инта-Жилкомхоз» (далее–Предприятие, должник) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением о признании незаконным действия судебного пристава-исполнителя (далее – Служба СПИ) по наложению ареста на имущество 18.03.2005г. и
установил: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 3 по Хабаровскому краю ( далее – МИФНС России № 3 по Хабаровскому краю, налоговый орган ) обратилась в Арбитражный суд Еврейской автономной области с заявлением о взыскании с закрытого акционерного общества
установил: Государственное учреждение «Полярненский Дом офицеров» (далее - Учреждение) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Межрайонной Инспекции МНС РФ № 2 по Мурманской области (далее – Инспекция, административный орган) от 24.01.06г. № 000001, в
УСТАНОВИЛ: Министерство природных ресурсов г.Уфа обратилось в Арбитражный суд республики Башкортостан с исковым заявлением о взыскании с ОАО «Башкирэнерго» г.Уфа 1 074 944 руб., включающих сумму от причинения вреда окружающей среде и материального ущерба государству, в результате
установил: Рассматривается ходатайство конкурсного управляющего ФГУП "Ломоносовская центральная база технического имущества ВМФ" МО РФ (далее ФГУП «ЛЦБТИ ВМФ» МО РФ) о продлении срока конкурсного производства на 6 месяцев.
установил: Первый зам прокурора Ленинградской области обратился в суд в интересах ФГОУВПО «Санкт-Петербургская государственная академия физической культуры им. П.Ф. Лесгафта» с требованием: признать недействительной государственную регистрацию договора аренды от 01.10.99 г., заключенного между
установил: заместитель Прокурора Чувашской Республики обратился в суд с иском к Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Чебоксары (далее – Инспекция) о признании незаконным решения № 1540 от 29.09.04 о государственной регистрации закрытого акционерного общества
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Нью Сити» (далее- общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с исковым заявлением о приостановлении действия предписания Управления архитектуры и градостроительства г.Махачкалы от 01.08.06, о признании незаконными действий
установил: Истец просит взыскать с ответчика 47.713 руб. 07 коп., из них: 44.801 руб. 16 коп. стоимости потребленной тепловой энергии по договору №845.041.3 от 01.01.02 за период с 01.12.02 по 31.05.03, с 01.12.03 по 31.05.04, с 01.10.04 по 31.12.04 и 2911 руб. 91 коп. пени в размере 1/300 ставки
у с т а н о в и л : Заявитель обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением, в котором просит суд признатьнедействительным Решение №06/292 от 04.10.05 г. ИФНС РФ по Петроградскому району Санкт-Петербурга.
у с т а н о в и л : общество с ограниченной ответственностью «Полдарсалес» обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением о признании недействительным решения межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 10 по Вологодской области от 23.05.2005 № 27 о привлечении
установил: Заявитель, Общество с ограниченной ответственностью «Компания «Шинторг» (далее ООО «Компания «Шинторг»), обратился в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления о наложении штрафа по делу № 26-Р-05 об административном правонарушении от 10
установил: Муниципальное предприятие Тутаевского МО «Тутаевторгснаб» обратилось в суд с иском к Индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании 20 833 руб. 86 коп. долга на основании пункта 3.2 договора аренды от 01.04.05 г. №66а.
установил: судебный пристав-исполнитель Межрайонного отдела по исполнению решений арбитражных судов и сводных исполнительных производств обратился в суд с заявлением о замене должника по исполнительному листу № 056348 от 26.01.04 по делу № А79-7078/03-СК2-6953 на основании статьи 48
