УСТАНОВИЛ: Администрация Московского района Санкт-Петербурга обратилась в суд с иском к Ю.Е., в котором просит обязать ответчика произвести демонтаж решеток в количестве 3 штук, установленных на окнах на фасаде многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>.
установила: Истец Общество с ограниченной ответственностью «СМУ «Тюменьоблстрой», действующий в лице конкурсного управляющего Сидора П.Л. (далее – ООО «СМУ «Тюменьоблстрой», Общество либо истец), обратился в суд с иском к Клипперту В.Т. о взыскании задолженности по сделке. Требования мотивированы
у с т а н о в и л : Бондаренко А.Ю. 31.08.2018 обратился в суд с вышеуказанным иском, которым истец просил: Обязать ООО «Альянс» передать ему оборудование:
УСТАНОВИЛ: Салин А.В. обратился в суд с иском к Байлагасову С.Б. о взыскании причиненных убытков в сумме 68500 рублей, процентов за неправомерное удержание денежных средств в сумме 9014 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в сумме 1725 рублей 42 копейки. Требования мотивированы тем,
У С Т А Н О В И Л : Административный истец Евдокимов М.Н. обратился в суд с вышеуказанным административным иском, в котором просит: признать незаконными отказ начальника инспекции главного государственного инженера-инспектора Гостехнадзора Благовещенского района Алтайского края о признании
УСТАНОВИЛ: Ануфриков С.К. обратился в Магаданский городской суд с иском к индивидуальному предпринимателю Ким В.Л. о взыскании уплаченной за товар суммы и компенсации морального вреда.
У С Т А Н О В И Л А: Копосова М.П. обратилась в суд с иском к ИП Колмакову И.А., с учетом уточнений просила: обязать ответчика возместить сумму невыполненных работ в размере 132 320,86 руб., выплатить неустойку в размере 132 320,86 руб., возместить моральный вред в размере 10 000 руб., расходы на
У С Т А Н О В И Л: Главное Управление министерства юстиции по Ставропольскому краю обратился в суд с указанным административным иском к Некоммерческому партнерству "Телерадиокомпания Минеральные Воды", в обоснование которого указала, что 11.10.2004 на Общем собрании членов партнерства
УСТАНОВИЛ: Прокурор Октябрьского района г. Иркутска обратился в суд в защиту интересов ФИО1, в обоснование заявленных требований указал, что Прокуратурой Октябрьского района г. Иркутска была проведена проверка по заявлению ФИО1 о нарушении пенсионного законодательства.
УСТАНОВИЛА: ООО "ЭлектростальЭнергоМаш" в лице конкурсного управляющего 0 И. Е. в обратился в суд с иском к 0 об обязании возвратить переданное на хранение имущество.
У С Т А Н О В И Л: Финансовый управляющий Шестель Елены Валерьевны – Мурашова Татьяна Владимировна обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Угольная компания Кор и Т-Омск» о взыскании долга по договору займа, процентов. Указав в обоснование, что решением Арбитражного
УСТАНОВИЛ: Вострокнутова Я.Р., Гафурова И.Г. действующая в интересах несовершеннолетней ФИО обратились в суд с иском к Шакутиной О.А., Попову М.А. о признании договоров купли-продажи транспортных средств недействительными, применении последствий недействительности сделки.
установил: Звонков Э.В. обратился в суд с иском к ИП Гудратову Р.В. о защите прав потребителя, указав в обоснование заявленных требований, что 26.09.2018 между сторонами заключен договор № 78 поставки товара и выполнения работ по возведению металлического забора с установкой калитки, а также с
У С Т А Н О В И Л: ООО «Промстройсибирь» обратилось в суд с иском к ООО «Бастион», Захарову А. О. о взыскании задолженности по договору поставки и пени.
установила: Истец Кошкина С.Е. обратилась в суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Торговый дом «МАГ 42» о защите прав потребителей, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда.
У С Т А Н О В И Л А: Болотских С.А. обратился в суд с иском к Фонду пропаганды безопасности дорожного движения «Новое поколение» о расторжении договора аренды, взыскании денежных средств, истребовании имущества.
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №5 Устиновского района г.Ижевска вынесено решение по гражданскому делу по иску ООО «Удмуртские коммунальные системы» к Гнетневу А.А. о взыскании задолженности по оплате горячего водоснабжения, пеней за нарушение сроков оплаты горячего
У С Т А Н О В И Л: Лихачев С.А. обратился в суд с исковым заявлением к Кудрявцеву В.И. о взыскании денежных средств, в обоснование иска указав, что 06.08.2016 Кудрявцев В.И. взял у истца в долг денежные средства в размере 150000,00 руб. с выплатой 5% от суммы ежемесячно (7500 руб. в месяц) на срок
установил: Семашко И.Н. обратился в суд с настоящим исковым заявлением, в обоснование указав, что 15.12.2014 года между Семашко И.Н. (займодавец) и Павловой Л.Б. (заемщик) был заключен договор денежного займа, согласно которому Павлова Л.Б. получила от Семашко И.Н. займа в размере 279 960 рублей 45
УСТАНОВИЛА: ООО «Кредитные истории» обратилось с иском к Крыжановским И.А., А.Н., Е.Б.. о взыскании денежных средств. В обоснование требований указал, что 09.02.2016г. с Крыжановской И.А. заключен договор ** на оказание юридических услуг о взыскании с последней кредитной задолженности. Договором
УСТАНОВИЛ: Максимов М.М., действуя в интересах Сарычева К.К., обратился в суд с настоящим иском к ООО «Становское», в котором просит взыскать с ответчика ООО «Становское» в пользу Сарычева К.К. задолженность по договору аренды от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.
у с т а н о в и л а: ФИО14 обратился в суд с иском к ответчикам ФИО2, ФИО3 о взыскании долга, ссылаясь на те обстоятельства, что истцом 02 октября 2013 года был выдан займ ФИО2 и ФИО3 в размере 2 000 000 долларов США в рублевом эквиваленте, что составило 64 580 000 рублей, в соответствии с
установил: Ченский С.Ю. обратился в суд с исковым заявлением к РезаевойВ.В., ООО «БМВ БАНК» об освобождении от ареста, ссылаясь на то, что он (Ченский С.Ю.) на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с Резаевой В.В., является собственником автомобиля марки BMW 328i, №.
УСТАНОВИЛА: Общество с ограниченной ответственностью «УралПолимерМеталл» (далее - ООО «УралПолимерМеталл», Общество, работодатель) обратилось в суд с исковым заявлением к Вечканову С.А. о возмещении ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей, в размере 1 060 000 руб.