ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 161 Гражданского кодекса

Решение № 2-1759/202031И от 31.07.2020 Магаданского городского суда (Магаданская область)
УСТАНОВИЛ: Ануфриков С.К. обратился в Магаданский городской суд с иском к индивидуальному предпринимателю Ким В.Л. о взыскании уплаченной за товар суммы и компенсации морального вреда.
Апелляционное определение № 2-255/20 от 30.07.2020 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
У С Т А Н О В И Л А: Копосова М.П. обратилась в суд с иском к ИП Колмакову И.А., с учетом уточнений просила: обязать ответчика возместить сумму невыполненных работ в размере 132 320,86 руб., выплатить неустойку в размере 132 320,86 руб., возместить моральный вред в размере 10 000 руб., расходы на
Решение № 2А-1312/20 от 27.07.2020 Минераловодского городского суда (Ставропольский край)
У С Т А Н О В И Л: Главное Управление министерства юстиции по Ставропольскому краю обратился в суд с указанным административным иском к Некоммерческому партнерству "Телерадиокомпания Минеральные Воды", в обоснование которого указала, что 11.10.2004 на Общем собрании членов партнерства
Решение № 2-1782/20 от 27.07.2020 Иркутского районного суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Октябрьского района г. Иркутска обратился в суд в защиту интересов ФИО1, в обоснование заявленных требований указал, что Прокуратурой Октябрьского района г. Иркутска была проведена проверка по заявлению ФИО1 о нарушении пенсионного законодательства.
Апелляционное определение № 33-17848/20 от 27.07.2020 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛА: ООО "ЭлектростальЭнергоМаш" в лице конкурсного управляющего 0 И. Е. в обратился в суд с иском к 0 об обязании возвратить переданное на хранение имущество.
Решение № 2-1803/20 от 23.07.2020 Советского районного суда г. Омска (Омская область)
У С Т А Н О В И Л: Финансовый управляющий ФИО2 – ФИО3 обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Угольная компания Кор и Т-Омск» о взыскании долга по договору займа, процентов. Указав в обоснование, что решением Арбитражного суда адрес от .... по делу № № ФИО2 признана
Решение № 2-1840/19 от 22.07.2020 Саткинского городского суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ: Вострокнутова Я.Р., Гафурова И.Г. действующая в интересах несовершеннолетней ФИО обратились в суд с иском к Шакутиной О.А., Попову М.А. о признании договоров купли-продажи транспортных средств недействительными, применении последствий недействительности сделки.
Решение № 670003-01-2019-005269-63 от 21.07.2020 Промышленного районного суда г. Смоленска (Смоленская область)
установил: Звонков Э.В. обратился в суд с иском к ИП Гудратову Р.В. о защите прав потребителя, указав в обоснование заявленных требований, что 26.09.2018 между сторонами заключен договор № 78 поставки товара и выполнения работ по возведению металлического забора с установкой калитки, а также с
Решение № 2-2002/20 от 14.07.2020 Октябрьского районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
У С Т А Н О В И Л: ООО «Промстройсибирь» обратилось в суд с иском к ООО «Бастион», Захарову А. О. о взыскании задолженности по договору поставки и пени.
Апелляционное определение № 2-1302/20 от 09.07.2020 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
установила: Истец ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Торговый дом «МАГ 42» о защите прав потребителей, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда.
Апелляционное определение № 33-5193/20 от 02.07.2020 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
У С Т А Н О В И Л А: Болотских С.А. обратился в суд с иском к Фонду пропаганды безопасности дорожного движения «Новое поколение» о расторжении договора аренды, взыскании денежных средств, истребовании имущества.
Решение № 2-1535/20 от 30.06.2020 Октябрьского районного суда г. Кирова (Кировская область)
У С Т А Н О В И Л: Лихачев С.А. обратился в суд с исковым заявлением к Кудрявцеву В.И. о взыскании денежных средств, в обоснование иска указав, что 06.08.2016 Кудрявцев В.И. взял у истца в долг денежные средства в размере 150000,00 руб. с выплатой 5% от суммы ежемесячно (7500 руб. в месяц) на срок
Решение № 2-10066/19 от 30.06.2020 Благовещенского городского суда (Амурская область)
установил: ФИО1 обратился в суд с настоящим исковым заявлением, в обоснование указав, что 15.12.2014 года между ФИО1 (займодавец) и ФИО3 (заемщик) был заключен договор денежного займа, согласно которому ФИО3 получила от ФИО1 займа в размере 279 960 рублей 45 копеек сроком до 15 декабря 2015 года.
Апелляционное определение № 11-110/20 от 30.06.2020 Устиновского районного суда г. Ижевска (Удмуртская Республика)
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №5 Устиновского района г.Ижевска вынесено решение по гражданскому делу по иску ООО «Удмуртские коммунальные системы» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате горячего водоснабжения, пеней за нарушение сроков оплаты горячего водоснабжения,
Апелляционное определение № 2-680/19 от 29.06.2020 Пермского краевого суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛА: ООО «Кредитные истории» обратилось с иском к Крыжановским И.А., А.Н., Е.Б.. о взыскании денежных средств. В обоснование требований указал, что 09.02.2016г. с Крыжановской И.А. заключен договор ** на оказание юридических услуг о взыскании с последней кредитной задолженности. Договором
Решение № 2-59/20 от 26.06.2020 Нехаевского районного суда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛ: Максимов М.М., действуя в интересах Сарычева К.К., обратился в суд с настоящим иском к ООО «Становское», в котором просит взыскать с ответчика ООО «Становское» в пользу Сарычева К.К. задолженность по договору аренды от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.
Апелляционное определение № 2-686/19 от 25.06.2020 Верховного Суда Чеченской Республики (Чеченская Республика)
установила: Чагаев Н.Н. обратился в суд с указанным иском к Улубаеву Х-М.Х. Улубаев Х-М.Х. подал встречный иск.
Определение № 2-627/19 от 23.06.2020 Второго кассационного суда общей юрисдикции
у с т а н о в и л а: ФИО14 обратился в суд с иском к ответчикам ФИО2, ФИО3 о взыскании долга, ссылаясь на те обстоятельства, что истцом 02 октября 2013 года был выдан займ ФИО2 и ФИО3 в размере 2 000 000 долларов США в рублевом эквиваленте, что составило 64 580 000 рублей, в соответствии с
Решение № 2-618/20 от 22.06.2020 Пролетарского районного суда г.Тулы (Тульская область)
установил: Ченский С.Ю. обратился в суд с исковым заявлением к РезаевойВ.В., ООО «БМВ БАНК» об освобождении от ареста, ссылаясь на то, что он (Ченский С.Ю.) на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с Резаевой В.В., является собственником автомобиля марки BMW 328i, №.
Апелляционное определение № 2-85/20 от 22.06.2020 Челябинского областного суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛА: Общество с ограниченной ответственностью «УралПолимерМеталл» (далее - ООО «УралПолимерМеталл», Общество, работодатель) обратилось в суд с исковым заявлением к Вечканову С.А. о возмещении ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей, в размере 1 060 000 руб.
Апелляционное определение № 2-175/19 от 17.06.2020 Смоленского областного суда (Смоленская область)
установила: Б.И.В., уточнив требования, обратился в суд с настоящим иском, указав, что ему на праве собственности принадлежит грузовой автомобиль «Mersedes Actros 184», гос.рег.знак №, с полуприцепом Krone Profi 3, гос.рег.знак № который он ставил на принадлежащую ответчикам автостоянку,
Апелляционное определение № 33-1841/20 от 16.06.2020 Забайкальского краевого суда (Забайкальский край)
установила: представитель истца ФИО1 – ФИО4 обратился в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на то, что является собственником земельного участка, с кадастровым номером №, местоположение которого бывшим собственником не определялось. При постановке земельного участка на учет истцом была получена
Апелляционное определение № 33-2558/20 от 11.06.2020 Омского областного суда (Омская область)
УСТАНОВИЛА: Тастембеков Д.Т. обратился в суд с иском к ООО «Мир В И К» о защите прав потребителей. В обоснование указал, что является собственником объекта недвижимости, расположенного по адресу: <...><...> между ним и ООО «Мир В И К» был заключен договор подряда, по условиям которого
Решение № 2-1037/20 от 11.06.2020 Миасского городского суда (Челябинская область)
У С Т А Н О В И Л: Шестакова Л.А. обратилась в суд с иском к АО «Миасский машиностроительный завод» (далее– ответчик, АО «ММЗ») о защите прав потребителей.
Решение № 2-4131/20 от 09.06.2020 Московского районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: Администрация Московского района Санкт-Петербурга обратилась в суд с иском к Е.А., в котором просит обязать ответчика произвести демонтаж антенны, установленной на части фасада многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>.