УСТАНОВИЛ: С учетом уточнения исковых требований, принятого определением арбитражного суда Самарской области от 25.10.06г. (л.д. 155, т.6) гражданин ФИО1, Самарская область, Красноярский район, с. Лопатино обратился в арбитражный суд Самарской области с иском к ЗАО «Первомайское», Самарская
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью ПКФ «Аннавит» (далее – ООО ПКФ «Аннавит», Общество) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании незаконными действия Мэрии городского округа Тольятти Самарской области (далее – Мэрия) о приостановке принятия решения о
установил: Общество с ограниченной ответственностью коммерческий банк «Южный регион» (далее – банк) обратилось в арбитражный суд Ростовской области с заявлением о признании незаконным решения №319 от 07.09.2006г. инспекции ФНС России по Октябрьскому району г.Ростова-на-Дону (далее – налоговая
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Саратовгэсстрой» обратилось с иском к Балаковскому муниципальному образованию в лице Комитета финансов Администрации Балаковского муниципального образования, Управлению дорожного хозяйства и благоустройства Администрации Балаковского муниципального
установил: Черемховский отдел судебных приставов, ссылаясь на упразднение, в соответствии со статьи 1 Закона Иркутской области от 07.11.05 № 67-оз, Черемховского городского муниципального образования обратился с заявлением о замене должника по исполнительному производству от 09.02.06 № 10849/6/06
УСТАНОВИЛ: Решением от 02.08.2006 Арбитражного суда Республики Татарстан исковые требования Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации в лице Спасского отделения №4675 Сбербанка России удовлетворены в части взыскания с открытого акционерного общества «Спасский
установил: Администрация Листвянского муниципального образования обратилась в арбитражный суд с иском к администрации Иркутского районного муниципального образования и обществу с ограниченной ответственностью «НПК АкваБайкал» (далее – ООО «НПК АкваБайкал») об обязании снести самовольно возведенный
установил: Открытое акционерное общество «Невская косметика» обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением к Иркутскому межрегиональному управлению по технологическому и экологическому надзору Ростехнадзора о признании незаконным решения от 17.07.2006.
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Саратовской области от 17.11.2005 общество с ограниченной ответственностью «Краснокутская птицефабрика» признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим утвержден ФИО2
установил: Государственное учреждение «Курганское управление сельскими лесами» (далее также ГУ «Курганское управление сельскими лесами», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Курганской области с заявлением об отмене постановления № 0995 от 28.11.2006г., вынесенного Управление Федеральной службы
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Астраханской области от 26.07.06 предприниматель ФИО2 привлечена к административного ответственности по статье 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде штрафа в сумме 15 000 руб. с конфискацией предметов административного
установил: Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы № 12 по Иркутской области и Усть-Ордынскому Бурятскому автономному округу обратилась в арбитражный суд с заявлением к индивидуальному предпринимателю Ши Шучжень о взыскании 648 438 руб. 00 коп., составляющих сумму налоговых санкций.
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Сибтрэкс» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к инспекции Федеральной налоговой службы России по Правобережному
установил: В соответствии с частью 2 статьи 205 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд определил продлить срок рассмотрения дела о привлечении к административной ответственности (протокол судебного заседания от 30.01.2007 – 06.02.2007).
установил: Федеральная налоговая служба России в лице Межрайонной инспекции ФНС России № 8 по Ярославской области обратилась в арбитражный суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов Открытого акционерного общества «Мышкинское» по птицеводству с суммой требования в размере
УСТАНОВИЛ: ООО «Метсялиитто Новгород» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным отказа Новгородской таможни в проведении корректировки таможенной стоимости вывозимых товаров, содержащегося в письме таможни от 20.10.2006 г. № 24-05/8145.
УСТАНОВИЛ: ООО «Метсялиитто Новгород» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Новгородской таможни от 19 июля 2006 г. по делу об административном правонарушении № 10208000-65/2006. Указанным постановлением общество привлечено к административной
У С Т А Н О В И Л : Открытое акционерное общество «Волжская межрегиональная распределительная компания», г.Саратов, (далее – общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным постановления от 02.05.2006 №71 Управления Федеральной антимонопольной службы по Ульяновской
У С Т А Н О В И Л: Комитет по управлению коммунальным имуществом (далее Комитет) обратился с заявлением о признании незаконным решения Управления Федеральной регистрационной службы по Пензенской области от 30.05.2006 №12/14554 об отказе в погашении регистрационной записи о государственной
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – заявитель, предприниматель) обратилась в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением о признании недействительным постановления № 000323 от 25.12.2006 Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Мурманской области (далее –
УСТАНОВИЛ: Участник общества с ограниченной ответственностью «Ремонтно - строительная фирма «Марс-2» ФИО1 обратился в Арбитражный суд Астраханской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Ремонтно-строительная фирма «Марс-2» о признании недействительной сделки договора
