установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – индивидуальный предприниматель, предприниматель, Заявитель) обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением к Межрегиональному управлению Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Сибирскому федеральному округу
установил: Открытое акционерное общество «Изумруд» (далее – «заявитель, общество», «ОАО «Изумруд») обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления о назначении административного наказания и представления об устранении причин и условий, способствующих
установил: открытое акционерное общество «Федеральная сетевая компания Единой энергетической системы», г. Москва в лице филиала открытого акционерного общества «ФСК ЕЭС» - Волго-Окское ПМЭС, г. Владимир обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее - предприниматель, ИП ФИО1) обратился в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Отдела в г. Нягани Управления Федеральной Миграционной службы по Ханты-Мансийскому
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "Трансгаз"(ООО «Хороший дом») обратилось в Арбитражный суд Тульской области с заявлением, в котором просит:
У С Т А Н О В И Л: Исполнительный комитет Рыбно-Слободского городского поселения Рыбно-Слободского муниципального района Республики Татарстан, п.г.т.Рыбная Слобода (заявитель, Исполком) обратился в суд с заявлением к Рыбно-Слободскому отделу Управления службы государственной регистрации, кадастра и
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью "Сарансккабель-500" (далее – ООО "Сарансккабель-500", заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Территориального управления Федеральной службы
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью "Сарансккабель-500" (далее – ООО "Сарансккабель-500", заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Территориального управления Федеральной службы
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью "Сарансккабель-500" (далее – ООО "Сарансккабель-500", заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Территориального управления Федеральной службы
УСТАНОВИЛ: Министерство имущественных отношений Иркутской области (далее – заявитель, Министерство) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к Администрации города Иркутска (далее –
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Российские железные дороги» (далее – заявитель, общество, ОАО «РЖД») обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к Главному управлению государственного административно-технического надзора Московской области (далее – заинтересованное лицо,
УСТАНОВИЛ: Центр Досуга Молодежи «Созвездие» (далее – заявитель, учреждение) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области к Отделению надзорной деятельности по Ольховскому району Управления надзорной деятельности Главного управления МЧС России по Волгоградской области (далее –
установил: ФИО3, владелец доли в размере 0,001% уставного капитала ООО «Технопарк «Застройщик Волосово» (далее – общество), обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга Ленинградской области с требованиями:
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Свердловской области от 03.11.2010 по делу А60-26444/2010 с индивидуального предпринимателя ФИО3 в пользу ОАО «Нижнетагильский металлургический комбинат» взыскано 14840 руб. и после вступления решения в законную силу взыскателю был выдан исполнительный лист АС
У С Т А Н О В И Л: 24.10.2013 года Комсомольской-на-Амуре прокуратурой по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях с привлечением специалиста из отдела надзорной деятельности по г. Комсомольску-на-Амуре УНД ГУ МЧС России по Хабаровскому краю в ФКУ ИК-7 УФСИН России по
УСТАНОВИЛ: На основании поступившего в Федеральную службу по аккредитации обращения гражданки ФИО2 от 05.06.2013 в целях проверки сведений, содержащихся в данном обращении, приказом Росаккредитации от 16.07.2013 № 85-П-ВД была инициирована внеплановая документарная проверка Ответчика.
УСТАНОВИЛ: На основании распоряжений от 20.09.2013 №01-01-01-03-05/20615, от 23.10.2013 №01-01-01-03-05/23150 сотрудниками заинтересованного лица с 01.10.2013 по 26.11.2013 проведена плановая выездная проверка соблюдения законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического
У С Т А Н О В И Л: Новоуренгойский транспортный прокурор, г. Новый Уренгой, (далее – заявитель, прокурор) обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о привлечении к административной ответственности Общества с ограниченной ответственностью "Частное охранное предприятие
установил: Управление Роспотребнадзора по Тюменской области (далее – заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении Общества с ограниченной ответственностью «КайроС» (далее – ответчик, Общество) к административной ответственности по ч. 1 ст. 14.43 КоАП РФ на основании протокола
Установил: Открытое акционерное общество "Сокол" (заявитель, общество, ОАО «Сокол») обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании незаконным и отмене вынесенного Территориальным управлением Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Самарской области
установил: Межрайонная инспекции Федеральной налоговой службы № 15 по Иркутской области обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением к Тынкобьскому муниципальному образованию в лице Администрации Тынкобьского сельского поселенияо взыскании в порядке субсидиарной ответственности
