установил: Муниципальное бюджетное дошкольное образовательное учреждение «Детский сад № 33 комбинированного вида» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к отделу государственного пожарного надзора по г. Красноярску о признании незаконным постановления о назначении
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Гефест» (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Отдела УФМС России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области в Тосненском районе
установил: индивидуальный предприниматель ФИО4 (далее по тексту – заявитель, ИП ФИО4) обратился в арбитражный суд с требованиями о признании незаконным бездействия Слободской межрайонной прокуратуры Кировской области (далее по тексту - ответчик, межрайонная прокуратура) выразившегося в отсутствии
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – предприниматель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановлений Государственного инспектора Кавказского района по пожарному надзору, капитана внутренней службы ФИО2 (далее – административный орган,
установил: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Амурской области (далее – заявитель, Управление Росреестра) обратилось в Арбитражный суд Амурской области с заявлением о привлечении индивидуальному предпринимателю - арбитражному управляющему ФИО1
установил: Прокуратурой Тагилстроевского района г.Нижнего Тагила совместно со специалистом Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Свердловской области в городе Нижний Тагил и Пригородном районе проведена проверка
установил: Межрегиональное управление государственного автодорожного надзора по Алтайскому краю и Республике Алтай Федеральной службы по надзору в сфере транспорта (далее – Управление) обратилось в арбитражный суд с заявлением привлечении предпринимателя ФИО1 к административной ответственности, за
УСТАНОВИЛ: Религиозной организации Кубанский евангельский христианский университет, г. Краснодар (далее – Заявитель, университет) обратился в арбитражный суд с заявлением к Краевой межведомственной комиссии по вопросам привлечения и использования иностранных работников, г. Краснодар (далее по
установил: Заводоуковский межрайонный прокурор (далее – заявитель, прокурор) обратился в арбитражный суд с заявлением кМуниципальному автономному общеобразовательному учреждению Заводоуковского городского округа «Заводоуковская средняя общеобразовательная школа №4 имени заслуженного учителя РСФСР,
установил: ИП ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Чеченской Республики с заявлением об установлении факта, имеющего юридическое значение, а именно: факта владения и пользования объектами недвижимости на праве собственности и факта владения земельным участком на праве постоянного (бессрочного)
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Модерн» (далее – общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области суд с заявлением о признании незаконным постановления Северо-Западной оперативной таможни (далее – административный орган, таможня) от
УСТАНОВИЛ: Отдел надзорной деятельности по муниципальному образованию г. Новый Уренгой Управления надзорной деятельности Главного Управления МЧС России по Ямало-Ненецкому автономному округу (далее по тексту - административный орган, Отдел надзорной деятельности) обратился в арбитражный суд с
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Компания МЕДИНА" (далее – ООО "Компания МЕДИНА", общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Томской области с заявлением к Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Томской области (далее –
установил: 27 ноября 2012 г. Управление государственного автодорожного надзора по Томской области Федеральной службы по надзору в сфере транспорта (далее по тексту –административный орган) обратилось в Арбитражный суд Томской области с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Коллекторское агентство «Капитал-Инвест» обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением о признании незаконными действий Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Новосибирской
установил: Одел (инспекция) государственного надзора по Республики Бурятия Сибирского межрегионального территориального управления Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии (СМТУ Росстандарта) (далее- отдел, административный орган) обратился с заявлением о привлечении
У С Т А Н О В И Л: ФИО1, осуществляющий предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, (далее – ИП ФИО1, заявитель, налогоплательщик, предприниматель) обратился в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы России № 2
УСТАНОВИЛ: ОАО "Российские железные дороги» (далее – ОАО «РЖД») обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением, в котором просит признать незаконным и отменить постановление ФАС России от 28.06.2012 о наложении штрафа по делу об административном правонарушении №1 14.32/150-12
установил: Общество с ограниченной ответственностью «ПРОФИТ» (далее – Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением к Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Сыктывкару (далее – административный орган, ответчик) о признании незаконным
установил: Общество с ограниченной ответственностью «ГрафСтиль» (далее – ООО «ГрафСтиль», заявитель, должник) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением, в соответствии с которым просит отменить, изданное 28.09.2011 судебным приставом-исполнителем
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – заявитель, ИП ФИО1, предприниматель) обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №10 по Брянской области (далее – ответчик, МИФНС, налоговый орган)
