установил: В Арбитражный суд Республики Коми обратилось Общество с ограниченной ответственностью «Локчимдор» (далее Общество) с заявлением об обжаловании постановления № 14 от 28.02.2012г. Отдела надзорной деятельности Корткеросского района - Управления надзорной деятельности Главного управления
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Энергоуголь» (далее – ООО «Энергоуголь», заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Новокузнецкого отдела горного надзора за добычей открытым способом Южно-Сибирского управления
У С Т А Н О В И Л: в Арбитражный суд Республики Адыгея обратилось Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Республике Адыгея (далее – управление) к закрытому акционерному обществу «Адыгейская телефонная компания» (далее – ЗАО
У С Т А Н О В И Л: ИФНС РФ по Кировскому району г. Новосибирска была проведена выездная налоговая проверка индивидуального предпринимателя ФИО1 по вопросам правильности исчисления и своевременности уплаты (удержания, перечисления) налогов и сборов за период 01.01.2008 - 31.12.2010, по результатам
установил: Управление государственного автодорожного надзора по Ивановской области Федеральной службы по надзору в сфере транспорта (далее по тексту – заявитель, УГАДН по Ивановской области, административный орган) обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением о привлечении к
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Триумф» (Далее – ООО«Триумф») обратилось с исковым заявлением в арбитражный суд Алтайского края к открытому акционерному обществу «Лакт» (далее - ОАО «Лакт») о взыскании по договору от 16.09.2010. на закупку и поставку молока
установил: общество с ограниченной ответственностью «Вяткаавиа» (далее по тексту – заявитель, Общество, ООО «Вяткаавиа») обратилось в арбитражный суд с учетом уточнений с требованием о признании недействительным предписания Западно-Уральского управления Федеральной службы по экологическому,
установил: Общество с ограниченной ответственностью «МЕГА УЛАН-УДЭ» (далее – ООО «Мега Улан-Удэ») обратилось в суд с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Республике Бурятия (далее – УФАС по РБ, Управление) о признании недействительным решения от 06.02.2012 по делу
установил: общество с ограниченной ответственностью «ОрловДорТранс» (далее по тексту – заявитель, Общество, ООО «ОрловДорТранс») обратилось в арбитражный суд с учетом уточнений с требованием о признании незаконным бездействия департамента экологии и природопользования Кировской области (далее по
у с т а н о в и л: Прокурор Ленинского района г.Саранска Республики Мордовия обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя к ФИО1 административной ответственности по части 3 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за
установил: ЗАО "Страховая группа"УралСиб" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ООО "Группа Ренессанс Страхование" о взыскании 21 792 руб. 51 коп. - неустойки за просрочку выплаты страхового возмещения по страховому
УСТАНОВИЛ: Акционерный коммерческий банк «Тверьуниверсалбанк» (открытое акционерное общество) (далее – Общество, Банк) обратилось в Арбитражный суд Тверской области с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тверской области (далее –
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Агро+», г. Ставрополь (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением к Государственной инспекции безопасности дорожного движения по г.Ессентуки об отмене постановления по делу об административном
установил: Администрация муниципального образования Новосельское сельское поселение Сланцевского муниципального района Ленинградской области (далее – заявитель, Администрация) обратилось в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным и отмене
УСТАНОВИЛ: Государственное учреждение Дирекция по эксплуатации, движению и учету основных фондов Западного окружного управления образования Департамента образования города Москвы (Учреждение, заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Управлению ФАС России по Москве
Установил: Некоммерческая организация Негосударственного пенсионного фонда открытого акционерного общества «АВТОВАЗ» (далее – организация) обратилась в арбитражный суд с заявлением об отмене постановления Главного управления МЧС России по Самарской области №178 от 28.02.2012 года о назначении
установил: в Арбитражный суд Нижегородской области обратился заместитель прокурора Нижегородской области (далее - Прокуратура, Заявитель) с заявление о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Восток-2», г. Н.Новгород (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее - общество) к
установил: Министерство здравоохранения Республики Коми обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением о привлечении к административной ответственности Общества с ограниченной ответственностью Медицинский Центр «Хелфи» (далее – ООО МЦ «Хелфи», Общество) в действиях которого были выявлены
УСТАНОВИЛ: Заявитель, Департамент дорожного хозяйства и транспорта администрации Магаданской области, обратился в Арбитражный суд Магаданской области с заявлением от 27.03.2012 № 759 о признании незаконным решения от 21.03.2012 и предписания от 21.03.2012 № 13 Управления Федеральной антимонопольной
установил: закрытое акционерное общество «РОСТЭК-Байкал» (далее – заявитель, общество; таможенный представитель; ООО «РОСТЭК-Байкал») обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением к Иркутской таможне (далее – таможенный орган) о признании незаконным и отмене постановления по делу об
У С Т А Н О В И Л: 28.09.2010 года в суд поступило исковое заявление Компании «ФИО1, ООО» (далее – Компания) к ООО «Ай Ти Сервисез» об истребовании из чужого незаконного владения административного здания, расположенного по адресу: <...>.
У С Т А Н О В И Л: Управление по недропользованию по Оренбургской области (далее – заявитель, Роснедра) обратилось в Арбитражный суд Оренбургской области с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Оренбургской области (далее – ответчик, антимонопольный орган), с участием
