У С Т А Н О В И Л : Управление государственного автодорожного надзора по Сахалинской области (далее – управление) обратилось в Арбитражный суд Сахалинской области с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Невельское автотранспортное предприятие» (далее – общество, ООО
УСТАНОВИЛ: Прокурор Октябрьского района г.Ижевска (далее – Прокурор) обратился в арбитражный суд с требованием о привлечении конкурсного управляющего ООО «Сентябрь» – ФИО1 к административной ответственности по ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ за неисполнение обязанностей, установленных законодательством о
установил: Акционерный коммерческий банк «Северный Народный Банк» (ОАО) обратился в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением к Национальному банку Республики Коми о признании незаконным и об отмене постановления от 13 декабря 2011 года по делу об административном правонарушении №
у с т а н о в и л: Администрация города Покачи (далее заявитель, Администрация) обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным решение Государственного Учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Покачи Ханты-Мансийского автономного округа – Югры
УСТАНОВИЛ: Закрытое акционерное общество «Ариада» обратилось в Арбитражный суд Республики Марий Эл с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Марийского таможенного поста Нижегородской таможни по делу об административном правонарушении № 10408000-755/2011 от 18.11.2011 о привлечении
У С Т А Н О В И Л : Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Карачаево-Черкесской Республике (далее по тексту – заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением к ФГУП «Почта России» (далее – Предприятие) о привлечении к
установил: Управление государственного автодорожного надзора по Амурской области Федеральной службы по надзору в сфере транспорта (далее – заявитель, управление, административный орган) обратилось в Арбитражный суд Амурской области с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1
УСТАНОВИЛ: Министерство здравоохранения Челябинской области (далее заявитель, министерство) обратилось в арбитражный суд Челябинской области с заявлением о привлечении Общества с ограниченной ответственностью «Центр хирургии сердца» г. Челябинск (далее общество, ответчик) к административной
установил: Бурятское республиканское отделение общественно-государственного объединения «Всероссийской физкультурно-спортивное общество «Динамо» (далее – БРО ОГО ВФСО «Динамо», Общество) обратилось с заявлением к Министерству имущественных и земельных отношений Республики Бурятия (далее –
установил: В арбитражный суд обратилось открытого акционерного общества «Балтийский Банк» (далее – Банк) с иском к муниципальному образовательному учреждению дополнительного образования детей ФИО1 детского творчества (далее – Учреждение) об обращении взыскания на предмет залога – автомобиль марки
у с т а н о в и л : Общество с ограниченной ответственностью «Гарант+» (далее – «Общество», «ООО «Гарант+») обратилось в арбитражный суд с заявлением об отмене постановления Государственной жилищной инспекции Кемеровской области (далее – «Инспекция») от 01.12.2011 по делу об административном
УСТАНОВИЛ: Закрытое акционерное общество «Тверьэнергомонтаж», (далее – заявитель, Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным постановления по делу об административном правонарушении от 01.11.2011 № 7.2.-1077 пл – Пс/0250-2011, принятого Центральным Управлением
Установил: В Арбитражный суд Нижегородской области обратилось закрытого акционерного общества «ВолгоВятСтройРесурс» с заявлением об отмене постановления по делу об административном правонарушении №000332 от 23 июня 2011 года, вынесенного Управлением Федеральной миграционной службы по Нижегородской
УСТАНОВИЛ: ООО "Армагедон 2000"обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с заявлением о признании незаконным постановлений 1-й РОНД Управления по СЗАО ГУ МЧС России по г.Москве от 24.01.2012 №5,6,7 о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.20.4 КоАП РФ с назначением
УСТАНОВИЛ: Заявитель, общество с ограниченной ответственностью «Холдинговая компания «Аурум-Проект» (далее Общество) 07.12.2011 обратился в Арбитражный суд Магаданской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Магаданской области (далее Инспекция, налоговый
УСТАНОВИЛ: Муниципальное автономное учреждение города Сочи «Стандарты социального питания» (далее – учреждение, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Территориального отдела Управления Федеральной
УСТАНОВИЛ: Управление городского хозяйства Администрации Кыштымского городского округа г. Кыштым Челябинской области (далее – Управление; заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Межмуниципальному отделу МВД России «Кыштымский» г. Кыштым Челябинской области (МО МВД России
установил: Комитет по управлению городским имуществом Санкт-Петербурга (далее – КУГИ, Комитет) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Инвестиционно-строительная компания «РАНТ» (далее –
установил: Управление Федеральной антимонопольной службы по Ленинградской области (далее – УФАС по Ленинградской области, Управление, антимонопольный орган, заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением, в котором просило:
установил: Санкт-Петербургское государственное бюджетное учреждение «Кризисный центр помощи женщинам» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением об оспаривании решения и предписания Управления Федеральной антимонопольной службы по Санкт-Петербургу от
УСТАНОВИЛ: Федеральная налоговая служба (далее по тексту - ФНС России, заявитель, уполномоченный орган) обратилась в Арбитражный суд Омской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее по тексту - ИП ФИО1, должник).
Установил: В арбитражный суд Ульяновской области обратилось Министерство здравоохранения Ульяновской области (далее – заявитель) с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 к ответственности по ч. 3 ст. 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
