ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 167 Арбитражно процессуального кодекса

Решение № А60-37025/11 от 03.11.2011 АС Свердловской области
установил: Прокуратурой Чкаловского района г. Екатеринбурга в период с 01.09.2011 по 28.09.2011 по поручению прокуратуры Свердловской области проведена проверка соблюдения индивидуальным предпринимателем ФИО1 законодательства о лотереях.
Решение № А15-1907/11 от 03.11.2011 АС Республики Дагестан
У С Т А Н О В И Л: Министерство строительства и жилищно-коммунального хозяйства Республики Дагестан в лице Управления государственного строительного надзора (далее - министерство, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с исковым заявлением о привлечении общества с ограниченной
Решение № А27-12806/11 от 03.11.2011 АС Кемеровской области
ус т а н о в и л: Государственная служба по надзору и контролю в сфере образования Кемеровской области, г. Кемерово (далее по тексту - Кузбассобрнадзор) обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении открытого акционерного общества «КузбассЭлектро», г. Белово (далее по тексту - ОАО
Решение № А41-22198/11 от 03.11.2011 АС Московской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Холдинговая компания "КАРДА" (ИНН <***>, ОГРН <***>) обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к Управлению Росреестра по Московской области о признании отказа Федеральной служба государственной
Решение № А49-1563/11 от 03.11.2011 АС Пензенской области
установил: общество с ограниченной ответственностью «Пилигрим» (далее – Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по Железнодорожному району г.Пензы (далее – Инспекция, налоговый орган) о признании недействительными ее решений от 11.10.10 № 263 «Об
Решение № А46-10147/11 от 03.11.2011 АС Омской области
установил: Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации Советском административном округе г. Омска (далее – заявитель, ГУ - УПФ в САО г. Омска, Пенсионный фонд, Управление) обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением о взыскании с муниципального
Решение № А60-28016/11 от 02.11.2011 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ Между ОАО «УРАЛСИБ» и ЗАО «ТСМ Карго» заключен договор № 211/в/2 от 2.12.2010г. банковского счета в иностранной валюте. 16.05.2010г. истцом было выдано платежное поручение № 13 на перечисление 32050 долларов США получателю LiaoningInternationalIndustryandTradeCo. Ltd.
Решение № А69-2018/11 от 02.11.2011 АС Республики Тыва
установил: Открытое акционерное общество «Тывасвязьинформ» обратилось в арбитражный суд с заявлением об оспаривании постановления Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по республике Тыва по делу об административном правонарушении от 12 сентября 2011 года №НЗАТ-041/1.
Решение № А19-16058/11 от 02.11.2011 АС Иркутской области
установил: Спортивная общественная организация инвалидов Ангарского муниципального образования «Импульс»  обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Ангарску Иркутской области о признании сообщения о невозможности рассмотрения
Решение № А69-2017/11 от 02.11.2011 АС Республики Тыва
установил: Открытое акционерное общество «Тывасвязьинформ» обратилось в арбитражный суд с заявлением об оспаривании постановления Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по республике Тыва по делу об административном правонарушении от 12 сентября 2011 года №НЗАТ-041/3.
Решение № А12-15956/11 от 02.11.2011 АС Волгоградской области
У С Т А Н О В И Л: Открытое акционерное общество «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» (далее – Общество, ОАО «СКБ-банк», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Волгоградской области
Решение № А37-1448/11 от 02.11.2011 АС Магаданской области
УСТАНОВИЛ: Заявитель, исполняющий обязанности прокурора Ольского района Магаданской области (далее – административный орган), обратился в Арбитражный суд Магаданской области (далее – суд) с заявлением от 09.08.2011 № 5-122-2011 о привлечении к административной ответственности, предусмотренной
Решение № А32-19354/2011 от 02.11.2011 АС Краснодарского края
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «НК «Роснефть»-НТЦ» обратилось в арбитражный суд с заявлением к о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзор) по Краснодарскому краю и Республике Адыгея, г.
Решение № А76-15009/11 от 02.11.2011 АС Челябинской области
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Компания Заморского строительства» г. Челябинск (далее – ООО «КЗС»; общество) обратилось с заявлением в Арбитражный суд Челябинской области к УФМС по Челябинской области (далее – Управление) о признании незаконным и отмене постановления от
Решение № А41-4401/10 от 02.11.2011 АС Московской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Скай Групп» обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением о признании недействительным решения об аннулировании Разрешений № 47 от 28.12.2006, № 47 от 28.12.2006, № 53 от 28.12.2006, № 32 от 10.04.2007, № 44 от 28.12.2006, № 45 от
Решение № А65-20337/11 от 02.11.2011 АС Республики Татарстан
УСТАНОВИЛ: Федеральная налоговая служба (далее – истец) обратилась в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее - ответчик) 2 502 100 рублей 15 копеек убытков.
Решение № А17-4392/11 от 01.11.2011 АС Ивановской области
установил: И.о. Вичугского межрайонного прокурора (далее по тексту – заявитель, административный орган) обратился в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее по тексту – ИП ФИО1, предприниматель) к административной ответственности по